Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Адрес: Санкт-Петербург,
Набережная канала Грибоедова, д. 123
Дни и часы приёма декана СПб школы социальных наук и востоковедения: каждый вторник, с 10:00 до 12:00 по предварительной записи
Санкт-Петербургская школа социальных наук и востоковедения — международный центр образования и науки в области изучения обществ и государств. Она объединяет четыре направления — востоковедения и африканистики, государственного администрирования, политологии и социологии, где в общей сложности работают более ста высококлассных исследователей и практиков. На четырех бакалаврских, пяти магистерских и двух аспирантских программах обучаются 1600 студентов из более чем двадцати стран мира.
Ermolin I., Krever V., Ivannikova T. et al.
M.: WWF Russia, 2020.
Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2020. № 4. С. 125-136.
Kivinen M., Maslovskiy M.
In bk.: Russian Modernization: A New Paradigm. Abingdon: Routledge, 2021. Ch. 1. P. 1-29.
An Archive for Preprints in Philosophy of Science. PhilSci-Archive. Center for Philosophy of Science, University of Pittsburgh, 2020
В ходе обсуждения, посвященного президентским выборам 3 ноября в США, были затронуты причины повышенной явки избирателей и заметной поляризации общественного мнения, а также потенциальные направления развития политической системы Соединенных Штатов.
Лектор рассказал о том, какие факторы влияют на политическое поведение граждан, которое в свою очередь определяет характер и результаты макрополитических процессов. С точки зрения Стивена Вебстера, для современной американской политики важным фактором стала negative partisanship (можно перевести как «негативная приверженность партии», «отрицательная партийность»), то есть голосование не за партию, к сторонникам которой относит себя избиратель, а против партии, которую избиратель не поддерживает. По мнению доктора Вебстера, на прошедших выборах этот фактор сыграл не на руку республиканцам, что, в условиях избирательной системы относительного большинства (“first-past-the-post”), во многом определило победу демократов. Говоря о демократах, лектор заметил, что, скорее всего, представителям этой партии, объединяющей как центристов, так и более прогрессивно ориентированных молодых политиков, придётся начать обсуждение того, что значит быть демократом в современных США.
Вторая часть мероприятия была посвящена вопросам аудитории, среди которых были, в частности, вопросы об общественном контроле за выборами, о том, насколько возможны изменения в политической системе США (например, упразднение коллегии выборщиков или изменение структуры Верховного суда), о влиянии результатов выборов на внешнеполитическую повестку (в первую очередь, на отношения России и США, США и КНР) и внутреннюю политику (такие как реформа полиции). В рамках ответов на вопросы доктор Вебстер также рассказал о том, как демографические факторы (изменение демографической структуры всего американского общества и отдельных штатов, смена поколений, внутренняя и внешняя миграция) влияют на политические предпочтения избирателей и результаты выборов. Лекция вызвала живой интерес, наглядно подтвержденный большим числом вопросов, со стороны как американских, так и российских студентов.
Текст подготовили Артём Аганов и Александра Вайсберг