«Несоревновательные выборы в гибридных режимах»: презентация курса по выбору
Профессор Д.В. Гончаров - о своём авторском курсе по выбору для магистров.
Учебный план программы «Сравнительная политика Евразии» предусматривает большое число курсов по выбору, позволяя студентам персонализировать свои занятия. Один из таких предметов - «Несоревновательные выборы в гибридных режимах», созданный преподавателями департамента прикладной политологии Д.В. Гончаровым и Г.И. Селивановой - будет доступен для изучения и студентам других программ магистратуры в качестве курса по выбору из общеуниверситетского пула МАГОЛЕГО. Дмитрий Владимирович Гончаров, профессор и академический руководитель программы «Сравнительная политика Евразии», а также преподаватель этой дисциплины рассказывает об актуальности и содержании курса.
«Несоревновательные (или авторитарные) выборы» – для неподготовленного читателя это звучит парадоксально. Ведь выборы – это неотъемлемая часть демократии, а существо демократии – это свободное политическое соревнование, не так ли? И тем не менее, такая вещь существует в природе. Что это? И как это возможно? Об этом курс, название которого вынесено в заголовок.
Окончание «холодной войны», крушение коммунизма в СССР и распад советского блока в Европе приводят к существенным изменениям на политической карте мира. На посткоммунистическом пространстве происходят драматические общественно-политические трансформации. Первоначально их содержание связывали с процессами демократизации. Перемены в посткоммунистическом мире воспринимались как органичная часть так называемой «третьей волны» демократизации – масштабного исторического сдвига, который начался в середине 70-х годов XX в., и два десятилетия спустя, после целой серии поставторитарных переходов, превратил демократию в глобально доминирующую модель политического устройства. На рубеже 80-х и 90-х годов демократизация в посткоммунистических обществах казалась легко достижимой. Исторический урок репрессивного и экономически неэффективного коммунистического режима, как многие тогда думали, не оставлял иного выбора. И, действительно, в странах бывшего советского блока в Центральной Европе и даже в постсоветских Балтийских государствах демократия делала быстрые успехи. Однако большая часть постсоветского пространства оказалась в «серой» зоне затянувшихся, «дефектных» демократических переходов – то есть транзитов с неопределёнными политическими результатами.
Внешне они выглядели «слабыми» демократическими режимами, которые с трудом преодолевают тяжелое коммунистическое наследие, застряв между посттоталитарным обществом позднего СССР и зрелой демократией Западного типа. Демократические институты – такие, как выборы, партии и парламенты – в них были формально сформированы, однако работали плохо. Будущее этих политических систем виделось в постепенном улучшении качества демократических институтов и воспитании гражданского общества. Но время шло, а никаких улучшений не наступало. Такое положение дел стало серьезным вызовом для политической науки. Решение было найдено в теории гибридных режимов – таких систем авторитарной политики, лидеры и элитные группы которых используют номинально демократические институты для создания политической монополии. Именно так формируется институт авторитарных выборов, рассмотрению которого и посвящен наш курс».
Мы приглашаем магистров как нашей, так и других программ НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, которым интересны темы демократизации и постсоветских режимов, прослушать курс «Несоревновательные выборы в гибридных режимах» в рамках МАГОЛЕГО в следующем учебном году! Он будет читаться в третьем модуле.