19/30.03.1717, вт. П. и Екатерина поехали из Гааги.

19/30.03, вт.

П. и Екатерина поехали из Гааги, вечером прибыли в Роттердам, в 3 часах езды от Гааги, там ночевали. П. и Екатерина отплыли из Гааги на яхте в 4 часа утра, прибыл в Дордрехт и потом в Роттердам, был торжественно встречен там пушечной пальбой, остановился в доме вдовы Давис, которая предъявила потом городской управе счет о нанесенном дому ущербе в размере 1265 гульденов (ей выплатили 1000 гульденов). В Роттердаме П. пробыл до 24.03[1]. П. осматривал все примечательное в городе с «чрезвычайным вниманием», встретился на улице со знакомым, бывшим в России его гофмейстером, Яном ван Леуэном, беседовал с ним, принял приветствие пришедших к нему членов магистрата[2]. Здесь П. простился с Екатериной и не взял ее во Францию, куда он отправился из Роттердама*.

В Вену прибыл А.И.Румянцев и узнал, что царевич Алексей отправлен тайно в Тироль в крепость Эренсбург, а оттуда в Неаполь (Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 48).

Письма и бумаги П.: 1. Рекомендательное письмо к принцу Евгению Савойскому, посланное с волонтерами, отправляемыми под Белград в действующие австрийские войска[3]; 2. Фридриху-Якову Гессен-Гомбургскому ландграфу грамота в ответ на его «верющую грамоту» от 28.02 н.ст., присланную с гофмаршалом графом Ф.М.Санти, с просьбой «пособия в своих делах». Из ответа видно, что П. принимал Ф.М.Санти и обещал содействие ландграфу[4]; 3. К.Л.Чичерину письмо о выдаче денег[5]; 4. Резолюция об уплате денег[6]; 5-6. Кн. П.М.Голицыну письмо об отправке пенсионеров на учебу, прием их О.Соловьевым, о мастеровых, нагрузке корабля с пенсионерами веревками, о погрузке на галеры вещи и мастеровых, обеспечение их продовольствием, определение якорного мастера к галерам (См.22.03). 7. Кн. В.Л.Долгорукову письмо о выдаче жалования офицерам, упомянуто предыдущее письмо о выдаче жалования офицерам «Св. Егудиила», об отправке в СПб садовых деревьев, о том, что «просили нас амстердамские купцы» касательно выделения конвоя для кораблей с русской рожью, предписано проводить их «Св. Егудиилу». Дубликат от 22.03 из Роттердама[8]; 6. А.А.Вейде письмо о сопровождении людей и товары до Ростока[9]; 7-8. Ф.М.Апраксину письмо об определении С.В.Лопухина «в чине по его достоинству»[10]; ему же: «Понеже дела наши еще все в прежнем состоянии, англичане еще ничего не резольвовались, а датчане отдались в их волю, а от нас еще ничего по сей час не требуют (чему здесь все дивятся их глупости) и тем неприятеля свободна со всех сторон учинили, и хотя весьма не чаю, чтоб сего лета от неприятеля против нас что было, однакож верить нельзя вовсе, того ради извольте опаснее быть, как в Финляндии, так и от Ревеля»[11]; 9. В.Н.Зотову копия с указа П.С.Салтыкову от 03.03 о придании Н.А.Кудрявцеву офицеров для надзора за корабельными лесными делами[12]; 10. Фридриху-Вильгельму I грамота с просьбой о возобновлении дружбы между Мекленбургом и Пруссией[13]; 11. К.Л.Чичерину письмо об оплате Карлу Гутфелю долгов[14]; 12. Н.П.Вильбуа письмо о получении его донесения о взятии шведского судна и продаже с него товаров[15]**; 13. Ю.И.Кологривову письмо о покупке раковин из Ост-Индской компании и о пенсионерах в Венеции[16]; 14. Комиссару Левшину распоряжение о выдаче денег Б.И.Куракину[17]; 15. Христофору Бранту письмо об отправлении вещей и мраморов в СПб[18]; 16. Ф.Вейдику указ о перевозке деревьев в Любек из Амстердама[19]; 17. Записи расходов: «…дано А.И.Юрову на отдачу мастеру, которой его будет учить раковины чистить» - 100 гульденов; дано курляндскому барону Беру «за показание инвенции о порохе, которой от воздуха загарается - 50 червонных»; «дано в Гаге аптекарю, которой Е.в. зубы чистил - 15 червонных»; дано кн. Б.И.Куракину на заплату «за новый тестамент в Гаге»[20].

В письме А.В.Макарова В.Н.Зотову сообщалось, что П. получил известие от Сената о том, что Котлинская гавань «к нынешней зиме не поспеет» и что за это «штрафованы некоторые гг. губернаторы <…>. И для того доношу вам, что впредь о нужнейших делах, подобных сему, извольте заранее, хотя вкратце, сюда писать для известия Е.ц.в., а особливо Е.в. изволит спрашивать у меня известия о исполнении его именных указов, что по которым учинено или зачем не учинено, и какие отсель посылаются указы в Правительствующий Сенат, по тому вы извольте осведомляться от них, а в губернии какие отсель посылаются и с тех сообщим копии», далее А.В.Макаров пишет, что получил от В.Н.Зотова известие о благополучном походе кн. А.Б.Черкасского и «сия ведомость Е.ц.в. зело порадовала, ибо здесь мыслили об нем, что он пропал и для того прошу, дабы и впредь меня изволили о всем уведомлять, дабы я по тем вашим письмам мог доносить Е.ц.в. и для того в тех письмах излишних куплементов писать не извольте для того, что я те письма показываю самому государю»[21]***.

Разные письма и бумаги: 1. Н.П.Вильбуа – П. из Травемюнде о получении указа П. от 19.03 идти в Гданьск, и чтобы зайти в Вольгаст и проведать про П.Н.Готовцова, а также о бегстве от него штурмана и матросов-иноземцев[22]; 2. Екатерина – надворному советнику (имя неизв.) о получении вещей, «и впредь просим, ежели что выдет новой моды, какие дамские добры, а именно платки и протчее, дабы старались, хотя по одной штучке, для пробы присылать к нам, также и в платье, ежели где явитца премена, то изволте нас уведомлять и также на пробу, что надлежит, присылайте»[23].  

Комментарий.

*О пребывании Екатерины в Голландии во время поездки П. во Францию (см.: Сергеева. Пока царь «визитовал». С. 289-309).Есть предположение, что между П. и Екатериной произошла ссора из-за бегства царевича Алексея: П. утверждал, что по ее вине о нем в Европе злословят, будто он отверг сына. О.А.Плейер доносил из Москвы в Вену от 04.06.1717: «Я узнал здесь от одного важного господина по секрету, что перед своим отъездом из Голландии царь в ярости обвинил царицу в том, что она виновата в падении его международного престижа и что из-за нее царевич Алексей бежал, не будучи ни в чем виноват[24]. По другой версии, Екатерина была больна после родов[25]. Наконец, есть мнение, основанное на воспоминаниях Г.Ф.Бассевича, что П. не взял жену в Париж из-за ее низкопородности, опасался как бы не стать.объектом насмешек высокомерной французской знати, крайне щепетильной в отношении «чистоты» крови и светского поведения[26]. Как бы то ни было,  Екатерина была отстранена от подготовки поездки во Францию и отъезд П. в Париж стал для нее неожиданным. Она явно, как каждая женщина, сожалела о том, что в Париж не попала. В письме П. от 25 мая 1717 г. сообщала: «При сем же немало сожалею, что я такого плезиру видеть лишилась»[27]

Точных сведений о возникновении самой идеи поездки во Францию не сохранилось. Первое упоминание о возможном вояже во Францию встречается в письме П. С.Л.Владиславичу-Рагузинскому от 15.02.1717[28]. Но дело о поездке началось уже с осени 1716 г. После смерти Людовика XIV правительство Филиппа Орлеанского решило скорректировать внешнюю политику и стало более благосклонно смотреть в сторону России, отойдя от жесткого курса безусловной поддержки Швеции, о чем уже в декабре 1716 г. России был дан недвусмысленный сигнал[29]. С русской стороны поиски сближения с Францией были обусловлены, во-первым, также смертью короля Людовика XIV, который последовательно отклонял намерения П. посетить Францию[30] и, в-вторых, неудачами русской политики 1716 г., когда после срыва десанта в Сконе были испорчены отношения с датчанами и – что еще важнее – резко ухудшились отношения с Англией из-за мекленбургского вопроса. П., упорствуя поддержке Мекленбургского герцога Карла-Леопольда, в итоге пропустил точку невозврата в отношениях с Англией, и когда он все-таки вывел войска из герцогства, но уже наладить прежние, бывшие почти союзническими, отношения с Георгом I стало невозможно. Король нанес П. болезненный укол, когда, как уже сказано, находясь проездом из Ганновера в Англию через Голландию, т.е. поблизости от царя, отказался даже видеться с П. А ведь царь специально, преодолевая болезнь, перебрался из Дании в Амстердам, чтобы могла состояться такая встреча. 11.01. П. писал Екатерине о причине своей задержки в Амстердаме: «… ожидаю ответа от Аглинского короля, котораго на сих днях сюда ждут»[31]. Тут и случился поворот П. в сторону Франции.Некоторые исследователи полагают, что П. хотел добиться от Франции эффективного посредничества при заключении мира со Швецией, стать союзницей Франции вместо Швеции. Прежние редкие дипломатические контакты весной 1717 г. сменились весьма интенсивными. При этом активную роль сыграла Пруссия, уже вошедшая в союз с Францией. В грамоте от 23.06 Фридриху-Вильгельму I П. писал, вспоминая свидание в Штеттине, где король «между другим мне изусно говорить изволили, что вы к обоим нашим интересам за полезное быть почитаете, дабы короны Француской дружбы и алианса искать, чтобы оную чрез то от дружбы и алианца с Швециею отвесть и тако сию корону последней ея помощи лишить <…> и при нашем последнем свидании в Гавельберге то паки и сами повторять изволили». Поэтому полученное через кн. Б.И.Куракина в Гааге французское предложение П. принял благосклонно и твердо решил «короны француской дружбу принять» [32] . Сам П. переехал ради этого из Амстердама в Гаагу, чтобы быть ближе к месту переговоров, которые велись там русскими, прусскими и французскими дипломатами. Но переговоры затянулись, и тогда П. решил ускорить их ход, вступив в непоследственный контакт с Филиппом Орлеанским. 30.03 русская сторона сообщила послу Франции в Голландии маркизу А.де Шатонёфу, что царь намерен поехать во Францию через Остенде, Дюнкерк, Мардик, Кале[33]. Поездка держалась в тайне, так что шведский дипломат в Гааге Й.Ф.Прейс сообщал в Стокгольм об отбытии П. из Гааги в Роттердам и о намерении его далее ехать в Брабант, но о Франции речь не шла[34]. Однако вскоре о предстоящем визите П. стали писать газеты[35].  Герцог Л.А. д’Антен писал, что в 1717 г. П. через И.И.Лефорта прислал Филиппу Орлеанскому «письмо с планом своего путешествия» и на него, по воле Филиппа Орлеанского Л.А. д’Антен «учтиво ответил», но ничего конкретно не было определено. «Но поскольку Он непременно желал приехать, князь [Б.И.] Куракин <…> обратился непосредственно к маршалу д’Юксель, ведающему иностранными делами и уже ничего не оставалось, как ответить, что Его королевское высочество (герцог Филипп Орлеанский – Е.А.) будет счастлив и сочтет за честь видеть Его во Франции»[36]

** Ранее была инструкция капитан-поручику Н.П.Вильбуа наблюдать за движением гданьских кораблей в Швецию и из Швеции. Н.П.Вильбуа был в городе до конца 1718 г.[37].

*** В «Истории Правительствующего Сената» это письмо датируется 19.03.1714, что кажется мне неверным, судя по контексту письма (см. 14.01.1717). Оно еще примечательно наставлениями А.В.Макарова В.Н.Зотову, назначенному ревизором при Сенате. Эти наставления раскрывают механизм власти и причины огромного влияния кабинет-секретаря П. на государственные дела. 

[1] ПЖПВ. 1717 г. С. 3; ГСВ. 1. С. 612.

[2] Вагеманс. Царь. С. 126-127.

[3] Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 47-48.

[4] Бантыш-Каменский. Обзор. 2. С. 58.

[5] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 60; КПБ. 84. Л. 276.

[6] КПБ. 84. Л. 277.

[7] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 60 об., 63; КПБ. 84. Л. 278.

[8] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 62; МИРФ. 2. С. 191-192; КПБ. 84. Л. 279

[9] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 62; КПБ. 84. Л. 280.

[10] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л.63 об.; Голиков. ДПВ. 6. С. 211; КПБ. 84. Л. 283.

[11] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 61; Берх. Собрание. 3. С.110-11; Голиков. ДПВ. 6. С. 215; МИРФ. 2. С. 191.

[12] КПБ. 84. Л. 196.

[13] КПБ. 84. Л. 284-285.

[14] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 60; КПБ. 84. Л. 287.

[15] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л.62; Берх. Собрание. 3. С. 108; КПБ. 84. Л. 289.

[16] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 64; КПБ. 84. Л. 290.

[17] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 60 об.; КПБ. 84. Л. 291.

[18] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 60; КПБ. 84. Л. 292.

[19] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л.64; КПБ. 84. Л. 293.

[20] Сб. выписок. 2. С. 58.

[21] История Правительствующего Сената. 1. С. 75.

[22] МИРФ. 2. С. 192.

[23] КПБ. 86. Л. 10.

[24] Шварц. Наследник русского престола. С. 142.

[25] Павленко Екатерина I. С. 24.

[26] Вагеман. Царь. С. 127.

[27] Павленко Екатерина I. С. 215.

[28] КПБ. 84. Л. 141.

[29] Соловьев. Соч.: в 18 кн. Кн. IX. С. 63; О положении и внешней политике Регенства см.: Le Roy Ladurie E. Réflexions sur la Règence. Рр.  29-45.

[30] Петр Великий и Людовик  XIV. C. 337-338.

[31] КПБ. 84. Л. 67.

[32] КПБ. 84. Л. 537.

[33] Мезин. Петр I во Франции. С. 57. 

[34] Прейс. Извлечение. С. 9.

[35] Мезин. Петр I во Франции. С. 57-58.

[36]  Аршембо. Свидетельство герцога д’Антена. С.365 и370.

[37] Муравьева. Из истории. С. 288-289.