Вика Полторацкая об участии в First Annual Tartu Conference on Russian and East European Studies

С 12 по 14 июня в чудесном эстонском городе Тарту проходила Первая ежегодная тартуская конференция по российским и восточноевропейским исследованиям. Примечательно то, что в конференции приняли участие 11 сотрудников Департамента прикладной политологии – свои доклады на разных секциях сделали А.Ю. Сунгуров, С.В. Акопов, Д.В. Гончаров, И.С. Григорьев, А.А. Декальчук, М.А. Завадская, Ю.А. Кабанов, А.В. Стародубцев, А.В. Тарасенко, М.С. Турченко и А.Н. Щербак. Но еще более примечательным является тот факт, что в этой серьезной международной конференции наравне со взрослыми коллегами выступали Виктория Полторацкая, в этом году окончившая бакалаврскую программ «Политология», а также Александра Хохлова, выпускница программы 2015 года, обучающаяся сейчас в магистратуре Университета Тарту. Виктория делится опытом и впечатлениями.

Если 7 часов ехать по направлению из Санкт-Петербурга в Ригу, можно случайно оказаться в небольшом и совершенно очаровательном эстонском городке под названием Тарту. В нём непросто заблудиться, поэтому, скорее всего, любому при желании удастся найти корпус Института социальных исследований Тартуского университета. Если вы проделали эти незамысловатые операции с 12 по 14 июня – скорее всего, вам довелось поучаствовать в Первой ежегодной тартуской конференции по российским и восточноевропейским исследованиям.

Я на этом мероприятии оказалась вместе с участниками нашей Научно-учебной группы – А.Ю. Сунгуровым, А.В. Стародубцевым, А.А. Декальчук, И.С. Григорьевым и А.Ю. Кабановым. (Правда, сразу замечу, что хоть Анна Декальчук и Иван Григорьев и присутствовали на нашей секции по реформам, свои доклады они делали в других секциях, рассказывая о результатах работы по другим проектам.) Все остальные представляли доклады об отдельных аспектах российских реформ – почему они получились или не получились, зачем какие-то из них делались, какие стратегии по их имплементации существуют. Надо заметить, что Тарту на пару деньков превратился в сплошной Департамент политологии, сотрудников которого можно было встретить как в стенах Университета, так и на солнечных улочках и в маленьких кафешках города. Так, например, на секции по гражданскому обществу заявили свои выступления А.Н. Щербак, М.А. Завадская и М.С. Турченко, а настоящей звездой секции про Европейский союз стала выпускница нашей образовательной программы и ныне студентка магистратуры Тартуского университета Александра Хохлова, представлявшая результаты проведенного ей совместно с Анной Декальчук и Дмитрием Скугаревским исследования по Европейскому парламенту.

Надо сказать, что «взрослая» конференция сильно отличается от студенческой – по уровню накала страстей, в первую очередь. Многие битвы за доклад между дискутантом, аудиторией и докладчиком были бы достойны внимания Джеймса Кэмерона по степени драматизма. Важным плюсом таких дискуссий является получение фидбека – мое исследование, которое я уже два года представляла на студенческих конференциях, в действительности, впервые в полной мере вызвало информативную реакцию аудитории. Еще важнее – обсуждение во время кофе-брейков. Оно не дает в полной мере насладиться вкуснейшими канапе, но позволяет услышать менее формальные и, в моем случае, менее критичные и даже ободряющие комментарии. Степень удовлетворения от конференции во многом определяется всеми полученными фидбэками – их качеством и количеством. И если качество, скорее всего, говорит о степени ответственности и адекватности дискутанта, то количество – о том, насколько вам удалось «зажечь» публику своим докладом.

Мой настоятельный совет всем, кто решил, что академический мир бесконечно интересен и прекрасен – участвовать в таких мероприятиях и оценить не только крепость своей нервной системы, но и то, насколько вы готовы побороться за свое исследование и насколько вы в него верите.