• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

«Преступление без наказания»: историк Питерской Вышки раскрыл дело о незаконной казни при Петре I

Научный руководитель департамента истории НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург, доктор исторических наук Евгений Анисимов представил книгу «Выняв сам ис-под лавки топор: дело красноярского воеводы Ивана Саввича Мусина-Пушкина», вышедшую в издательстве «Наука». Профессор изучил архивные документы Российского государственного архива древних актов (РГАДА) — с их помощью смог пролить свет на обстоятельства незаконной казни сибирского чиновника. Почему «вершитель правосудия» Петр I так и не узнал об этом деле, а преступник остался безнаказанным — объясняем в материале.

«Преступление без наказания»: историк Питерской Вышки раскрыл дело о незаконной казни при Петре I

Фото предоставлено издательством «Наука»

В монографии Евгений Анисимов раскрыл тяжкое должностное преступление петровской эпохи. В 1707 году красноярский воевода Иван Мусин-Пушкин после конфликта с подчиненным подьячим Мишагиным приказал без суда и следствия отрубить ему голову — по свидетельству документов, «выняв сам ис-под лавки топор». Всю дорогу до эшафота Мишагин кричал: «Слово и дело (государево)!», заявляя таким образом о государственном преступлении. По законам, местные власти были обязаны остановить любые действия и отправить заявителя под конвоем в Москву или Тобольск — для проведения специального расследования. 

Однако в Петербурге о казни узнали только через тринадцать лет из доклада по другому делу. И даже после того, как судья Преображенского приказа получил информацию о преступлении Мусина-Пушкина, он не доложил императору о нарушении закона. 

Евгений Анисимов отмечает, что работа над книгой строилась как детективное расследование. Хронологию событий он восстанавливал по документам, которые десятилетиями оставались вне поля зрения науки.

«Об этом преступлении я узнал из рукописи советского историка Николая Новомбергского, в которой архив Преображенского приказа был указан со старыми шифрами. Неведомым образом, как когда-то дело прошло мимо властей, оно осталось без внимания всех специалистов по изучению Сибири», — объяснил он.

В исследовании автор воспроизвел историческую обстановку трехсотлетней давности: детально разобрал систему управления Сибири при Петре Великом и доказал, что первым Мусина-Пушкина покрыл судья Сибирского приказа Матвей Гагарин. 

«В Красноярске царила военная демократия: из полутора тысяч человек населения половину составляли казаки и ссыльные из Литвы. Они же были приближенными воеводы и служили ему главной вооруженной силой. Больше всех тому, чтобы дело не получило хода, поспособствовал всесильный князь Матвей Петрович Гагарин — фактический хозяин Сибири. Он, конечно, отстранил Мусина-Пушкина от должности, но все показания, компрометирующие воеводу, почему-то исчезли из делопроизводства Сибирского приказа», — подчеркнул Евгений Анисимов.

Автор включил в издание шестнадцать архивных документов. Ключевыми источниками стали челобитные и протокольные записи допросов красноярских служилых людей Е. Смолянинова и Я. Вороблевского.  Они единственные открыто выступили против расправы над подьячим, за что были посажены в тюрьму и высечены кнутом. 

«Пятнадцать лет спустя, когда следствие все же началось, Смолянинова и Вороблевского вызвали на допрос, а ответы задокументировали. Именно их показания позволили мне доказать, что в системе, построенной на круговой поруке, есть люди, готовые пострадать за правое дело», — заключил ученый. 

Питерская Вышка и издательство «Наука» сотрудничают с 2024 года. Совместными усилиями была издана монография Евгения Анисимова «Заговор Ивана Цыклера и Петр I. Публикация следственного дела 1697 года». В планах — работа над политическим процессом XVIII века по делу Артемия Волынского.