Студент Питерской Вышки изучил, как морские офицеры XIX века создавали новое знание об империи
30 октября 1696 года Боярская дума по настоянию Петра I приняла историческое решение: «Морским судам быть!» Эта дата считается днем рождения регулярного Военно-морского флота России. Его история — не только летопись сражений и географических открытий. Магистрант Питерской Вышки Иван Бурмистров изучает, как морские офицеры конца XIX — начала XX века создавали новые формы знания, которые влияли на управление Российской империей.
Пять лет назад, во время учебы в бакалавриате, стажер-исследователь «Центра исторических исследований» Иван Бурмистров выбрал морскую тему. Его работы посвящены офицерам Российского императорского флота. Некоторые из них (так называемые стратегисты) определили развитие военно-морских сил в XIX–XX веках, влияли на государственную политику и занимались профильным образованием будущих поколений.
Сейчас Иван учится в магистратуре «Глобальная и региональная история» и исследует, как морские офицеры применяли свои навыки в управлении империей. Одна из ключевых фигур — великий князь Александр Михайлович, двоюродный дядя и друг детства Николая II. В 1896 году он рассылал высшему военному руководству принципиально новые аналитические записки о потенциале Дальнего Востока, основанные на свежей научной экспертизе. «Князь использовал творческие и статистические аргументы, чтобы получить право на самостоятельную научную и экономическую политику. В 1890-х годах начал издавать справочники по флотам мира, потом занялся военно-морскими играми, а в начале 1900-х возглавил управление торговым мореплаванием. И везде он был крайне настойчив в систематическом выстраивании своей научно и политически обоснованной экспертной позиции, с высоты которой было возможно воплощать смелые проекты имперского масштаба», — рассказал магистрант.
Так, справочник великого князя «Военные флоты мира» впервые объединил технические данные о кораблях с политической и экономической информацией о государствах. Он создал единую статистическую систему, которая могла использоваться не только для анализа, но и для принятия решений, в том числе в экономическом планировании. Такой формат оказался востребован, когда морские офицеры начали работать в гражданских ведомствах.
На рубеже веков великий князь спорил с Сергеем Витте. Речь шла о допуске иностранных капиталов в российское торговое мореплавание. Министр финансов, опираясь на текущую статистику, доказывал необходимость привлечения иностранных инвестиций из-за недостатка собственных капиталов. Великий князь Александр Михайлович и его команда считали, что этого делать нельзя. «На решающем заседании 23 января 1903 года они перестали спорить со статистикой Витте, — рассказывает исследователь. — Вместо этого они предложили сначала законодательно определить, каким должен быть «русский национальный флот» в будущем, а потом уже разрабатывать меры поддержки для достижения этой цели».
По словам Ивана Бурмистрова, это можно назвать военной хитростью из стратегических игр: не следовать заданным правилам игры, а перекроить их под себя. Совещание проголосовало за радикальный вариант — полное исключение иностранного капитала из российских морских компаний.
Не менее важные процессы на рубеже XIX и XX веков протекали в Артиллерийском офицерском классе в Кронштадте и Николаевской морской академии. Сейчас Иван Бурмистров готовит магистерскую диссертацию, посвященную военно-морским играм на картах. Занятия теоретиков и их учеников стажер-исследователь сравнивает с известной современной культурой ролевых игр «Подземелья и драконы»: участники конструируют собственные миры, решают сложные интеллектуальные задачи, сражаются с противниками и собственными ограничениями.
Иван Бурмистров
«Игры — это лаборатории по выявлению и даже созданию новых законов мира; это фабрики по производству особых морских офицеров, практических творческих деятелей, готовых проявлять инициативу и брать на себя ответственность за решения, принимаемые в бою, в штабе, в споре с начальством, в экономике, политике и даже философии», — пояснил магистрант.
Исследования Ивана Бурмистрова показывают, что морские офицеры конца XIX — начала XX века создавали новые способы мышления о сложных системах — через игры, статистику, сценарное планирование. Этот подход оказался востребован далеко за пределами флота. Выпускники курсов военно-морских наук Морской академии работали в министерстве финансов, занимались портовым управлением, участвовали в разработке торгового законодательства. «Они несли с собой определенную культуру мышления — аналитическую, ориентированную на системный взгляд и прогнозирование. Русско-японская война и последовавшие потрясения прервали этот до сих пор не до конца понятный эксперимент. Но именно идеи ярких морских офицеров определили вектор развития флота, отчасти утерянный в советское время. Тем не менее, эти сюжеты все еще продолжают выступать плодотворным полем для исследований», — заключает Иван Бурмистров.
Работа студента 2-го курса магистерской программы «Глобальная и региональная история» Школы гуманитарных наук и искусств «Военно-морские стратегисты в процессах модернизации Российской империи: экспертиза, флот и национализм в системе имперского управления, 1885–1904 гг.» была удостоена премии Комитета по науке и высшей школе Санкт-Петербурга.