05.02.1718, ср. П. в Москве
П. в Москве, судя по указу о повестке от 04.02 было особое заседание, скорее всего, по делу царевича Алексея. Посылка за объявленными соучастниками дела в Суздаль и СПб[1]. По-видимому, речь шла об устных признаниях царевича, сделанных 03. и, возможно, 04.02.
О происшедшем в Москве в СПб стало известно, предположительно, 05.02. П. писал А.Д.Меншикову, что его денщик Семен Баклановский, свояк А.В.Кикина (брат его жены), который ранее постоянно сообщал Кикину о происходящем при дворе, срочно послал в СПб Кикину курьера, который опередил посланных П. Сафонова и Тапеева и сообщил о событиях в Кремле и о посылке курьера курьера С.Сафонова. Согласно показаниям И.В.Кикина брат пришел к нему в полночь и «не знал, что делать»[2]. Весть о происшедшем быстро распространилась по Петербургу. 20.02 А.Д.Меншиков писал, что многих писем преступников взять не удалось, «как стали по высокому вашему указу из новых канцелярей брать писма, а имянно как забрали у Чернышова, то в здешних домех, как голос есть (т.е. слух пошел – Е.А.), многие писма жгли, а особливо и сие учинилось в самые имянины дочери вашей Ее высочества государыни царевны Анны Петровны, в которое время мне сказал князь Василей Долгорукой, что пойду-де и я домой писма жечь и потому мочно признать, кто какую недобрую совесть за собою знали, тако и поступали и писма причинные жгли»*[3]
Письма и бумаги П. : 1. Указ именной, объявленный из Сената о статуса Преображенского полка[4];
Комментарии
*В письме А.Д.Меншикова есть неувязка. Празднование дня имянин царевны Анны Петровны должно быть 03.02, когда о событиях в Кремле в СПб знать не могли. Возможно, занятый делами А.Д.Меншиков забыл последовательность событий, бывших за две недели до его донесения или таким образом оправдывался в скромном «улове» компромата. В остальном, все вполне достоверно: «Пойду домой письма жечь» - слова эти князя В.В.Долгорукова могут быть девизом нескольких столетий русской истории.
[1] Погодин. Суд над царевичем. С. 28.
[2] Устрялов. История. 6. С. 170.
[3] Причинные, т.е. имеющие причину для преследования. РГАДА. Ф. 6, оп. 1. Д. 55. Л. 2.
[4] ПСЗ. V. № 3152. С. 539.
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.