Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Адрес: Санкт-Петербург,
Набережная Канала Грибоедова 123,
каб. 324
тел. +7 (812) 644-59-11*61415
Департамент создан на базе отделения прикладной политологии, открытого в 2005 году. Основная задача департамента состоит как в профессиональной подготовке современных специалистов в области политического анализа и социально-политической инженерии, так и в создании особой творческой среды, обеспечивающей формирование и развитие сообщества политологов, способных не только профессионально исследовать, но также предлагать и уметь реализовывать решения актуальных российских и международных проблем.
Leonid Issaev, Andrey Zakharov.
Springer, 2024.
Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2024. Т. 115. № 4. С. 187-204.
Korotayev A., Issaev L., Anna I. et al.
In bk.: Terrorism and Political Contention. New Perspectives on North Africa and the Sahel Region. Springer, 2024. P. 169-194.
OxonCourts Judicial Studies Graduate Colloquium. OxonCourts Judicial Studies Graduate Colloquium. University of Oxford, 2019
Девятая ежегодная конференция Европейского консорциума политических исследований (9th ECPR General Conference) в 2015 году впервые прошла за пределами Европы. Местом её проведения был Монреальский университет (Канада). Для участия в конференции организа-торами было отобрано более 1300 докладов, сгруппированных в 362 панели и 61 секцию.
Свой доклад “Factors of the Party System Fragmentation in the Russian Regions (2003-2013)” я представил в первый день содержательной части конференции, 27 августа (P 294: “Parties and Elections in Multilevel Countries 1”, S 11: “Comparative Territorial Politics”).
Организация работы моей панели (равно как и всех прочих, на которых я присутствовал) была следующей: выступление докладчиков (не более 15-20 минут), выступление рецензента, последовательно комментировавшего каждый доклад, ответы докладчиков и, наконец, вопросы слушателей. Коммуникацию значительно облегчал тот факт, что расширенные тезисы всех докладов были заранее распространены среди участников панели (докладчиков, председателя и рецензента). Такой способ организации работы я нахожу достаточно продуктивным: сохраняются временные ресурсы на обсуждение всех докладов, а само качество дискуссии значительно повышается (правда, здесь многое зависит от рецензента). Минусом такой формы организации является недостаточная включённость в дискуссию слушателей. Впрочем, по окончании работы панели у слушателей всегда есть возможность подойти к докладчикам и обсудить с ними интересующие вопросы.
В рамках конференции я посетил следующие панели:
• P 294: “Recent Developments in (electronic) Voting Techniques and Consequences for Democratic Representation and Policy Making”. В рамках панели были представлены доклады, посвящённые связи новых медиа и политики.
• P 006: “Maurice Duverger (1917-2014): Evaluating the Contributions of a Political Science Giant”. С краткими выступлениями, посвящёнными вкладу М. Дюверже в изучение политических партий и избирательных систем, выступили такие известные политологи, как Г. Кокс (Стэнфордский университет), Р. Кац (Университет Джона Хопкинса) и А. Блэ (Монреальский университет).
• P 139: “Explaining and Mitigating Electoral Violence”. На этой панели, прежде всего, я намеревался послушать доклад С. Бирч из Университета Глазго про то, как измерять степень электорального насилия.
• P 092: “Electoral Justice and Legal Challenges”. В рамках панели анализировались во-просы, связанные с влиянием различных легальных установлений на качество электоральных процессов. Панель была организована в рамках очень интересной для меня секции “The Hidden Challenges of Electoral Integrity”.
• P 365: “Strengthening Electoral Integrity”. Ещё одна панель в рамках секции “The Hid-den Challenges of Electoral Integrity”. Рассматривались вопросы, связанные с воспри-ятием гражданами качества электоральных процессов, с совместимостью экспертных опросов о качестве выборов и представлений о том же граждан, etc.
• P 401: “Turnout and Abstention in the Developed and Developing Worlds”. Помимо про-чих выступлений, в рамках панели был представлен любопытный доклад о роли по-годных осадков (дождя) на явку избирателей.
Подводя итог, хочу отметить два момента: организационный и содержательный. В целом, мероприятие было организовано неплохо: чёткое соблюдение всех временных сроков, боль-шое количество волонтёров, готовых прийти в случае чего на помощь, все возможности для коммуникации «в кулуарах» (networking). В содержательном плане доклады, на которых мне довелось присутствовать, были, как правило, сильными, выполненными на очень высоком уровне работы с данными.
Подготовил:
Михаил Турченко