22.06/03.07.1716, пт. П. в Шверине.

22.06/03.07, пт.

П. в Шверине, «были все дома и были наши министры и кушали»[1].

Письма и бумаги П.: 1. А.Д.Меншикову письмо о приеме Ж.Б.А.Леблона: «…примите приятно и по его контракду довольствуйте, ибо сей мастер есть из лутчих в свете и прямою диковинкою есть, как я в краткое время мог его разсмотреть, к тому же не лениф, доброй гуморы есть человек, также кредит великой имеет в мастеровых во Франции и кого надобно чрез его достать можем, и для того объяви всем архитектам, чтоб все дела, которые внофь начинать будут, чтоб без его потписи на чертежах не строили, также и старое что мочно еще изправить»[2]*; 2. Б.П.Шереметеву письмо с сообщением о своем отъезде («понеже мы завтра отсель отъезжаем в Росток») и требованием туда прибыть[3]; 3. П.П.Бредалю пишет, что получил известие о приходе из Англии в Данию купленных для России кораблей и об их вооружении[4]; 4. Кн. В.Л.Долгорукову письмо с информацией о движении эскадры Джона Норриса[5]; 5. Ж.Б.А.Леблону мемория о строительстве в Стрельне[6]; 6. К.Л.Чичерину письмо об уплате 6300 руб. голландскому купцу Х.Бранту за товар[7]; 7. Я.В.Брюсу письмо о посылке к нему учебника голландского языка и о переводе его на русский язык[8]; 8. А.Д.Меншикову письмо с распоряжениями о мастеровых, а также о своем самочувствии: «…о себе вам объявляем, что мы кур свой скончали и сюды возвратились ис Пирмонта в 19 день сего месеца и вскоре поедем в Копенгаген»[9]; 9-10. И.А.Мусину-Пушкину письмо о посылке двух лексиконов и их переводе их Федором Поликарповым, как наискорее книг «разговоров», «прошу особливый труд приложить понеже к собственному моему  употреблению надобно»[10]; ему же письмо о переводе Библии греком Анастасием Македонянином, «понеже он человек умной и гораздо ученой»[11]; 11-12. А.И.Тихомирову письма о расходах: о выдаче 20 тыс. еф.; о выдаче денег 12 гренадерам, бывшим в Пирмонте при П., «для проходу их до полку»[12]; 13. К.И.Крюйсу письмо с требованием сообщить о ходе адмиралтейских работ, а также предписание: «Велите сделать Анисиму Моляру модормус для чищенья Малой Невы»[13].

Разные письма и бумаги: 1.К.И.Крюйс 19.07 - П., что получил его указ из Шверина от 23.06 о корабельном строении и «В.ц.в. всемилостивый указ того ж часа мастеру Анисиму Малярову дан, чтобы сделать машину, которой Малую Неву чистить». Приложена ведомость о проведенных работах[14]; 3. Сенатский указ с предписанием не чинить никаких препятствий капитану Вельяшеву в поисках жемчуга, руд и красок[15]; 4. И.И.Бутурлин – П. о прибытии с галерами в Штральзунд[16].

Комментарий.

* Редко о ком с таким восторгов говорил П. Ж.Б.А.Леблон, по подсчетам Н.В.Калязиной, провел с П. почти две недели в Пирмонте и во время поездок и за это время П. хорошо узнал этого гениального человека. Нужно согласиться с С.В.Семенцовым, который писал, что П. был во многом в восторге от того, что приняли Ж.Б.А.Леблона на русскую службу, ибо «считали, что архитектор может все: проектировать новый город и новые здания, организовывать обучение мастеров по многим строительным и художественным специальностям, создавать мануфактуры, возводить фортификационные и инженерные сооружения, поднимать затонувшие корабли». Особые надежды на Ж.Б.А.Леблона были связаны с тем, что к 1716 г. строительство столицы зашло в тупик, а «реальные градостроительные и архитектурные процессы, проходившие в городе на Неве» вызывали «все более критические царские оценки»[17].

[1] ПЖПВ. 1716 г. С. 81.

[2] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л.  94; КПБ. 81. Л. 630, 645; Голиков. ДПВ. 6. С. 507-508; Переписка князя А.Д.Меншикова. С. 133; подр см. Мезин. Петр I в Париже. С. 138-139.

[3] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 94 об.; КПБ. 81. Л. 631.

[4] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 95; МИРФ. 2. С. 86; Автографы Петра. С. 58; КПБ. 81. Л. 632.

[5] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 95 об.; РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Оп. 2. Ч. 1. Л. 20; КПБ. 81. Л. 633-634.

[6] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 94; КПБ. 81. Л. 635.

[7] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 94 об.; КПБ. 81. Л. 636.

[8] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 96; КПБ. 81. Л. 637; Пекарский. Наука. 1. С. 298-299.

[9] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 96 об.; КПБ. 81. Л. 638-639; Петровский Петергоф. 1. С. 192..

[10] КПБ. 81. Л. 640.

[11] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 97; КПБ. 81. Л. 642.

[12] КПБ. 81. Л. 644; Сб. выписок. 2. С. 48.

[13] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 96 об.; Берх. Собрание.  3. С. 45. Ср. Петровская эпоха. С.68-69.

[14] МИРФ. 2. С. 96.

[15] ПСЗ. V. № 3030. С. 473-474.

[16] Берх. Собрание. 4. С. 50.

[17] Калязина. Архитектор Леблон в России. С. 96-97; Семенцов. Три года из биографии Санкт-Петербурга. С.. 303; Тверская. Наследие Александра Леблона. С. 12-26; Ухналев. Тенденции градостроительного развития. С.344-351.