15.03.1719, вс. П. в СПб.

П. в СПб.

Письма и бумаги П.: 1-2. Указы о выдаче из соляных сумм денег: полковнику А.Н.? Вельяминову для посылки в Мекленбург 1500 червонцев[1]; на организацию приглашенным английским мастером кожаного дела, предписание смотреть «за мастером, чтоб он прилежно делал и учеников обучал»[2]; 3. Кн. А.И.Репнину письмо с распоряжением выводить полки через Пруссию, оставив один полк в Польше, получено 26.03[3]; 4. Указ о передаче дел Канцелярии Г.И.Кошелева в ведение Канцелярии кн.П.М.Голицына[4]; 5. «Пункты» Я.В.Брюсу и А.И.Остерману для переговоров со шведами с условиями для заключения мира[5]*; 6. Карлу VI грамота с протестом относительно высылки из Империи резидента А.П.Веселовского[6]**; 7. П.И.Мусину-Пушкину кредитивная грамота к королю Фредерику IV («при настоящих деликатных конъюктурах разсудили мы за зело потребно и нужно быти, к В.к.в. и любви отправить поручика от гвардии нашей графа Мусина-Пушкина с некоторыми пропозициями к обоих нас общему интересу и высокой пользе принадлежащими») и «дана обстоятельная инструкция»[7]***; 8. Кн.В.Л.Долгорукову письмо о том же[8]; 9. Карлу-Леопольду грамота о получении его письма от 21.02 через камер-юнкера А.П.П.Бестужева и о том, что Бестужеву поручено дать герцогу советы от имени П.[9]; 10. Я.В.Брюсу и А.И.Остерману грамота полномочная для заключения мира со шведами[10]; 11-13. Именные указы, объявленные из Сената: о переводе денежных дворов из Москвы в СПб[11]; о чинах в гарнизонных полках[12]; о назначении астраханским губернатором А.П.Волынского (Д.О.Серов относит это назначение к 11.03)[13]****; 14. Указ именной, объявленный из Военной коллегии, о наказаниях самозванных гарнизонных офицеров[14]; 14. Георгу I грамота с нареканием по поводу Венского трактата. Ответ короля от 01/12.05[15].

Разные письма и бумаги: сенатский указ об учреждении застав от морового поветрия[16].

Комментарий.

* Гибель Карла XII не привела к смягчению позиции Швеции на переговорах на Аландах. Как уже сказано выше, заручившись поддержкой Англии, шведы даже отошли от прежних договоренностей. Теперь они жестко требовали вернуть Швеции Лифляндию и Эстляндию. П. же последовательно проводил свою концепцию мирного договора, что отразилось в «Пунктах»: «Е.ц.в. на иных кондициях миру с Швециею учинить не изволит, кроме того, чтоб оной мир от короны Швецкой во вечное владение уступлено было короне Росийской Лифляндия, Эстляндия, Ингермонландия, со всеми в оных лежащими и к оным принадлежащими городами, островами, берегами и дистриктами, во всем против того, как оныя под последним швецким владением были, купно с городами Выборгом и с надлежащею барриерою с Финляндской стороны, також и частию некоторою Карелии со включением Кексголма, а протчее, а имянно Финляндию и часть большую Карелии, уступает Е.ц.в. королеве Свейской», допуская уплату за Лифляндию 100000 руб. Если же шведы навечно Лифляндию уступить не согласятся, П. готов изменить условия: «чтоб Лифляндия для его безопасения во владении короны Росийской по последней мере от тритцати до дватцети лет оставлена была, а по окончании тех дватцати лет оная короне Шведцкой возвращена будет, а протчее б все, как выше объявлено, в Е.ц.в. владении вечно осталось»[17]. Предвидя неудачу очередного раунда переговоров, П. продолжил готовить воинскую операцию по высадке десанта в Старой Швеции.

** К этому времени относится посылка указа А.П.Веселовскому, чтобы он ехал из Вены к ландграфу Гессен-Кассельскому Фридриху резидентом, но позже эта поездка не состоялось – А.П.Веселовский бежал в неизвестном направлении[18].

*** Поездка Мусина-Пушкина была вызвана серьезными проблемами России во внешней политике. Напряженные отношения с Австрией по поводу дела царевича Алексея привели даже к потере дипломатического контакта между державами. Немаловажно были и то, что активизация контактов П. с Францией и Пруссией вызвало беспокойство в Вене[19]. К тому же Англия направила в Балтийское море флот с целью помешать русским свободно действовать на Балтике. Более того, Англия сумела сколотить антирусский блок с участием не только Австрии, но и Саксонии, что для П. было неожиданным. Франция была далека и явно не предпринимала действий, способных помочь России в заключении мира, во всем соглашаясь с Англией, с которой стремительно сближалась. Филипп Орлеанский весной 1719 г., как писал английский посол в Париже Стэр, «в ясных выражениях заявил о своей готовности пожертвовать для нас царем»[20]. Пруссия же всегда была ненадежным союзником, лишь обладание Штеттином удерживало ее от побега из лагеря союзников России. Так случилось, что России, как некогда в 1700-е гг., грозила изоляция. Поэтому было срочно решено реанимировать испорченные в 1716 г. отношения с Данией, куда срочно послали П.И.Мусина-Пушкина. Перед ним ставилась цель склонить Фредерика IV к «возобновлению дружбы и союза и учинения в наступающую кампанию о действиях воинских концерту». Миссия эта не увенчалась успехом. Дания уже давно переориентировалась на сильнейшего внешнеполитического игрока того времени – на Англию, да и побаивалась, как бы царь не вступил в союз со Швецией против Дании. Фредерик IV принял П.И.Мусина-Пушкина и вскоре отпустил его. П.И.Мусин-Пушкин отправился на Аландские острова, где в это время был П.[21]. Впрочем, особой надежды на миссию П.И.Мусина-Пушкина и не возлагалось. Джеймс Джефферис, со слов датского посланника Г.Г.Вестфалена, сообщал в Лондон, что П. не имел доверия к датскому двору «ввиду близости датского двора к великобританскому <…>, и что царь нарочно отправил [П.И.Мусина-]Пушкина в Копенгаген с целью выслушать предложения датского правительства, что если никаких предложений сделано не будет, царь станет преследовать свои цели один и готов лучше продолжать войну еще двадцать лет, чем уступить малейшую часть своих завоеваний, кроме Финляндии»[22].    

**** Назначение А.П.Волынского губернатором вновь образованной Астраханской губернии (с правом заниматься внешней политикой) было принципиально важным событием: П., не дожидаясь завершения Северной войны, приступил к реализации второй (после прорыва к Балтийскому морю) имперской мечты – завоеванию южного и восточного побережья Каспия с целью создания плацдарма для похода в Индию и основания города в устье Куры. Волынский, как тогда казалось, хорошо проявивший себя во время посольства в Персию (1715-1718 гг.), должен был координировать все действия русской власти на юге России и на Северном Кавказе с тем, чтобы подготовить как сам поход в Персию, который предполагалось начать сразу после заключения мира со шведами, так и привлечь на свою сторону народы современного Дагестана и Грузии (Картли). И хотя А.П.Волынский был деятельным, решительным и преданным царю человеком – типичным петровским порученцем, однако задача подготовки такого грандиозного проекта оказалась ему не по плечу. Он не был таким хорошим и опытным администратором, как, например, Н.А.Кудрявцев, к тому же Волынский отличался поверхностным, не склонным к глубокому анализу умом и взрывным характером самодура. В конечном счете, П. был недоволен деятельностью Волынского на посту губернатора и, по собственному признанию Волынского, Артемий Петрович  «отпопробовал» палки разгневанного государя.

[1] РГАДА. Ф. 9. Оп.1.Кн. 12. Л. 37 об.; КПБ. 90. Л. 181.

[2] КПБ. 90. Л. 182.

[3] КПБ. 90. Л. 183.

[4] КПБ. 90. Л. 184; Баранов. Архив. 1. С. 55.

[5] КПБ. 90. Л. 185-об.

[6] КПБ. 90. Л. 186-189.

[7] КПБ. 90. Л. 190; Голиков. ДПВ. 7. С. 240.

[8] КПБ. 90. Л. 191- об.; Голиков. ДПВ. 7. С. 240-241.

[9] КПБ. 90. Л. 191-192.

[10] КПБ. 90. Л. 193-195.

[11] ПСЗ. V. № 3324. С. 679.

[12] ПСЗ. V. № 3325. С. 679.

[13] Губернии в России. С. 85; Серов. Администраторы. С. 265.

[14] ПСЗ. V. № 3326. С. 679-680.

[15] Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 132-133.

[16] ПСЗ. V. № 3327. С. 680.

[17] КПБ. 90. Л. 185-об.; Голиков. ДПВ. 7. С. 241-242; Фейгина. Аландский конгресс. С. 379.

[18] Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 49; 2. С. 63.

[19]  Вагеманс . Почему Петр посетил Францию? С. 15.

[20] Фейгина. Аландский конгресс. С. 359.

[21] Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 262.

[22] РИО. 61. С. 524.