Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Адрес: Санкт-Петербург,
Набережная Канала Грибоедова 123,
каб. 324
тел. +7 (812) 644-59-11*61415
Департамент создан на базе отделения прикладной политологии, открытого в 2005 году. Основная задача департамента состоит как в профессиональной подготовке современных специалистов в области политического анализа и социально-политической инженерии, так и в создании особой творческой среды, обеспечивающей формирование и развитие сообщества политологов, способных не только профессионально исследовать, но также предлагать и уметь реализовывать решения актуальных российских и международных проблем.
Springer, 2024.
Исаев Л. М., Мардасов А. Г.
Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2024. Т. 156. № 4. С. 48-58.
Korotayev A., Issaev L., Anna I. et al.
In bk.: Terrorism and Political Contention. New Perspectives on North Africa and the Sahel Region. Springer, 2024. P. 169-194.
OxonCourts Judicial Studies Graduate Colloquium. OxonCourts Judicial Studies Graduate Colloquium. University of Oxford, 2019
THE TERMS OF POLITICAL TRUST
Дата и время: 29 мая 2018 года в 17:00
Место: НИУ «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, наб. Канала Грибоедова, д. 123, ауд. 410
Регистрация для гостей не из НИУ ВШЭ: https://www.hse.ru/expresspolls/poll/219114375.html
Язык мероприятия: английский
Стивен Коулман является профессором политических коммуникаций Университета Лидса (Великобритания), автором и редактором десяти книг и более сотни по проблемам взаимосвязи политики и коммуникаций. В 2017 году в кембриджском издательстве Polity вышла его очередная книга под названием Can the Internet Strengthen Democracy?, в 2018 году в издательстве «Алетейя» выйдет перевод этой книги на русский язык.
Профессор Коулман – один из ведущих теоретиков в области электронной демократии, политической коммуникации и новых медиа. В 2002 году Оксфордский Институт Интернета присвоил ему звание
первого в мире профессора в области электронной демократии при поддержке интернет-компании Cisco Systems. В течение 2002-2005 годов Коулман исследовал проблематику адаптации институтов политической репрезентативности в условиях цифровой эпохи, формирования пространств для публичных дискуссий в интернете, оценки эффективности возникающих практик электронной демократии в глобальном масштабе.
До этого он являлся Директором программы электронной демократии при Hansard Society for Parliamentary Government. В этом качестве Коулман сотрудничал с правительствами и ИТ-бизнесом в Великобритании и Европе для поиска новых возможностей улучшения форм политического участия граждан через интернет и таким образом поиска новых путей усовершенствования институтов репрезентативной демократии с помощью цифровых технологий. Он на практике помог организовать первые онлайновые консультации с гражданами в Британском парламенте, а также преподавал курс медийных коммуникаций в Лондонской школе экономики и политической науки.
Аннотация доклада: Democratic trust depends upon a normative commitment to care about truthfulness. Default assumptions that politicians are all professional liars, journalists and editors make up stories, experts can easily be bought and everyone else is out for themselves are worrying, but even more deeply disturbing is the normative assumption that this is the way of the world and distrust is a mark of discernment. Trust atrophies when its terms cease to matter. When, for example, politics is regarded as a Machiavellian game in which the shrewdest players adapt truth claims to strategic ends, the vigilance of reasonable scrutiny gives way to a licentious veneration of slick chicanery. When the quality of journalism is judged on the basis of its capacity to fob off an ideologically dodgy narrative, the terms of trust become opaque. For these reasons, banal though it might sound, the most fundamental normative prerequisite of democratic trust is that people – citizens, politicians, journalists – care about truthfulness.