Седьмая вода на Калите

3 марта, или 21 февраля по старому стилю, молодой стольник Михаил Федорович Романов стал царем. Официальная версия, появившаяся практически сразу после венчания на царство патриаршего сына – новый царь был единогласно избран всеми сословиями Московского царства, а все остальные кандидатуры были так же единодушно отвергнуты.

Автор – профессор Адриан Селин, директор Центра исторических исследований НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург

3 марта, или 21 февраля по старому стилю, молодой стольник Михаил Федорович Романов стал царем. Официальная версия, появившаяся практически сразу после венчания на царство патриаршего сына – новый царь был единогласно избран всеми сословиями Московского царства, а все остальные кандидатуры были так же единодушно отвергнуты.

Как это часто бывает, событие, во многом случайное и часто сомнительное по чистоте проведенной процедуры, с помощью государственной пропаганды и мифологии со временем приобретает вид факта единственно возможного, кристально прозрачного, и исторически предопределенного. Пиком героизации этого дня стало грандиозное по пафосу и размаху празднование 300-летия Дома Романовых в 1913 году. Что же на самом деле произошло 400 лет назад?

Официальная версия того, как Михаил стал царем, сформулирована была почти сразу в кругах, близких к отцу монарха, патриарху Филарету. Звучала она так: на соборе, где были представлены все сословия Московского царства, Михаил Федорович Романов был избран единогласно, другие же кандидатуры были отвергнуты собравшимися людьми.

Однако «единодушие и всенародность» избрания вызывает у историков скепсис. На соборе в Москве не было представителей Новгорода, занятого в то время шведами. Не прибыли послы из Пскова, не имевшего сообщения  с Москвой,  не смогли присутствовать и почтенные жители некоторых других городов.

Судьба царского престола в Московском царстве сильно связана с общественным признанием. Царь по рождению признавался сразу и бесспорно, избранный царь внушал сомнения, и даже вызывал насмешку (и во второй половине XVII столетия тоже). Секрет победы первого самозванца, представлявшегося царевичем Дмитрием Ивановичем, заключался в том, что он, рожденный царем, в глазах народа выглядел более легитимно, чем избранный, пусть и всенародно Борис Годунов. В этом и ключ к пониманию успеха других авантюристов, выступавших под лозунгом «прирожденных государей» против «самопровозглашенного» Василия Шуйского.

После острой фазы политического кризиса летрм 1610 года широкие круги Москвы пришли к выводу о необходимости поиска консенсуса, который мог выражаться только в личности «прирожденного государя». Первоначально остановились на польском принце Владиславе. В Польшу отправилась делегация с предложением подписать условия восшествия на престол – королевич опирался бы не только на свою «прирожденность», но и на договор, по сути, первую конституцию Московского государства. Но отец Владислава король Речи Посполитой Сигизмунд III не смог трезво оценить настроения московской элиты, интернировал посольство, и попытался узурпировать власть.

Другим кандидатом на московский стол стал шведский принц Карл Филипп. Его кандидатуру предложил генерал Якоб Делагарди весной 1611 года, и эта кандидатура тогда же была поддержана Подмосковным ополчением. В декабре того же года из Новгорода, к тому времени взятого под контроль шведскими войсками, отправилось посольство в Стокгольм. Весной – летом 1612 года Новгород вступил в переговоры с ополчением князя Дмитрия Пожарского, стоявшим тогда в Ярославле. Фигура Карла Филиппа была принята, после чего ополчение двинулось на Москву. После изгнания из столицы польско-литовского гарнизона по городам разослали грамоты с требованием отправить в Москву делегатов для избрания царя. И Пожарский, и руководитель подмосковного ополчения князь Дмитрий Трубецкой склонялись в пользу шведского королевича.

Но в рядах освободителей было много участников самозванческих движений. В начале XVII века их называли казаками: люди, полностью оторвавшиеся от своих прежних занятий и целиком ушедшие в бурю Смуты и круговорот гражданской войны. Много лет они, сначала в войске Тушинского вора, потом в составе Подмосковного ополчения стояли под стенами Москвы, в ожидании кремлевских богатств. Именно казаки смогли надавить на участников собора и склонить их к избранию на престол молодого Михаила Романова.

Свою легитимность стольнику пришлось утверждать не через право соборного избрания, а через родство с потомками Калиты: Михаил был двоюродным племянником царя Федора Ивановича. Далеко не везде и не сразу нового царя признали. Только военные победы под Тихвином, Псковом, успехи под Смоленском упрочили положение Михаила Романова на престоле. Но окончательное его признание и выход Московского царства из Смуты произошли после прекращения войны с Речью Посполитой в 1618 году и возвращением год спустя из плена царского отца, патриарха Филарета.

Подготовила Татьяна Чернова