• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Британские ученые установили...

7 марта 2013 года на  очередном регулярном семинаре Лаборатории сравнительных социальных исследований выступил Григорий Тарасевич, редактор отдела науки журнала “Русский репортер”, представивший доклад на тему «“Британские социологи установили...” или проблема взаимодействия социальных наук с прессой» .

7 марта 2013 года на  очередном регулярном семинаре Лаборатории сравнительных социальных исследований выступил Григорий Тарасевич, редактор отдела науки журнала “Русский репортер”, представивший доклад на тему «“Британские социологи установили...” или проблема взаимодействия социальных наук с прессой» .

Григорий сразу оговорился, что не хотел бы устраивать из семинара собственный бенефис, но, напротив, приглашает всех участников к диалогу. В начале своего выступления он обозначил проблемную рамку дискуссии, для чего обратился к популярному интернет-мему, вынесенному в название семинара.

Выражение “Британские ученые установили...” отсылает к стандартному конструкту построения заголовков научных новостей. Григорий заметил, что в настоящее время это выражение приобрело юмористическую окраску и чаще всего используется в качестве шутки. Подобная ситуация отражает важную проблему современной науки: как сделать из научного открытия новость для СМИ, которая при этом не вызывала бы смеха, недоумения или явного отторжения у читателя?

Докладчик указал, что эта проблема актуальна как для естественно-научных, так и для гуманитарных дисциплин. Однако последние находятся в худшем положении: если, например, в биологии или физике существуют устойчивые вербальные конструкции, использующиеся для представления информации о новейших открытиях широкой публике, то в гуманитарных науках эти конструкции являются куда более аморфными и расплывчатыми, поэтому не всегда выглядят убедительно.

С этим связана еще одна проблема гуманитарных наук. Григорий Тарасевич замечает, что в массовом сознании они не воспринимаются как “настоящие науки”. Причины этого можно усмотреть в том, что социологи (также как психологи и лингвисты), рассказывая в прессе о результатах своих исследований, стремятся формулировать выводы на максимально понятном для обывателя языке. Однако, вопреки изначальной интенции, отсутствие наукообразных терминов не только делает новость тривиальной, но и вызывает сомнения в ее правдоподобности.

Затем сотрудники ЛССИ провели учебный эксперимент, в рамках которого попытались создать новостной заголовок по материалам одного из исследований лаборатории для научно-популярного журнала. Эдуард Понарин изложил выводы работы, посвященной изучению предпосылок формирования антиамериканских настроений в постсоветской России. Совместными усилиями московских и питерских участников семинара были сформулированы несколько вариантов заголовков, посвященных данному исследованию. При этом деятельное участие в дискуссии самого докладчика помогло выявить типичные ошибки, которые допускают ученые, вступающие на журналистскую стезю.

Семинар закончился на мажорной ноте - журналисты (в лице Григория Тарасевича) и социологи (в лице сотрудников ЛССИ) условились в ближайшем будущем наладить активное сотрудничество в деле популяризации достижений отечественных социальных наук.

подготовил Юрий Войнилов