Экономический совет при Губернаторе

Директор Санкт-Петербургского кампуса НИУ ВШЭ Сергей Кадочников принял участие  в заседании Экономического совета при Губернаторе Санкт-Петербурга. Главным вопросом повестки дня стали ключевые направления экономической политики города в рамках Стратегии экономического и социального развития Санкт-Петербурга на период до 2030 года.

Директор Санкт-Петербургского кампуса НИУ ВШЭ Сергей Кадочников принял участие  в заседании Экономического совета при Губернаторе Санкт-Петербурга.

Главным вопросом повестки дня стали ключевые направления экономической политики города в рамках Стратегии экономического и социального развития Санкт-Петербурга на период до 2030 года.

Губернатор подчеркнул, что деятельность по разработке Стратегии экономического и социального развития города уже сегодня можно назвать плодотворной. В деловом климате Санкт-Петербурга есть определенные позитивные тенденции. Об этом говорит и то, что проект закона о бюджете Санкт-Петербурга, который был представлен в Законодательном Собрании города, принят подавляющим большинством депутатов. Разработанная стратегия позволила наметить конкретный вектор развития Санкт-Петербурга на ближайшую перспективу и сформировать бюджет в соответствии с ним.

«Коррективы, которые будут вносить экономические реалии, мы должны не просто учитывать, но в какие-то моменты прогнозировать, для того чтобы ни в коем случае не отставать в реализации стратегии, – сказал Георгий Полтавченко. – Поэтому мы должны очень четко определить те вызовы, которые есть сейчас и которые могут возникнуть в будущем, а главное – определить пути адекватного ответа на них».

Участники совещания рассмотрели основные направления Плана мероприятий по реализации Стратегии экономического и социального развития Санкт-Петербурга на период до 2030 года – Экономической политики Санкт-Петербурга. Это, прежде всего – обеспечение условий для инновационной деятельности, привлечения инвестиций, поддержки предпринимательства, создание и развитие эффективных институтов государственного управления экономикой, а также снижение административных барьеров.