Военный аспект в современной Арктике
Арктика становится более значимым для интересов государств регионом не только по причине климатических проблем и открывающихся возможностей развития этого региона, но и по причине превращения региона в арену противостояния великих и средних держав, таких как Канада, Россия, США, Исландия, скандинавские страны, Китай и многие другие.
.jpg "Военный аспект в современной Арктике")
Если в советский период Арктика была объектом возможных столкновений НАТО и России и в данном регионе уделяли большое внимание военной активности, то после распада СССР арктические страны утратили былой интерес к военной активности в данном регионе [1]. В дальнейшем, уже в XXI веке, многие страны стали проявлять повышенное внимание к событиям, происходящим в этом регионе и его природным, экономическим и военным возможностям [2].
Рассмотренное в прошлой статье потепление прямым образом может повысить интерес стран к усилению своих позиций в регионе, прежде всего, страны стремятся наращивать военный потенциал, развивать средства передвижения, необходимые в арктических условиях [3].
[1] Крамник И. Север начинает и не проигрывает. 29.06.2020. [Электронный ресурс] // РСМД: Российский совет по международным делам. URL:https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sever-nachinaet-i-ne-proigryvaet/https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sever-nachinaet-i-ne-proigryvaet/ (дата обращения: 25.03.2021)
[2] Там же
[3] Крамник И. Высокоширотное противостояние. 20.01.2020. [Электронный ресурс] // РСМД: Российский совет по международным делам. URL:https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vysokoshirotnoe-protivostoyanie/ (дата обращения: 25.03.2021)
Запад активно наращивает свое вооружение в арктическом регионе и проводит масштабные учения под эгидой НАТО. Так, в 2015 году состоялись учения ряда западных стран на севере Скандинавского полуострова, получившие название «Арктический вызов» [1]. Эти учения задействовали несколько тысяч военных и десятки средств авиации и были направлены на проверку возможностей эффективного ответа на современные угрозы в Арктике [2]. В 2018 году прошли значительные по масштабу учения войск НАТО с привлечением 50 000 военнослужащих, большого числа кораблей, авиации [3]. В ходе этой проверки возможностей НАТО были проведены имитированные атаки и реагирование на них объединенных войск Альянса [4].
[1] Военные учения Arctic Challenge вызвали критику в Швеции. 26.05.2015. [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL:https://ria.ru/20150526/1066458830.html (дата обращения: 25.03.2021)
[2] Там же
[3] Trident Juncture 2018. 29.10.2018.[Электронный ресурс] // North Atlantic Treaty Organization: Topics: Exercises. URL:https://www.nato.int/cps/en/natohq/157833.htm (дата обращения: 25.03.2021)
[4] Учение ОВС НАТО Trident Juncture 2018 (2019) [Электронный ресурс] // Fact Military: Главная: Статьи: По странам: Норвегия. URL:http://factmil.com/publ/strana/norvegija/uchenie_ovs_nato_trident_juncture_2018_2019/30-1-0-1580 (дата обращения: 25.03.2021)
США проявляют явный интерес к региону, усиливая патрули в Баренцевом море, большая часть которого является российской акваторией, отправляя туда свои эсминцы, строя современный военный флот для базирования в полярных условиях [1]. Арктические государства отдают предпочтение тем военным силам в Арктике, которые прошли подготовку в экстремальных условиях низких температур [2]. Так, Дания задействует силы спецподразделений в лице боевых пловцов и санного патруля, Норвегия опирается на морской спецназ и силы специального назначения, США располагают мощной авиационной поддержкой в виде транспортных вертолетов, боевых самолетов, а также спецназа, морских специальных сил [3].
[1] Larter D. B. The Us Navy returns to an increasingly militarized Arctic. 12.05.2020. [Электронный ресурс] // DefenseNews. URL:https://www.defensenews.com/naval/2020/05/11/the-us-navy-returns-to-an-increasingly-militarized-arctic/ (дата обращения: 25.03.2021)
[2] Хетагуров А. Силы оперативного реагирования стран НАТО в Арктике. 12.11.2020.[Электронный ресурс] // РСМД: Российский совет по международным делам.URL:https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sily-operativnogo-reagirovaniya-stran-nato-v-arktike/ (дата обращения: 25.03.2021)
[3] Там же
Норвегия стремится создать блок из скандинавских стран для более тесного военного взаимодействия по противодействию угрозам со стороны России в Арктике [1]. Канада и США также стремятся наращивать совместный потенциал военной подготовки в арктических условиях [2].
Россия также ставит своей задачей усилить свои военные возможности в Арктике с целью обеспечить выполнение своих национальных интересов. Важными вехами в развитии российского военного присутствия в Арктике можно увидеть в строительстве крупных военных объектов. Так за последние годы Россия возвела две величественные и стратегически необходимые военные базы, одна из которых находится на архипелаге Земля Франца-Иосифа, а другая – на Новосибирских островах [3].
Задача первой базы, названной «Арктическим Трилистником» за необычное расположение своих зданий в виде трех расходящихся лучей, заключается в противодействии вражеской авиации в арктическом регионе [4]. База же на Новосибирских островах «Клевер» также выполняет задачу защиты интересов России в Арктике, располагая такими современными боевыми единицами, как зенитный комплекс «Панцирь» и ракетный комплекс «Бастион» [5].
Россия делает упор на свой значительный флот ледоколов и атомных подводных лодок [6]. Она также строит ледоколы, оснащенные крылатыми ракетами [7]. Российское государство наращивает потенциал для авиации в арктическом регионе. Так, в 2010-е годы был модернизирован аэродром «Рогачево» на архипелаге «Новая земля» [8]. В целом, по наличию военного присутствия и качеству военных объектов Россия на данный момент превосходит другие арктические государства [9].
[1] Коровин С. Д., Соловьев А. А., Федоров А. Э. Арктика-ключ к пониманию современного противостояния в мире //Национальные приоритеты России. – 2014. – №. 2 (12). С.131
[2] США и Канада начали совместные учения по противовоздушной обороне в Арктике. 21.03.2021. [Электронный ресурс] // Извести: Мир. URL:https://iz.ru/1139988/2021-03-21/ssha-i-kanada-nachali-ucheniia-po-protivovozdushnoi-oborone-v-arktike (дата обращения: 26.03.2021)
[3] База «Арктический трилистник». Инженерное чудо и важнейший объект. 21.04.2017. [Электронный ресурс] // Военное обозрение: Вооружение.URL:https://topwar.ru/113937-baza-arkticheskiy-trilistnik-inzhenernoe-chudo-i-vazhneyshiy-obekt.html (дата обращения: 25.03.2021)
[4] Там же
[5] Елков И. Чисто клевер. 11.04.2019. [Электронный ресурс] // Российская газета RG.RU: Власть. URL:https://rg.ru/2019/04/11/kak-ustroena-baza-minoborony-severnyj-klever-v-arktike.html (дата обращения: 26.03.2021)
[6] Северное противостояние: обзор сил США на арктическом направлении.14.05.2020. [Электронный ресурс] // Военное обозрение: Аналитика. URL:https://topwar.ru/171196-severnoe-protivostojanie-sily-ssha-na-arkticheskom-napravlenii.html (дата обращения: 26.03.2021)
[7] Russian Shipyard Launches Missile-Carrying Icebreaker. 28.10.2019. [Электронный ресурс] // The Maritime Executive. Intellectual Capital Leader. URL:https://www.maritime-executive.com/article/russian-shipyard-launches-missile-carrying-icebreaker (дата обращения: 26.03.2021)
[8] Коровин С. Д. Указ. Соч. С. 136
[9] Крамник И. Высокоширотное противостояние. 20.01.2020. [Электронный ресурс] // РСМД: Российский совет по международным делам. URL:https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vysokoshirotnoe-protivostoyanie/ (дата обращения: 25.03.2021)
Нарастающая конфликтность в регионе и его милитаризация действительно угрожают мирному развитию региона и совместным действиям стран по борьбе с глобальными проблемами в Арктике [1]. Каждая страна пытается увеличить свои территории в этом регионе, пытаясь доказать, что по географическим причинам их территория должна быть больше. Отсюда исходит бесконечное число споров об арктическом континентальном шельфе, суверенитете арктических государств над арктическими территориями [2]. Так, Дания заявляет, что хребет Ломоносова в Северном Ледовитом океане является часть Гренландии и потому воды в этом районе должны быть датскими, в то время как Россия утверждает, что это продолжение российской территории [3].
Арктические государства принимают собственные национальные стратегии безопасности, которые все чаще отражают необходимость защиты арктических рубежей и повышению военных возможностей в Арктике [1].
Более того, страны, имеющие выход к Арктике, начинают заявлять о себе как о арктических державах, обладающих тесной связью с полярным регионом [2]. Однако, очевидно, что главным драйвером к усилению напряженности в регионе является его экономический и ресурсный потенциал [3].
Играть значимую роль в регионе стремятся и неарктические государства, такие как Индия, Япония, Китай. Однако на данный момент их влияние не столь обширно, так, например, китайские компании вложили свои средства только в два российских проекта по добыче нефти и газа, в остальном же Китай проявляет сравнительно мало активности в Арктике [1].
Таким образом, Арктика становится ареной военного противостояния арктических государств, которые стремятся усилить свое влияние в регионе и заявить о своих требованиях на территории и морские пути, борьба за которых будет становиться все более острой.
Данил Перешеин
[1] Степанов И. Неравнобедренный треугольник: США, Россия и Китай в Арктике. 30.06.2020. [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике: Мнения.URL:https://globalaffairs.ru/articles/treugolnik-v-arktike/ (дата обращения: 26.03.2021)
Другие темы курса