01/12.09.1711, сб. П. и Екатерина в Торуне.

П. и Екатерина в Торуне. Г.И.Головкин писал Б.П.Шереметеву (получено 15.09) о том, что П. прибыл в Торунь 30.08, что 10.09 поедет на 10 дней в Карлсбад, а потом вернется в Дрезден на свадьбу царевича Алексея, а потом через Эльбинг и Ригу двинется в СПб, что по прибытии в Торунь получено известие, что датчане и Август II овладели в Померании городами Грибсвальдом (Грайфсвальд), Тропау, Демином, теперь решают осадить Штеттин и Штральзунд[1]. 

Отправлен в Кенигсберг поручик Н.А.Сенявин с письмом Г.И.Головкина к Фридриху-Людовику Гольштейн-Бекскому князю и коменданту с просьбой об изготовлении трех галеотов для плавания П. до Мемеля[2], послан в Данию Ф.Салтыков для покупки кораблей[3]

Письма и бумаги П.: 1. Августу II грамота в ответ на грамоту, переданную через барона Генриха Гольца и «из его словесного доношения», поздравление с померанским наступлением*, дана барону Гольцу «словесная резолюция» относительно обсуждения при личной встрече планов военной операции в Померании[4]; 2. Ответы П. на пункты Генриха Гольца о встрече с королем, просит провести свадьбу царевича Алексея в Дрездене «без церемонии», о плане военных действий в Померании – прежде всего, добывать Штральзунд[5]; 3. А.Д.Меншикову письмо из Торуня о своем прибытии и приезде 31.08 от польского короля Гольца, сообщившего о соединении войск союзников, блокировании Штральзунда и отходе шведов из пяти городов для сосредоточения в Штральзунде, Штеттине и Висмаре. «Мы отъезжаем на почте в Карлсбад и оттоль, Богу изволшу, паки сюда и отсель чрез Фриш- и Кур-гаван к Мемлю будем, для чего в октябре чрез Курляндию прошу поставить подводы от Мемля до Риги», о подряде лесов в Риге, о заготовке сена в Выборге и Кроншлоте, «понеже чаю, что зимою не без дела будет», о даче по челобитной Г.И.Головкину села в Новгородском уезде и присылке П. ведомости о дворцовых владениях в радиусе 100 верст от СПб. Получено 27.10 в СПб[6]; 4. Андрею Гирскому патент на чин генерального есаула[7]; 5. Р.Х.Боуру письмо в ответ на его письмо и распоряжения о движении войск[8]**; 6. Сенату «из Торуня» о получении их письма, предписания о развитии коммерции и доходов, о китайской торговле, сообщение о своем приезде в СПб, приказывает присылать сведения о розданных дворцовых землях, об отправке в СПб 150 тыс. четвертей хлеба, получено 27.09[9]***; 7. Сенату дубликат указа о строительстве Алексеем Леонтьевым 50 тялок, «тож как прежде писали мы к вам, так ныне подтверждаем» о заготовке корабельного леса для тялок[10]; 8. Резолюция на пункты кн. В.Вл.Долгорукова о квартирах и содержании войск в Эльбинге[11]; 9. Отзывная грамота А.А.Матвееву[12]; 10. И.Х.Урбиху письмо с указом о назначении его вместо А.А.Матвеева в Гаагу, а брата его Каспара Урбиха велено оставить в Вене посланником, о чем ему будет дана инструкция[13]****; 11. Полномочная грамота о назначении И.Х.Урбиха полномочным министром в Голландии[14]; 12-13. Ф.Н.Балку письмо о переводе денег на потребности П. и Екатерины, которую П. отпустил в Эльбинг[15]; 14. П.П.Шафирову письмо о своем прибытии в Торн и приезде к царю барона Гольца, о своем отбытии в Карлсбад «для лечения» и о намерении быть к ноябрю в Лифляндии[16].

Комментарий.

* На самом деле П., судя по его переписке с русскими послами, был недоволен ходом планируемой союзниками несколько лет операции в Шведской Померании. Она разворачивалась чрезвычайно медленно, эффект внезапности был утрачен, шведы успели не только наиболее рационально разместить свои силы, но и собрать с полей урожай, что затрудняло обеспечение провиантом союзных войск. Да и в целом, действия союзников не были согласованными, возникли проблемы с передвижением по болотистым дорогам, которые к тому же развезло непрерывными дождями. Только месяц спустя после вторжения датчане, саксонцы и русский корпус П.И.Яковлева (6 драгунских полков) соединились под Штральзундом, при том, что противник не оказывал никого сопротивления[17].

** Этим письмом П. остановил движение корпуса Р.Х.Боура в Ингерманландию и направил его пехотную часть в Померанию на усиление русского корпуса П.И.Яковлева.

*** П., испытывая явную нехватку денег на ведение войны, стремился с самого начала сделать Сенат органом, который должен был усилить доходную часть бюджета за счет улучшения системы казенной торговли, введения государственных монополий. Эти меры вызывали протесты купечества, недовольного ограничениями свободы предпринимательства. Особенно это сказалось на китайской торговле. Организация казенных караванов привела к тому, что «у торговых людей тот промысел отнят»[18]. П. был крайне недоволен действиями сенаторов: «О китайском торгу учинили вы весьма не так, как я говорил и писал, ибо невозможно, чтоб посатским однем в тое великое дело вступить, но искать, чтоб и знатных людей несколко человек и при них торговые, во оное вступили. Тож и о позволении торговли всем чинам не в той материи поступили, ибо сие слово, что не будет ли убытку торговым людем, суть вашего разсуждения и государственной прибыли, а не спросу тех, кои от того боготятца, которые весма николи того не похотят. И сие или смеху для, или дачи от оных учинили по старым глупостям, которое от вас при прибытии нашем в Ынгермонландии, куды вам всем зимою быть надлежит, весьма инако спрашевано будет»[19]. Нельзя сказать, что этим указом сенатором были даны ясные указания насчет развития торговли. Очевидно лишь, что П., стремясь развить систему казенных монополий, хотел втянуть в это дело не только купцов, но и представителей знати, что впоследствии вылилось в организацию монопольных компаний с участием петровских принципалов[20].

**** И хотя перевод И.Х.Урбиха в Гаагу не состоялся, примечательна подготовленная ему инструкция. Главная задача миссии состояла в наблюдении за действиями противоборствующих в Войне за испанское наследство сторон с тем, чтобы не пострадали интересы России. Инструкция отражает и возросший интерес П. к западноевропейскому государственному опыту и к истории: «5. Сыскать книги о правах наследственных, книги ж ранговыя дворов европских. В Праге сыскать историчные книги о начале и происхождении славенского народа, сиречь славян, чехов и ляхов, которые все книги, сыскав, купить и прислать подлинные». В своем ответе в марте 1712 г. И.Х.Урбих сообщил Г.И.Головкину, что лучше всех в этом деле разбирается «тайный советник Лейбниц в Гановере». Чуть позже рекомендации, которые дал Г.В.Лейбницу герцог Антон-Ульрих Брауншвейг-Вольфенбюттельский, стали основой для сотрудничества великого немецкого философа с П.[21].

[1] ВПЖШ. С. 85.

[2] Бантыш-Каменский. Обзор. 2. С. 69.
[3] Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 244.

[4] ПБП. 11-2. № 4715. С. 110, 419-420.

[5] ПБП. 11-2. № 4716. С. 110-111.

[6] ПБП. 11-2. № 4714. С. 108-109; Мышлаевский. Северная война. С. 152-153; См. 27.10.1711

[7] ПБП. 11-2. № 4717. С. 111.

[8] ПБП. 11-2. № 4718. С. 111-112.

[9] ПБП. 11-2. № 4719. С. 112.

[10] ПБП. 11-2. № 4720. С. 113.

[11] ПБП. 11-2. № 4721. С. 113.

[12] ПБП. 11-2. № 4722. С. 114.

[13] ПБП. 11-2. № 4723. С. 114.

[14] ПБП. 11-2. № 4724. С. 115; Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 194.

[15] ПБП. 11-2. № 4725, 4726, 4727. С. 116.

[16] ПБП. 11-2. № 4728. С. 117.

[17] Крылова. Дипломатическая подготовка. С. 55; РИО. 61. С. 49; ПБП. 11-2. С. 416-417.

[18] ПБП. 11-2. С. 424.

[19] ПБП. 11-2. С. 112.

[20] Милюков. Государственное хозяйство. С. 389-390.

[21] ПБП. 11-2. С. 427-429.