• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

02/13.03.1706, сб. П. в Минске.




2.03.1706
2.03.1706
Меншиков Александр Данилович (06.11.1673 – 12.11.1729) , как "ближний человек" был с П. в Архангельске и в Осударевом походе, граф (с 1702), князь Священной Римской империи (с 1705), светлейший князь Священной Римской империи, князь Российского царства, князь Ижорский, светлость (с. 1707), сержант Преображенского полка,генерал от кавалерии (с 1705), генерал-фельдмаршал (1709), генералиссимус (с 1727), капитан флота (с 1707), шаутбенахт (с 1716), сенатор (15.12.1717), первым подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); вице-адмирал (с 1721), адмирал (с 1727), генерал-губернатор Санкт-Петербурга (с 1703), президент Военной коллегии (1717-1724, 1726-1727). , Апраксин Федор Матвеевич (27.11.1661 – 10.11.1728), стольник, пожалован в комнатные стольники (15.01.1693), двинской воевода и губернатор Архангельска (22.08.1694)-20.02.1698), (или с 12.12.1693 по 05.12.1697),поручик Семеновского полка (1694), полковник (1696), адмиралтеец, судья Адмиралтейского приказа (18.02.1700), адмирал и президент Адмиралтейств (08.03.1707), генерал-адмирал, действительный тайный советник (май 1709), генерал-губернатор Азова (май 1709 или 06.02.1710 - 1719), граф (вместе с П.М.Апраксиным)(1709), упомянут как адмирал среди написанных к строение на Котлине с 355 дв. (1712), боярин (1713?), под следствием (1714), сенатор (с 1717), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); президент Адмиралтейств-коллегии (1717), губернатор Ревеля (1719), член Верховного тайного совета (1726), в отставке (с 1727). Жена Домна Богдановна (рожд. Хрущова), (ум. 1702) (Источн.: ДПС. 2-2. С. 101; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021); Барсуков. С. 66; Кочетков. С. 54)., Карл XII (Король Шведской, Швед, Свицкий король, Karl XII), король, Репнин Аникита (Никита) Иванович, князь (12.08.1668-03.07.1726), комнатный стольник (1693), спальник П., поручик потешных (1685), подполковник (16940, генерал-майор (1698), формировал в Казани дивизию, ею командовал (1699 – 1700), разжалован (1707), восстановлен (1708), генерал-фельдмаршал (1724), президент Военной коллегии (1724 - 1726), генерал-губератор Лифляндии ( с 1719 г.). Жены: 1-ая Прасковья Михайловна (рожд. Лыкова) (ум. 1686), 2-а Прасковья Дмитриевна (рожд. княжна Голицына) (1670 – 1708) , Станислав I Лещинский (StanisławLeszczyński) (20.10.1677 – 23.02.1766), воевода Познанский, король Польши и великий князь Литовский (1704-1709 и 1733-1734). Жена (с 1698) Екатерина (Katarzyna) (урожд. Opalińska) (13.10.1680-19.03.1747), Вишневецкий Михаил Серваций (Вешневецкий, Wiśniowiecki Michał Serwacy książę), князь (13.05.1680 – 16.09.1744), польный гетман Литовский (1702-1703 и 1707-1709), предводитель партии республиканцев в Литве, великий гетман Литовский (1703-1707, с 1735), канцлер великий Литовский (1720-1735). Жены: 1-ая с 1695 г. Екатерина (Дольская) (1680-1725); 2-ая с 1725 г. Мария Магдалина (княжна Чарторыйская)(ум. 1728); 3-ая жена Фекла Роза (рожд. Радзилилл) (1703-1747), Головин Федор Алексеевич (1650 - 30.07.1706), стольник (1676), окольничий (25.12.1685 или 1686), посол в Китае (с 1685/86), заключил Нерчинский договор с Китаем (1689), боярин (22.10.1691), судья Оружейной, Золотой и Серебряной палат; 2-ой посол Великого посольства (1697 – 1698), генерал-адмирал (1699), судья Посольского и др. приказов (1697 - 1699), участвовал в боярских совещаниях (1699 - 1700);генерал-фельдмаршал (1700), канцлер, первый в России граф (1701); был с П. в походе по Осударевой дороге (1702); умер «едучи с Москвы в Глухове» (Источн.: ДР. 4. Стб. 1040; О высочайших пришествиях; Захаров. Боярские списки (Дата обращения 12.06.2021); Захаров. Разрядные повестки. (Дата обращения 03.06.2021); РГАДА. Ф.210. оп. 1. Д. 11. Л. 29); Петр I и Голландия. С. 49. , Устрялов Н.Г., историк , Рённе Карл-Эвальд Магнус (Рен, Rénne, RönneCarlEwald), барон (25.12.1663 – 29.12.1716), эстляндский немец, на русской службе (с 1702), полковник, командир драгунского полка (1703), первыйкомендант Петербурга (1703-1704), генерал-майор (1704), генерал от кавалерии (1709), командир кавалерийского корпуса, кавалер ордена Андрея Первозванного (1711). Жена Анна Люция (рожд. де Преен) (Источн.: Афанасьев. Карл-Эвальд фон Рённе; Андреева. Деятельность первого петербургского коменданта , Синицкий Кристоф-Казимир (Сеницкий-Бонч Казимеж, Sienicki Krzysztof Kazimierz ), генерал, Поцей Людвиг-Константин (Поцей, Пацай, Попейя, Потей, Pociej Ludwik-Konstanty) (1664-30.01.1730), подкоморий Брестский (1697), стражник Литовский (1698), подскарбий великий Литовский (1703) гетман польный Литовский (1709), каштелян Виленский и гетман великий Литовский (1709), маршалок трибунала Литовского (1714) воевода Виленский (1722). Жены: 1-ая Аниела (Анеля) (рожд. Загоровская); Эмеренсианна (рожд. Варшицкая). , Огильви Георг-Бенедикт (Огвильдий, Юрий Юрьевич, Ogilvy Georg Benedict), фон, барон генерал-фельдмаршал-лейтенант , Сапеги (польск. Sapiehowie), шляхетский род Великого княжества Литовского


П. в Минске.

Письма и бумаги П.: 1. Ф.А.Головину указ готовить войска, особенно конницу, и с готовыми войсками идти к Смоленску, о ведении переговоров с прусским посланником[1]*; 2-4. Г.Б.Огильви письма: о полученных вестях о наступлении шведов (ложный слух, письмо не отправлено)[2]; об «изменной баталии» саксонцев, о подготовке к выводу войск из Гродно и маршруте движения. «И сие весьма отставьте, чтоб до лета там быть»[3]; о том, что на саксонцев надеяться нельзя, о «способном выходе думай» и о дальнейшем вторжении в Польшу, о том, что шведы разделены по квартирам «ради безкормицы <…>. И буде то правда, то зело к выходу время удобно»[4]**; 5. Кн. А.И.Репнину письмо о том, что послан ключ к шифрам, о подготовке выхода из Гродно при взломании льда и пр. (повторение того, что написано Г.Б.Огильви). Дубликат послан ему 09.03[5]; 5. К.Э.Ренне письмо с тремя ключами к шифрам взамен потерянного[6]; 6. Указ именной из Военного приказа о наборе рекрут из боярских людей и прочих[7].

Комментарий.

* Международная ситуация для России, как уже сказано выше, в эти месяцы была из рук вон плоха. В письме Ф.А.Головину от 02.03 из Минска П. не без ноток отчаяния писал о необходимости найти внешнеполитических партнеров: «Для Бога, как можете (ежели оной еше при такой мысли, как вы пред сим писали) с Прусским (посланником) вяжитесь в дело, хотя б и ниже прежнево, аднако, как бы ни есть, буде мочно, привезатца в союз»[8]. В другом письме ему же от 07.03 П. признавал, что после поражения саксонцев «вся война на однех нас обрушается»[9]. Так это и было: победа при Фрауштадте по своему политическому значению была для шведов даже важнее Травендаля: тогда шведам не удалось уничтожить датский флот, которого они больше всего боялись, теперь же победа при Фрауштадте выводила из войны Саксонию - второго союзника России, который оказывался, в сущности, обезоружен. Неудивительно, что П. цеплялся за малейшую возможность улучшить положение России, чем и объясняется главный нерв письма Ф.А.Головину. Но, как и прежде, переговоры с пруссаками, хотя и жадными до «округления» территории своего королевства, но чрезвычайно осторожными, ни к чему не привели. Причины неудач русской внешней политики, приведших Россию к фактической изоляции, состояли, во-первых, в отсутствии военных побед, всегда приносящих дивиденды за столом переговоров и облегчающих заключение союзов: престиж державы, которая постоянно отступала, не мог быть убедительным для ее партнеров; во-вторых, это - крайне неудачная политика в Польше, несмотря на то, что основания для маневра у русских дипломатов были: часть магнатов и шляхты была категорически против Станислава Лещинского как короля, а также против Сапег и шведов. Русским дипломатам так и не удалось подбросить дров в угасающий костер внутрипольской распри. Единственные, кто оставался верными союзу с Россией, это были литовские магнаты кн. М.С.Вишневецкий, К.К.Синицкий, Л.К.Поцей – непримиримые враги Сапег, станиславцев и шведов. Г.Б.Огильви, получивший в Гродно от подскарбия Л.К.Потея 900 телег с остро необходимым провиантом, писал П. 06.03: «Не могу выхвалить веру и постоянство литовцев», на что П. отвечал: «О доброжелании литовцев мы извесны»[10]. Но сил этих союзников П., ведших свою гражданскую войну, было недостаточно для того, чтобы переломить общее направление политики Речи Посполитой. В итоге, даже несмотря на недальновидную, опрометчивую внешнюю политику Карла XII, России не удалось сколотить блок сил, которые бы воспрепятствовали вторжению шведов в Россию. Война, начатая на чужой территории, неумолимо приблизилась к российским границам. Единственным утешением было полученное из Константинополя сообщение о завершении разграничения между Россией и Турцией[11], что означало одно – в ближайшее время войны с османами не будет.

** В письме Г.Б.Огильви 02.03 он писал: «Мой совет: когда Немон вскроетца (а да тех мест изготовить мост), тотчас, не мешкоф перейтить Немон и итить по той стороне. И ежели так скоро учините при плавушем лду, то неприятелю за лдом невозможно будет нигде перейтить, а вам зело будет в тот час вытить свободно»[12]. Это был очень дельный совет, фактически спасший русскую армию от неминуемого преследования и – возможно - поражения. Действительно, чуть позже русскому командованию удалось по выложенному на трескающийся, но еще не тронувшийся лед мосту быстро перебросить армию на другой берег. Впрочем, предвидя действия русского командования (или получив разведывательные данные о них), шведы также начали строить мост через Неман, но не смогли им воспользоваться – природа оказалась на стороне русских, их мост уцелел, а шведский снесло льдинами, и пока они его восстанавливали, русская армия оказалась вне досягаемости. Самым же безопасным направлением отступления была признана дорога на Слуцк – Киев. Этот план и был, в конечном счете, удачно осуществлен. Но все эти месяцы, особенно на последней стадии эвакуации армии, П. испытывал необыкновенное волнение. В письме Ф.М.Апраксину 05.03 он признавался: «О здешнем писать нечего после баталии саксонских бездельников купно во адской сей горести живы, дай, Боже, воскреснуть с ним»[13].

Одной из серьезных проблем долгое время оставалась проблема Г.Б.Огильви и подчиненных ему генералов. Повторяю: П. и А.Д.Меншиков так настроили кн. А.И.Репнина и других генералов, что они проигнорировали правило субординации, фактическине подчинялись шотландцу, и Г.Б.Огильви, возможно, не зная истинных причин своевольства генералов, получавших от П. соответствующие приказания, жаловался, что «меня не слушают и все делают по своей мысли, а указы мои мало или весьма не слушают и не смотрят, <…> каждый чинит, что хочет по изволению своему», из-за чего «расшаталась в войсках дисциплина». В принципе, в иной, боевой ситуации, все это стало бы верным залогом поражения. С одной стороны, главнокомандующий, имевший огромные права, не был в состоянии навести порядок железной рукой, ибо за нарушителями дисциплины проглядывала воля П., недовольного позицией Г.Б.Огильви. Но, с другой стороны, фельдмаршал и сам не пытался взять ситуацию под контроль и готовить армию к эвакуации, как требовал П. Упрямый шотландец стоял на своем: в письме царю от 26.02 он писал: «А я намерен здесь до лета держатись и до случения (с саксонцами – Е.А.) пребыть, хотя неприятель сие помешать думает»[14]. Еще до середины марта продолжалась нервная переписка между Минском и Гродно.

 

 


[1] ПБП. 4. № 1131. С. 131.

[2] ПБП. 4. № 1132. С. 132.

[3] ПБП. 4. № 1133. С. 132-133.

[4] ПБП. 4. № 1134. С. 133-134, .

[5] ПБП. 4. № 1135. С. 135-140, 682.

[6] Устрялов. История. 4-1. С. 463. 

[7] ПСЗ. IV. № 2095. С. 342-343.

[8] ПБП. 4. № 1131. С. 131.

[9] ПБП. 4. С. 148.

[10] ПБП. 4. С. 711-712, 159.

[11] ПБП. 4. С. 148.

[12] ПБП. 4. С. 133-134.

[13] ПБП. 4. № 1140. С. 146, 689.

[14] ПБП. 4. С. 674.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.