04.04.1720, пн. П. в СПб.

П. в СПб, был в Адмиралтействе, «тащили на берег «Лаферм»[1].  

Письма и бумаги П.: 1. Кн. Б.И.Куракину дубликат письма от 20.03[2]; 2-3. Ему же ответ на его письмо от 12.03 об ошибке в чертеже корабля: «Погрешение учинилось за скорым моим отпуском чертежа пред отъездом моим на Олонец, которой я с чернаго своего велел набело чертить ученику одному, которой проронил назади глубину карабля на одну широту киля, чего для я маленькой чертеж (без препорции) для примеру посылаю при сем». Чертеж[3]; 4. Указ-определение о ботах: о запрете делать боты с палубами, а строить только небольшие открытые боты[4]; 5. Резолюция П. на доношении Фангента: «Старые суды потопит перед батарею у Кронслота также и перед купецкою гаваню»[5]; 6. П.И.Ягужинскому указ (дубликат 11.04, трипликат 15.04): «Понеже ты уже известен что Веселофской Абрам (Веселовский А.П. – Е.А.) скрылся и что ныне писал ко мне [И.Б.]Вейсбах, что ему объявлено при дворе, что ежели оной сыщетца во владении цесарском, то его не токмо арестуют, но и отдадут, того для о сем обстоятельно спроси [И.Б.]Вейсбаха и потом проси цесаря (Карла VI – Е.А.), дабы денги в банку арестовать и ему отдават не велел, о чем горазда проси и домогайся»[6]*; 7. Резолюция на доношение М.М.Самарина о договоре с новгородцем П.Н.Крекшиным о подряде на рытье канала в Кронштадте с условием: «…а буде покорыстуетца, в том отдается под раззорение и казнь». М.М.Самарин: «А ныне по прибытии В.ц.в. неотступно докучает, быть ли по договору ево…». Резолюция: «Быть по договору»[7]; 8. Указы именные в Адмиралтейской коллегии: о мундире гребцов польского посла (Станислава Хоментовского – Е.А.); об использовании чиновниками не адмиралтейских судов, а наемных; о бытии в Адмиралтействе 150 конопатчиков, об обучении матросов; о найме купеческих судов для перевозки материалов и провианта на Котлин-остров и в Ревель; о передаче старых рекрут в полки, а молодых в матросы; выплатить вернувшимся из плена и принятым на службу офицерам деньги «за пленное сидение»; «староманирные» суда, на которых доставлено железо от Н.Д.Демидова, ему не возвращать[8]; 9. А.В.Макаров - кн. М.М.Голицыну об исполнении указов П. относительно поставки мундира Финляндскому корпусу (по его доношению)[9]; 10. Указ Сенату (через А.В.Макарова) рассмотреть прожект посадского Алексея Веткина о получении прибыли с астраханских и яицких рыбных промыслов[10].

Комментарий.

*  О деле А.П.Веселовского см.: Серов. Строители империи. С. 134-149. Не исключено, что в связи с бегством А.П.Веселовского в апреле было принято решение отстранить от должности секретаря КИД его брата И.П.Веселовского с назначением его в Берг-Мануфактур-коллегию в переводчики[11]. Несомненно, в этом проявилось недоверие к семье Веселовских[12].

[1] ПЖПВ. 1720 г. С. 14.

[2] КПБ. 93. Л. 322.

[3] АФАК. 1. С. 16-17; КПБ. 93. Л. 323-327.

[4] ПСЗ. VI. № 3558. С. 176; МИРФ. 2. С. 460; КПБ. 93. Л. 328-330; Автографы Петра. С. 90.

[5] МИРФ. 2. С. 460; КПБ. 93. Л. 331-333; Автографы Петра. С. 89.

[6] КПБ. 93. Л. 334; Серов. Строители империи. С. 210.

[7] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 13. Л. 44; КПБ. 93. Л. 335-336.

[8] ПСЗ. VI. № 3559. С. 176-177; МИРФ. 4. С. 406-407.

[9] РГИА. 468. 43. 6. Л. 3.

[10] РГИА. 468. 43. 6. Л. 15.

[11] Серов. Администраторы. С. 219.

[12] РИО. 40. С. 85.