• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

09-11.08.1704. П. в Нарве и под Нарвой.




9.08.1704
11.08.1704
Великий Новгород (Новегород, Новогород, Новагород, Новугород), г. , Псков, г. , Ниеншанц (Ниен, Нюенсканс, Ниишанская крепость, Ninehawn, Nyen, Канцы, Канец, Шлотбург), крепость, г., Шлиссельбург (Nöteborg, Орешек, Арешек, Нотебург, Нютебурх, Schlüsselburg, Шлисебурк, Шлюсенбурх, Шлютенбург, Шлюсельбург, Шлисельбурк, Шлютельбург, Шлютельбурх, Шлютеньбурьх, Шлютенбурх, Нотебург, Слотенбурх, Слюсенбурх, Шлюшин), крепость , Нарва (Ругодив), крепость, г., Ингерманландия (Ынгермонландия, Ингрия, Ингрея, Ынгрия, Ингерманландская губерния, Петербургская губерния) см. Санкт-Петербургская губерния, Нева (Большая Нева), р. , Европа (Западная Европа, Эуропа) , Лифляндия (Лифлянды) , Финский (Финус, Финское море), залив , Карелия (Корелия, Корельская провинция, Старая Финляндия) , Ижора, р. , Двина Западная (Даугава), р. , Ям (Ямы, Ямбург, Ямбургская крепость, шведск. Jamburg, ныне – Кингиссеп. РФ) , Копорье (швед. Koporje, ныне Копорье), крепость , Гуммельсгоф (Гумолова мыза, Гумолово, Хуммули, ныне – эст. Hummuli. Эстония), мыза, место сражения , Эрестферс (Эраствере, Эрестферт, Эрестфер, нем. Erestfert, эст.- Erastvere. Эстония), мыза, место битвы
Алексей Петрович, царевич (18.02.1690 – 26.06.1718), старший сын П. и царицы Евдокии Федоровны, наследник престола (отрекся 03.02.1718). Казнен или умер от пыток в Петропавловской крепости. Жена с 14.10.1711 Шарлотта Кристина София Брауншвейг-Вольфенбюттельская (21.08.1694 – 21.10.1715) , Гюйссен Генрих (Гизен, Huissen или Hüyssen), барон, фон. см. также Генрих Гизен, Шереметев Борис Петрович (25.04.1652 – 17.02.1719), комнатный стольник (1665), боярин (1682), белгородский воевода (1692), путешествие за границей (1697 – 1699), генерал-аншеф (1700), генерал-фельдмаршал (1702). Жены: 1-ая (до 1671) Евдокия Алексеевна (рожд. Чирикова) (ум. 1703); 2-ая (ок. 1713) Татьяна Петровна (рожд. Лопухина); Анна Петровна (вдова Л.К.Нарышкина, рожд. Салтыкова (1677 или 1678 – 1728)., Устрялов Н.Г., историк , Апраксин Петр Матвеевич, ближний стольник, ближний окольничий (1680), воевода В.Новгорода (1698 – 1699), ладожский воевода и командир корпуса (1702 – 1705), губернатор Астрахани (1705), губернатор Казани (1708 - 1713), пожалован в бояре 22.01.1710, граф (22.02.1710), в СПб (1713), сенатор (1715), в опале (1718), президент Юстиц-коллегии (1722), генерал-губернатор СПб (1724 – 1725), действительный тайный советник (1725). Старший брат Ф.М.Апраксина Жены: 1-ая Степанида Матвеева (рожд. кн. Оболенская), 2-ая Наталия Алексеевна (рожд. кн.Львова (1693 – 1711). (Источ.: собств. информ.; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 30.04.2021) , Чамберс Иван Иванович (Часбурс, Шамберс, Chambers John), генерал , Бобровский П.О., историк , Кронгиорт Абрахам (Крангйорт, Крониорт, Крунгйорт, Cronhjort Abraham), шведский генерал-майор , Луде Иоганн, столяр , Аристов В.В., историк , Шлиппенбах Вольмар-Антон (Шлипембах, Schlippenbach, Wolmar-Anton von),(1653 – 1721), генерал-майор шведской службы, командовал полевыми войсками в Лифляндии, перешел на русскую службу (1712), генерал-лейтенант (1714), племянник Г.В.фон Шлиппенбаха.


П. в Нарве и под Нарвой. К вступлению П. в Нарву относит поселение П. в доме столяра Иоганна Луде, который П. купил себе под дворец-резиденцию и в котором постоянно останавливался, когда бывал в Нарве[1]. В Нарве солдатам разрешили два дня грабить город. Войска «были забавлены в Нарве граблением многих пожитков и вещей тутошних жителей, которых на многие миллионы тогда разграбили, что им позволено в добычу за труды свои»*. И.И.Чамберс получил чин генерал-лейтенанта, а также орден св. Андрея Первозванного[2]. Согласно записке Генриха Гюйссена, П. был в завоеванной Нарве с царевичем Алексеем  и произнес, обращаясь к наследнику, назидательную речь о необходимости следовать во всем его указаниям и пригрозил, что если это не воспоследует, то «я не признаю тебя своим сыном»[3]**.

Комментарий.

* Отдача города на поток (разграбление) было серьезным стимулом для штурмующих и рассматривалась как награда за смертельный риск при штурме. П.О.Бобровский считал, что взятием Нарвы «завершился так сказать первый акт Великой Северной войны». Общая оценка П.О.Бобровским военных действий по завоеванию Ингрии в 1701-1704 гг. и планов П. такова: «1. Опираясь на сильные крепости Новгорода и Пскова, стараться овладеть неприятельскими незначительными крепостями на р. Двине, лишив их предварительно возможности получать помощь и поддержку со стороны полевых войск, расположенных в Лифляндии, Ингрии и Карелии. 2. С этой целью, по приказаниям Петра фельдмаршал [Б.П.]Шереметев, опираясь на Псков, действует наступательно против шведского генерала [В.А.]Шлиппенбаха в Лифляндии, воевода П.М.Апраксин наступает против генерала [Абрахама]Крониорта в Ингрии. 3. Победы [Б.П.]Шереметева при Эрестфере и Гумолове, а [П.М.]Апраксина на р. Ижоре дают возможность П. овладеть крепостью Нотебургом, а раннею весною 1703 года перейти в общее (генеральное) наступление у устья Невы и к берегу Финского залива с целью овладеть Ниеншанцем, Ямом и Копорьем. Цель эта достигается менее чем в месяц со времени открытия военных действий. 4. С приобретением означенных опорных пунктов и овладением устьями р.Невы П. мог считать Ингрию в своих руках; для спокойного владения ею необходимо было еще овладеть крепостью Нарвою: она взята, после продолжительной осады 9-го августа 1704 года. <…> Оборонительно-наступательный образ действий Петра Великого для завоевания Ингрии вполне соответствовал, с одной стороны, географическим условиям на протяжении операционных линий, а с другой – качеству войск». Историк считает, что особенно успешным для операции оказалось широкое использование водных путей и подготовленных речных судов. Общая численность войск не превышала 25-30 тыс. чел. Особенные услуги войскам оказала мортирная артиллерия. Полевая же «не отличалась подвижностью», продовольственная часть была устроена плохо, был большой падеж лошадей из-за бескормицы и плохого ухода, большая убыль произошла и в людях от болезней и смертности, полки оказывались постоянно в большом некомплекте, было распространено дезертирство, «поместная конница обнаружила полную неспособность к продолжительным походам», нормой был массовый грабеж населения войсками. «При таких неблагоприятных условиях Петр мог утвердиться на берегах Финского залива и приобрести перевес над шведскими регулярными войсками в Ингрии благодаря их малочисленности и разобщенности в действиях шведских генералов, которые, потерпев ряд поражений в поле, не в состоянии были подавать помощи своим крепостям, последние сдавались победителям больше частью после слабого сопротивления, после бомбардировки. С другой стороны, ни один шаг Петра на сухом пути не был рискованным, был обдуман заранее и при всем том происходили постоянные остановки и беспорядки по вине «приказной» московской администрации и по отсутствию соответственных органов в действующих войсках. Утвердившись в Ингрии и пользуясь первыми успехами, Петру предстояло заняться, прежде всего, устройством своей регулярной 60000-ной армии, с целью приспособления ее к наступательным действиям. И он приступил к решению этой важной задачи с свойственным ему усердием, стараясь привить к своим войскам решительно все то, что могла дать ему организация лучших армий в Европе. Возникли главный штаб и полковые штабы, появились специальные органы, комиссары и провиантмейстеры, в полках организованы перевозочные средства, устроены полковые суды и лазареты…»[4].

** Это самое раннее известие о конфликте отца и сына. Неясно, чем он был тогда вызван, царевичу Алексею исполнилось 13 лет.

 


[1] Аристов. Дворец Петра. С. 222-224.

[2] ПЖПВ. 1704 г. С. 80; Устрялов. История. 4-1. С. 317.

[3] Устрялов. История. 6. С. 16.

[4] Бобровский. Завоевание Ингрии. С. 28-31.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.