Пятое заседание научно-учебной группы: образ "Другого" в псковском летописании

29 апреля в рамках шестого семинара Научно-учебной группы  “Языки описания другого в Европе Раннего Нового времени: социальные контексты и репертуары интерпретации»  приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ СПб А. А. Вовин выступил с докладом “Образ «иного» в псковском летописании”.

Доклад А.А. Вовина был посвящен анализу использования этнонимов в 1-ой и 2-ой Псковских летописях. Докладчик предложил следующую категоризацию этнонимов. «Нашими» назывались только псковичи. В летописях они упомянуты исключительно в позитивном контексте. Отдельную группу составляли новгородцы и суздальцы, описывавшиеся обычно нейтрально. В ту же группу входили полочане и смоляне с «литвой», которые не являлись союзниками, но и не назывались погаными. Это определение использовалось для описания «иных» —  немцев и латинян, с кем псковичи чаще всего воевали. 

 С точки зрения Вовина, общности структурировались в летописях согласно трёхчастной системе —  «наш – полу-чужой – иной», где наши – это псковичи, иные – немцы и латиняне, а полу-чужие —  с которыми то воюют, то вступают в союз — все остальные.

После доклада участники обсудили языковые, религиозные и территориальные основы категоризации, а также термин «иноземцы», которым, за неимением обобщающего понятия для жителей русских земель, описывались не-псковичи. Также в ходе дискуссии участники пришли к мнению, что определение «поганые» применительно к немцам использовалось только в контексте войны; в остальное же время они описывались нейтрально.