17/28.08.1713, пн. П. и Ф.М.Апраксин на скамповеях пошли морем из Гельсингфорса.

П. и Ф.М.Апраксин на скамповеях пошли морем из Гельсингфорса, а армия под командой кн. М.М.Голицына, Я.В.Брюса и И.И.Бутурлина пошла к Або сухим путем. Скамповеи с П. и Ф.М.Апраксиным шли до вечера из-за противного ветра греблей и ночевали у какого-то острова[1]. В письме А.Д.Меншикову от 30.08 П. писал, что 17.08 «путь свой восприяли <…> прямо к Абоу»[2]. О том же царь писал кн. В.Л.Долгорукову[3].

Письма и бумаги П.:1. Г.И.Головкину письмо с предписаниями о голштинском деле и защите позиции Дании, «ибо все ведают, что Голстинской князь (Христиан-Август – Е.А.)  сам виноват» в возникшем конфликте, о выдаче свидетельств на каперство капитану, который с просьбой приехал к П., «мы сего дня идем в путь свой водою и сухим путем»[4]; 2. А.Д.Меншикову письмо («из Эльсинфорса») о получении его письма от 16.06 из Берлина по поводу перемены политики Пруссии, приказание взять Штеттин «прямым путем», сообщает о посылке к нему письма датского короля и рассуждает о голштинском вопросе[5]*. 

Разные письма и бумаги:царевич Алексей – П. из СПб о доставке казанских лесов в Ладогу[6].

Комментарий. 

*  Вся проблема состояла в том, что в Англии распространился слух, будто Россия отказывается поддерживать Данию, которая ранее, по ходу военных действий, оккупировала Голштинию. По этому поводу П. получил грамоты встревоженного Фредерика I. К тому же Пруссия, ранее готовая способствовать осаде русскими войсками Штеттина, резко изменила политику: опасаясь, что подготовленное ранее соглашение с Россией по поводу осады Штеттина может втянуть Пруссию в войну со Швецией, прусский король Фридрих-Вильгельм I отказался ратифицировать договор с Россией и заключил с Голштинией договор, предусматривающий вывод датских войск из Голштинии. В этой ситуации П. был тогда последователен: Россия без изъятий поддерживает датчан на том основании, что герцог-администратор Голштинии Христиан-Август сам нарушил нейтралитет и впустил шведские войска М.Г.Стенбока в Тённинг, а стало быть, встал на сторону Швеции. В тот момент П. была важна поддержка Дании как союзника в планируемой на 1714 г. военно-морской блокаде Швеции. Поэтому он требовал от послов четкой позиции в поддержке Дании (чтоб они «накрепко внушали, что король Датский  (Фредерик IV – Е.А.)- союзник Е.ц.в.» и что он оккупировал Голштинию на законных основаниях). П. писал А.Д.Меншикову: «Правда каковы они (датчане – Е.А.) ни есть, однако ж нужнее их протчих содержать для шведов», что целесообразней «…более в дацкую пользу делать, нежели в голстинскую», а действиям саксонцев не доверять. «Также для Бога опаснее с Флеминком (Я.Г.Флеминг – Е.А.) обходитесь (хотя верю, что и сами Вы опасаетесь), ибо мню, что и в бранденбургском деле что-нибудь от него под рукою было, ибо весьма оным брандебурской авантаж не надобно»[7]. Здесь на первый взгляд кажется не совсем понятной позиция А.Д.Меншикова. Совершенно неожиданно (и вопреки инструкции П.) светлейший стал поддерживать не Фредерика IV, хотевшего снести Тённинг - опасную для южных границ Дании крепость, а Г.Г.Гёрца, который требовал сохранить крепость для Голштинии. Как писал В.Е.Возгрин, «причина столь странной позиции [А.Д.]Меншикова остается неясной»[8]. Современникам А.Д.Меншикова все было ясно – светлейший взял взятку, и можно лишь спорить, составляла ли она 60 тыс. талеров или больше. Дальнейшая история с передачей Штеттина Пруссии была еще более «неясной», однако после этой истории П. навсегда отстранил А.Д.Меншикова от внешнеполитических дел. В статье 2005 г. В.Е.Возгрин свою осторожную позицию прояснил: Меншиков взял взятку, положил деньги в голландские банки, а еще получил от прусского короля поместье в Бранденбурге (Возгрин А.Д.Меншиков и А.И.Остерман. С. 32)

[1]ПЖПВ. 1713 г. С. 39, 63.

[2]ПБП. 13-2. № 6181. С. 96.

[3]МИГО. 1. С. 31.

[4]ПБП. 13-2. № 6179. С. 95; МИГО. 1. С. 28.

[5]ПБП. 13-2. № 6180. С. 96; МИГО. 1. С. 28-29.

[6]Письма царевича. С. 69.

[7]ПБП. 13-2. № 6180. С. 96, 408-409; АФАК. 8. С. 49.

[8]Возгрин. Дипломатическая деятельность. С. 119.