• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

16.01.1721 пн. П. в СПб.




16.01.1721
16.01.1721
Апраксин Федор Матвеевич (Адмирал) (27.11.1661 – 10.11.1728), стольник, пожалован в комнатные стольники (15.01.1693), двинской воевода и губернатор Архангельска (22.08.1694-20.02.1698), поручик Семеновского полка (1694), полковник (1696), адмиралтеец, судья Адмиралтейского приказа (18.02.1700), адмирал и президент Адмиралтейств (08.03.1707), генерал-адмирал, действительный тайный советник (май 1709), генерал-губернатор Азова (май 1709 или 06.02.1710 - 1719), граф (вместе с П.М.Апраксиным)(1709), упомянут как адмирал среди написанных к строение на Котлине с 355 дв. (1712), боярин (1713?), под следствием (1714), сенатор (с 1717), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); президент Адмиралтейств-коллегии (1717), губернатор Ревеля (1719), член Верховного тайного совета (1726), в отставке (с 1727). Жена Домна Богдановна (рожд. Хрущева), (ум. 1702) (Источн.: ДПС. 2-2. С. 101; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021); Барсуков. С. 66)., Голиков И.И., историк , Макаров (Макарьев) Алексей Васильевич (1674-1740), подьячий Новгородского приказа (1695), Ижорской канцелярии (1703-1704), подьячий Походной канцелярии Петра (с 1704), Его величества секретарь (1710), кабинет-секретарь (1711), вел переписку царя, ведал его личным хозяйством, тайный кабинет-секретарь (1722), генерал-майор (1725), тайный советник (1726), благодаря своему положению стал крупным землевладельцем, мануфактуристом, президент Мануфактур-коллегии (1727-1731), постоянно под следствием до смерти. Жена Феодосия Ивановна (рожд. Топильская)( Источн.: собств. информ.; Захаров А.В. Макаров Алексей Васильевич // Большая российская энциклопедия. Т. 18. М.. 2011. С. 505; Павленко Н.И. Птенцы. С.233-308) , Кошелев Герасим (Гарасим) Иванович (ум. 05.08.1722), стольник, в начальных людях (1701), капитан Преображенского полка, начальник Подрядной канцелярии (15.03.1715), как капитан подписал смертный приговор царевичу Алексеяю (24.06.1718); упомянут среди написанных на житье и в строение в СПб (07.12.1720);президент Камер-коллегии (18.01.1722). Жена Анна Тимофеевна (Источн.: РГАДА.Ф.350. Оп. 3. Д. 1. Л. 207; Захаров. Боярские списки (Дата обращения 20.01.2022); Серов. Высшие администраторы)., Бантыш-Каменский Н.Н., историк , Анисимов Е.В., историк, Щукин Анисим Яковлевич (ум. 1720), подьячий Новгородского приказа (1676 – 1690), Посольского приказа (с 1692), пожалован в дьяки (30.09.1703), на службе (1704), президент Ижорской канцелярии (1709 – 1710), президент Санкт-Петербургской канцелярии (1710), обер-секретарь Сената (1712 - 1720) (Источн.: собств. информ.; Демидова. Служилая бюрократия. С. 640; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 29.04.2021), Голикова Н.Б., историк, Белеутов Иван, предприниматель, комиссар коломинковой фабрики , Мишуков Захарий Данилович (14.03.1684 – 01.12.1762), ученик Навигацких школ (1702 – 1705), штурман (1710), лейтенант (1713), в шведском плену (1715 – 1717), капитан 1-го ранга (1721), контр-адмирал (1732), вице-адмирал (1742) , Гофт Иван Иванович, фон (Фангофт Ян, Jan van Hooft, фан) (ум. 06.03.1726), капитан-командор, с 1721 г. - шаутбенахт , Головкин Иван Гаврилович, граф, полковник, сын Г.И.Головкина, Сергеев Александр Саввич (или Сергеевич), комиссар Ингерманландской канцелярии, челобитчик на А.Д.Меншикова (1716), упом. как бывший (1719 и 1723) (Источн.: РГАДА-ГФВГД; Болотина. Переписка. С. 93)). , Лихарев Иван Михайлович, стольник, в полковой службе с 7208 г., поручик в выборных ротах или солдат Семеновского полка (1700), капитан (1717), как гвардии капитан подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718), следователь по делу кн. М.П.Гагарина в Сибири (1719), бригадир (01.01.1721), асессор Санкт-Петербургского надворного суда (с июня 1722).(Источн.: собств. информ.; РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 14. Л. 58 – 58 об.), Карл-Фридрих, герцог Голштинский (князь Голстейский, Karl-Frederich zu Holstein-Gottorp, Gerzog) , Штампке Андреас-Эрнст (Штамбке, Stambke Andreas Еrnst von), голштинский дипломат , Тарловская В.Р., историк, Перхавко В.Б., историк, Черникова Т.В., историк, Кизеветтер А.А., историк, Дитятин И.И., историк, Волков М.Я., историк, Стелс Андрей Рыцаревич (Стелц, Стейлс, Стилс,) Генри, Stiеles, Андрей Рихардович), английский купец (ум. 1712), Щукин Анисим Яковлевич (ум. 1720), подьячий Новгородского приказа (1676 – 1690), Посольского приказа (с 1692), пожалован в дьяки (30.09.1703), на службе (1704), президент Ижорской канцелярии (1709 – 1710), президент Санкт-Петербургской канцелярии (1710), обер-секретарь Сената (1712 - 1720) (Источн.: собств. информ.; Демидова. Служилая бюрократия. С. 640; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 29.04.2021), Лихарев Иван Михайлович, стольник, в полковой службе с 7208 г., поручик в выборных ротах или солдат Семеновского полка (1700), капитан (1717), как гвардии капитан подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718), следователь по делу кн. М.П.Гагарина в Сибири (1719), бригадир (01.01.1721), асессор Санкт-Петербургского надворного суда (с июня 1722).(Источн.: собств. информ.; РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 14. Л. 58 – 58 об.), Кошелев Герасим (Гарасим) Иванович (ум. 05.08.1722), стольник, в начальных людях (1701), капитан Преображенского полка, начальник Подрядной канцелярии (15.03.1715), как капитан подписал смертный приговор царевичу Алексеяю (24.06.1718); упомянут среди написанных на житье и в строение в СПб (07.12.1720);президент Камер-коллегии (18.01.1722). Жена Анна Тимофеевна (Источн.: РГАДА.Ф.350. Оп. 3. Д. 1. Л. 207; Захаров. Боярские списки (Дата обращения 20.01.2022); Серов. Высшие администраторы).


П. в СПб, поутру в Сенате, кушал дома, слушал и помечал доклады(упом. Стельс, Щукин, Лихарев, полк. Кошелев, полковник Головкин, Котлин остров); был в Адмиралтействе и снова в Сенате[1], работал над Табелью о рангах (2-ая, черновая редакция)[2].

Письма и бумаги П.: 1. Резолюция о расследовании полковником И.Г.Головкиным жалоб башкир на злоупотребления комиссара Александра Сергеева, который, как писал П., башкиры, «приехал к ним с полками и с пушками, и с ружьем, брал у них многие подводы и, призвав из уезда их выборных людей, поил зельем и вином, и порохом жег на взлет, и тем многих поморил, и в крепкие места запирал, и стращал вешать и рубить, и брал скаски, чтоб они дали В.в. лошадей 5000, людей 1000 человек и в том они скаску ему дали по неволе»[3]; 2. Заметки с расчетами нормы подати с одной души м.п. (1 руб.) на обеспечение сухопутной армии[4]; о назначении одного начальника во все дворцовые владения и о сборах с дворцовых крестьянна армию против помещичьих крестьян[5]; о дворянском состоянии обер-офицерства («Все обор-офицеры, которые произошли не из дворянства, оныя и их дети и их потомки - суть дворяне, и надлежит им дать потенты на дворянство»)[6]*; 3. Резолюции на доклады и доношения: о Духовной коллегии, о вотчине А.Р.Стельса, о делах, бывших у А.Я.Щукина, о денежных дворах, по донесению И.М.Лихарева «о ево походе»; по доношению Г.И.Кошелева о строении в СПб изб вольными плотниками; о правеже доимок на иноземцах[7]; 4. Резолюции и заметки: об окладах приказных людей: «Определить по окончании рангоф»; о рангах; «о вымышленниках на указы, чтоб пункт зделать особливой»; «Кто заводы имеет, быть свободным от службы», указ из Сената об этом[8]; о покупке деревень посадскими для заводов, указ об этом 18.01; о сенатских указах; «Геролд. О человеке кому ведать дворянство»[9]; 5. Резолюция на доклад о достройке каменных строений: «Достраивать с верным свидетельством и подписанием губернатороф или воевод, что подлинно не внофь»[10]; 6. Регламент Главного магистрата с подписью П.[11]**; 7. Именной указ, данный Сенату, о подчинении конюшенных деревень дворцовому ведомству, и чтобы «вручить одному на Москве»[12]; 8. Набросок указа о воспрещении молодым дворянам, без предварительного получения чина и связанных с ним привилегий, вступать в церковный брак[13]; 9. Резолюция рукой А.В.Макарова на доношении Ивана Белеутова о присылке для работ на фабрику женщин, осужденных «за вины» и не годных ни к какой другой работе[14]; 10. Герцогу Карлу-Фридриху грамота-ответ на его грамоту, поданную А.Э.Штампке с приглашением герцога в Россию[15]; 11. Реестр докладных пунктов Сената о подписях под Духовным регламентом, о даровании дворянства офицерам-недворянам, о рангах, герольдмейстере и др.[16]; 12. Указ о даровании дворянства обер-офицерам не из дворянства, а также их потомкам[17].

Разные письма и бумаги: 1. Сенатский указ о подаче ревизских сказок и наказании виновных в неприсылке их[18]; 2-3. Ян Гофт – Ф.М.Апраксину из Ревеля о готовности «Св. Уриила» и «Св. Ягудиила»; к походу; З.Д.Мишуков – П. о том же из Ревеля[19].

Комментарий.

* К этим указам относятся доклады о разных делах: о подписях архиереев и архимандритов под Духовным регламентом; о беглых крестьянах; Сената с подписями о беглых крестьянах?[20]; об инструкции магистратам; «о раскладке например армейского полка»; о Дворцовом приказе, о дворцовых волостях; о Конюшенном приказе; по доношению обер-фискала о вотчине А.Р.Стельса; о делах, бывших у А.Я.Щукина; об отсрочке для губернаторов и воевод (вероятно, в представлении сведений – Е.А.); «о писании афицером шляхетством, которые произошли не из шляхетства»; по доношению полковника И.Г.Головкина о башкирах; по челобитной архиереев касательно достройки каменной церкви; о Котлине-острове; по доношению Камер-коллегии о покупке гетманом ржи; о подписании инструкций коллегий; по доношению Берг-Мануфактур-коллегии о денежных дворах[21].Примерно к этому времени относятся заметки П. законодательного и административного характера без даты[22] и указ (без даты) об упорядочении производства в чины («Чтоб чины давать в определенное время в декабре» и др.)[23].

** Создание Главного магистрата и вслед за этим сети городских магистратов, организация цеховой системы ремесленников, деление купечества на гильдии, а ремесленников на цехи - все это знаменовало важнейшую реформу для российских городов (обывателей и купечества). Несомненно, что решение о реформе диктовалось, прежде всего, фискальными интересами. Именно так нужно понимать петровские слова, полдоженные в основу идеологии городской реформы: «…дабы всероссийское купечество, яко рассыпанную храмину, паки собрать». Эти слова внесены в 4 главу Регламента с характерным названием «О собрании выбылых из слобод». В итоге, городское население, вслед за сельским, попало в сети подушного обложения. Городская реформа проводилась параллельно с податной подушной реформой – указ о переписи городского населения последовал 16 феврале 1721 г., т.е. месяц спустя после утверждения П. окончательной редакции Регламента Главного магистрата. Социальное значение петровской реформы было огромно: она разрушила прежнюю дееспособную систему устройства купечества и всего городового устройства. Создание гильдий привело к ликвидации гостиной сотни. Вводя единый принципа сбора налогов, унифицируя его, П. «уничтожал важнейший постулат, определявший сословные привилегии крупного купечества: ”с черными сотнями никаких дел не делати и не тянуть во всем”. Утрата подобной привилегии полностью приравняла оставшихся еще гостей и гостинную сотню к посадским людям. Тем самым гостиная сотня лишилась того фундамента, на котором зиждилось само ее существование»[24]. Деление ремесленников на т.н. «цехи», как и купечества на «гильдии» носило, как и вся реформа в целом, формальный характер, было подчинено желанию власти сколотить налоговое сообщество, которое должно было нести ответственность за выплату подушной подати и  реальное распределять ее между членами сообщества по принципу благосостояния. Чтобы "нагнать" число плательщиков, в «цехи», как и в «гильдии», поспешно записывали тех, кто не имел своего бизнеса или ремесла, а заявлял, что «промысл у меня… черная работа»[25] Магистраты, название которых были скопированы с европейских аналогов,  совершенно не напоминали западноевропейские самоуправляемые органы городского управления, не говоря уже о чисто русском образовании "Главного магистрата". Ни один из российских городов петровской поры не мог даже претендовать на обладание Магдебургским правом, а автономия их была крайне ограничена и касалась преимущественно вопросов распределения платежей налогов и отбывания повинностей. Новый институт стал частью государственного аппарата, причем не из числа влиятельных учреждений империи[26]. Возможно, что к этому времени относится перевод «Городского шведского уложения» 1709 г.[27]
Кроме упомянутых выше исследований см.: Дитятин. Устройство и управление городов России. С. 199 и далее; Кизеветтер. Посадская община; Перхавко. Изменение в положении российского купечества; Черникова. Парадоксы петровской европеизации. С. 11 – 15; Водарский. Из истории создания Главного магистрата; Волков. Формирование городской буржуазии; Волков. Города Тверской провинции.  

 


 


[1] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л. 105; РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 13. Л.25-27; ПЖПВ. 1721 г. С. 17.

[2] ЗА. 2-3, С. 31-32.

[3] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л.98 об.; РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 13. Л. 9- об.; КПБ. 97. Л. 44, 79;РИО. 11. С. 412 .

[4] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л.98; РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 13. Л. 7; ЗА. 2-3. С.143.

[5] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 13. Л. 7; ЗА. 2-3. С.143-144.

[6] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 13. Л. 7; КПБ. 97. Л. 45 об.; ПСЗ. VI. № 3705. С. 290;Голиков. ДПВ. 8. С. 164.

[7] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 13. Л.25-27; КПБ. 97. Л. 47.

[8] ЗА. 1. С. 89-90; ПСЗ. VI. № 3710. С. 311.

[9] КПБ. 97. Л. 49.

[10] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 13. Л. 8; КПБ. 97. Л. 50; ПСЗ. VI. № 3706. С. 290 .

[11] ЗА. 2-3. С. 215-278; ПСЗ. VI. № 3708. С. 291-309; КПБ. 97. Л. 51-78; Водарский. Проект регламента. С. 197

[12] ПСЗ. VI. № 3704. С. 290.

[13] ЗА. 2-3. С. 51.

[14] ЗА. 2-3. С. 505.

[15] Бантыш-Каменский. Обзор. 2. С. 81.

[16] ЗА. 2-3. С. 50, 386.

[17] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л.98; ЗА. 2-3. С. 50.

[18] ПСЗ. VI. № 3707. С. 290-291.

[19] МИРФ. 2. С. 537.
[20]РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 13. Л.42-47 об.

[21] КПБ. 97. Л. 48.

[22] ЗА. 1. С. 88-89.

[23] ЗА. 2-3. С. 51-54.
[24] Голикова. Привилигированные купеческие корпорации. 1. С. 449.

[25] Анисимов. Податная реформа. С. 207.
[26] Тарловская. Из истории городской реформы. С. 113-114.
[27] ЗА. 2-3. С. 302.

 


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.