• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Стефан Гужвица о ленинизме до Ленина

6 декабря в рамках регулярного семинара Центра исторических исследований прошла открытая лекция Стефана Гужвицы, доцента департамента истории НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, под названием «Leninism before Lenin? Understanding the Revolutionary Conjuncture on the Periphery».

Стефан Гужвица о ленинизме до Ленина

В своей лекции исследователь представил концепцию «революционной конъюнктуры», чтобы продемонстрировать, по какой причине большевизм получил поддержку и признание среди социалистов на «европейской периферии» уже после Октябрьской революции. До начала Первой мировой войны марксисты Восточной и Центральной Европы сталкивались с рядом проблем, среди которых большое значение имели аграрная «отсталость», национальные конфликты, империализм и революционизация населения, характеризующаяся слабостью буржуазии.

Ортодоксальная концепция, предложенная германской социал-демократией, служила ориентиром для этих марксистов, однако не решала актуальные проблемы регионов, поскольку была разработана для более развитого, индустриализированного контекста. Тем не менее, эта теория предлагала социально-научный подход к анализу сложившихся обстоятельств и поиску альтернативных вариантов, что позволило мыслителям и активистам, работающим независимо друг от друга, приходить к схожим, а порой и идентичным выводам о современных политических вызовах. Это объединение идей и получило название «революционной конъюнктуры». Лишь когда революция в России воплотилась на практике, ленинская «метатеория» революции была окончательно принята и для тех стран, которые находились «на периферии».   

После лекции последовала интереснейшая дискуссия, в рамках которой звучали вопросы, связанные с национальными историографическими нарративами, национальной политикой и проблемой революционных ожиданий.