Вышла статья Игоря Кузинера о легенде о «Красной смерти» в журнале «Ab Imperio»

В мае 2024 года в журнале «Ab Imperio» вышла статья младшего научного сотрудника Центра исторических исследований Игоря Кузинера «В чем повинен наш народ? Странники, ритуальное убийство и границы русскости в поздней Российской империи», подготовленная в рамках проекта ПФИ.

Кустодиев Б. М. «Странник». 1920

Изображение из открытого источника

В статье исследуются причины взлета и падения популярности легенды о «Красной смерти» как модерного медиафеномена в последние десятилетия существования Российской империи. Никонианская антисектантская пропаганда с самого начала обвиняла русских старообрядцев в фанатизме и бесчеловечных обрядах, что нашло отражение в слухах о человеческих жертвоприношениях, будто бы практикуемых некоторыми старообрядческими согласиями. В конце XIX века один из таких местных слухов о старообрядцах-странниках («бегунах»), якобы душивших своих единоверцев красной подушкой, неожиданно обрел общероссийский резонанс в виде легенды о «Красной смерти». В центре общественного скандала оказалась небольшая община старообрядцев, стремившихся к изоляции от мира, а на практике избегавших контактов с любыми официальными институтами. Странники оказались фигурантами нескольких судебных процессов и уголовных расследований по обвинению в ритуальном убийстве; местные и центральные газеты и даже научные журналы публиковали статьи, обсуждающие эту легенду как достоверные сведения. Однако между серединой 1890-х и началом 1910-х годов публичный дискурс о странниках претерпел кардинальные изменения. Сенсационные обвинения в ритуальном убийстве все чаще встречали отпор со стороны комментаторов и экспертов разных политических взглядов, как левых, так и правых. В стремительно национализирующейся Российской империи, в эпоху массовой политики, произошло «перекодирование» странников: прежде в них видели религиозных маргиналов, а теперь все чаще воспринимали как членов этнически русского большинства, пусть и несколько специфических. Легенда о «Красной смерти» вставала в один ряд с «Мултанским делом» против удмуртов, якобы практиковавших ритуальные убийства, и «делом Бейлиса» как наиболее известным эпизодом еврейского кровавого навета. Тем самым странники, а значит и этнические русские в целом, уравнивались в отсталости и дикости с «национальными меньшинствами». Поэтому модерные русские националисты, независимо от своих политических взглядов, предпочли отвергать существование «Красной смерти» в принципе, чтобы не компрометировать претензии этнических русских на доминирующую роль в империи как модерной нации.

Статья Игоря Кузинера «В чем повинен наш народ? Странники, ритуальное убийство и границы русскости в поздней Российской империи» подготовлена в рамках проекта Центра исторических исследований Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.