Работать постдоком в Центре исторических исследований в период пандемии: Ксения Черкаева и Надежда Тихонова делятся опытом

В 2021/2022 году продолжают свою работу в Центре исторических исследований российский постдок, специалист по истории тюркских народов России на рубеже XIX-XX вв. Надежда Тихонова и международный постдок, специалист по антропологии Ксения Черкаева. Ксения и Надежда поделились своими впечатлениями от первого года работы в НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург.

Ксения Черкаева, научный сотрудник Центра исторических исследований

Из личного архива Ксении Черкаевой

Надежда Тихонова и Ксения Черкаева приступили к работе в сентябре 2020 года. Спустя год они решили продолжить академический трек в Центре исторических исследований НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург и успешно прошли конкурс на второй год работы в рамках программы постдоков. Ксения и Надежда поделились своими впечатлениями от первого года работы в НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург.

Тихонова Надежда Евгеньевна

Центр исторических исследований: Научный сотрудник

российский постдок, специалист по истории тюркских народов России на рубеже XIX-XX вв.

Я присоединилась к работе Центра исторических исследований в сентябре 2020 года в рамках Программы привлечения российских постдоков в НИУ ВШЭ, которая реализуется в университете с 2018 года. Эта программа уникальна для российской научной среды, поэтому мне часто приходится отвечать на вопросы о том, кто же такой постдок и чем я занимаюсь на данной позиции. В действительности я занимаю должность научного сотрудника и род моих занятий почти не отличается от такового у научных сотрудников других российских вузов. Главным преимуществом позиции постдока, при этом, является возможность максимально сфокусироваться на теме своего исследования.

После защиты кандидатской диссертации по теме «Роль крымскотатарской газеты «Переводчик-Терджиман» в политическом и этнокультурном дискурсе в России в 1880-1910-е гг.» в ноябре 2019 года я планировала углубиться в тему, заняться подготовкой монографии и сбором материала для будущей докторской диссертации. Работа постдоком в ЦИИ позволила в достаточно короткий срок подготовить хорошую базу для дальнейших исследований в выбранной области.

В ЦИИ я работаю над проектом «Пост-имперское разнообразие: взаимоотношение между большинством и меньшинствами при переходе от империй к национальным государствам» под научным руководством директора Центра Александра Михайловича Семёнова. В сферу моих исследовательских интересов входит изучение особенностей внутренней динамики в среде мусульманского населения поздней Российской империи, преимущественно на материалах влиятельной мусульманской газеты «Переводчик-Терджиман».

В рамках проекта я заканчиваю работу над основной статьей «We will live as a particular nation and live freely in a free Russia: complementary political projects in late-imperial Russia from the perspective of the Russian Muslim press», в которой рассматривается один из ключевых политических проектов российских мусульман с точки зрения его соотносимости с режимом имперского подданства. Кроме того, за год работы в Центре у меня уже вышла одна статья в иностранном журнале, еще одна находится в печати.

Как сотрудник ЦИИ я регулярно принимаю участие в научных конференциях и регулярных исследовательских семинарах Центра – Era.net и Границы истории, которые ввиду сложившейся эпидемиологической ситуации проходят онлайн. Тем не менее, это прекрасная возможность пообщаться с российскими и зарубежными коллегами, в том числе, с ведущими специалистами в своей предметной области.

Кроме того, являясь постдоком, я имею возможность воспользоваться программами повышения квалификации для сотрудников Вышки. В частности, я прошла курсы английского языка и академического письма на английском.

Пандемия, однако, внесла определенные коррективы в работу НИУ ВШЭ и других вузов, перешедших в 2020-2021 учебном году на удалёнку. Но несмотря на преимущественно дистанционный формат работы, взаимодействие с коллегами происходит постоянно – мы регулярно встречаемся на онлайн семинарах, обсуждениях готовящихся статей и т. д. От коллег я узнала много нового для развития своего исследовательского потенциала, существенно расширила свой научный инструментарий. Могу с уверенностью сказать, что позиция постдока в НИУ ВШЭ – это бесценный опыт для молодого ученого.

Черкаева Ксения Андреевна

Центр исторических исследований: Научный сотрудник

международный постдок, специалист по антропологии

Моя академическая жизнь в 2020-21 учебном году была впервые столь цифровизированной: как сотрудник и международный постдок Центра исторических исследований НИУ ВШЭ, я участвовала в международных и российских конференциях, посещала семинары, организованные множеством академических учреждений, вела занятия и консультировала студентов – и все это не выходя из дома. В конце учебного года, когда карантинные меры несколько ослабели, один студент был весьма удивлен, встретив меня на улице в Санкт-Петербурге. У него сложилось полное впечатление, что я веду занятия по зуму из США.

В Центр исторических исследований НИУ ВШЭ я пришла в ужасное время новейшей истории: сотни тысяч, а затем уже и миллионы людей во всем мире в результате пандемии COVID-19 заболели, потеряли родных, работу и день ото дня становились все более и более социально отдаленными и изолированными друг от друга. В глобальных и локальных локдаунах крушились и разрывались привычные социальные связи: закрывались государственные границы, заводы, предприятия, университеты, офисы, студии и школы... Люди, лишенные живого общения и напуганные тревожными цифрами летальности коронавируса и стекающимися отовсюду слухами, все больше и больше обращались к интернету за информацией, невольно попадая в виртуальные сети слухов, политических или своекорыстных спекуляций и теорий мирового заговора.

В эти крайне нестабильные времена мне посчастливилось не растерять, но обрести интеллектуальное сообщество друзей и коллег по научной деятельности в Петербурге, в Центре исторических исследований, за что я чрезвычайно благодарна ВШЭ. Научная и творческая мысль, в особенности – гуманитарная мысль, зарождается в живом разговоре, а результаты взаимодействия социальных коллективов дают возможность для развития академической работы. Карантинные ограничения лишили нас того личного общения, к которому мы все привыкли, но мой прошлый год в Центре исторических исследований прошел в новых типах коллективов, занятий и семинаров, ставших возможными благодаря современным цифровым медиаплатформам. Благодарю моих коллег в Вышке за развитие новых форматов коллегиального научного общения и преподавательских навыков! Наработанный опыт минувшего года для меня бесценен, а учиться взаимодействию в новых реалиях всем нам пришлось буквально на ходу.

Я особенно благодарна семинару «Границы истории» под руководством Александра Семёнова; семинару «Антропологический кружок» под руководством Николая Ссорина-Чайкова; неофициальному семинару по написанию книг, организованному Татьяной Борисовой, Кириллом Чунухиным и Еленой Кочетковой. Эти семинары и наши развернутые тематические беседы с коллегами были очень большим подспорьем в работе над рукописью моей книги – «Gleaning for the Common Good: the Theory, Practice and Afterlife of the Soviet Socialist Household Economy». Карантинные ограничения не спровоцировали необходимости отмены этих семинаров, напротив: новый формат виртуального соучастия открыл для нас немало возможностей для международного сотрудничества с коллегами из Европы, Соединенных Штатов и даже из таких разных часовых поясов, как Япония и Южная Корея. Я очень благодарна ВШЭ за то дружелюбное научное сообщество, в среде которого оказалась.

Позиция международного постдока включает возможность преподавания. В онлайн-формате учебного года 2020/2021 я совместно с коллегами вела два курса: с Кириллом Чунихиным мы преподавали «Академическое письмо на английском» для студентов 4 курса бакалавриата и вдвоем с Лидией Рахмановой мы реализовали исследовательский проект под названием «Визуальные и литературные языки в антропологии». Мои занятия со студентами были сосредоточены на особенных деталях письменной академической риторики: на том, как писать сильные тезисы и элегантные переходные предложения, как составлять чистые библиографии и изящно отделять свои собственные мысли и слова от мыслей и слов других. В исследовательском проекте наши дискуссии были сфокусированы на различные визуальные и литературные формы повествования и были особенно заострены на том, почему определенные формы бывают более или менее воспроизводимы, диалогичны и как они бывают встроены в определенный социальный контекст.

Теперь, подводя итоги минувшего учебного года и последствий внезапной ломки старого привычного академического порядка со всеобщим переходом на вынужденный новый виртуальный лад, я понимаю, как всем нам было важно было не впасть в растерянность или замешательство. На этом критическом форс-мажорном отрезке радикальных перемен город Санкт-Петербург и ВШЭ дали мне отличную возможность обкатки новых образовательных технологий и приемов. Говоря совсем откровенно, я все же не могу уверять моих коллег в значительных преимуществах цифрового формата преподавания: да, он позволил мне с легкостью приглашать иностранных лекторов, но он же поначалу значительно затруднил создание личной эмоциональной среды, притупил чувство коллективного взаимопонимания со студентами. Однако, несмотря на первое замешательство, спустя совсем немного времени я с радостью заметила, что студенты вовлеклись в учебу горячо, эмоционально и с большой заинтересованностью, а работать с ними в Zoom в итоге оказалось большим удовольствием. Я рада возможности преподавать в Вышке в следующем году и очень надеюсь на то, что эпидемиологическая ситуация все же позволит нам работать не только в зуме, но и в очном режиме, в аудиториях ВШЭ.

Хороший ритм нашей коллегиальной работы в ВШЭ поддерживал темп и моей самостоятельной творческой деятельности: в 2020-21 году вышли моя статья в журнале «American Historical Review» (2020) и эссе на портале журнала «Cultural Anthropology» (2021).

И в качестве отдельного повода для моей благодарности ВШЭ за предоставленную возможность работать в Петербурге я непременно обязана упомянуть об ещё одной публикации. В условиях самого острого периода карантинных ограничений прошлого года мы в соавторстве с Еленой Типикиной рискнули начать совместный проект, окончившийся радостным событием в июне этого года. Вышла в свет наша не виртуальная, а материально осязаемая книга «Лента Мёбиуса и ее изворотливый нрав. Новая лентопись Ленинграда, Москвы, Петербурга», представляющая собой оригинальное иллюстрированное руководство к начальным познаниям о топологии и одновременно публицистическое исследование о истории авангардного и кинетического искусства. Эта книга издана петербургским арт-центром «Борей» совместно с Музеем Органической Культуры в Коломне.