Трагедия представительной демократии в XX в.: январские годовщины в Мемориальной библиотеке Ричарда Стайтса
Центр исторических исследований и Образовательная программа "История" НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург продолжают совместный студенческий проект, посвященный популяризации Мемориальной исторической библиотеки Ричарда Стайтса
Всероссийское учредительное собрание. Одесса, 1918 (Репринт 1991) Настоящим сокровищем личной библиотеки Ричарда Стайтса является уникальная книга 1918 года «Всероссийское учредительное собрание». Она является не только памятником истории, но и кладовой знаний о социально-политической неприязни и борьбе участников собрания. Книга расскажет про Учредительное собрание изнутри, про все его тонкости, особенности проведения и самое главное – про политические распри между представителями разных партий. Особенностью книгой является то, что она была написана современниками и участниками учредительного собрания, что объясняет дословную передачу каждой реплики и реакции участников. Стоит отметить, что «всероссийское учредительное собрание» отвечает на многие вопросы, связанные с неудачей и полным провалом деятельности собрания. | |
Jesse D. Clarkson. A History of Russia. New York, 1961. «История России» Джейси Кларксона – новый взгляд на историческую хронологию и трактовку основных российских исторических фактов. Важным элементом его книги является информативность. Кларксон смог уместить всю своеобразию истории России, не упустив важных событий. Стоит отметить, что книга обладает уникальными повествовательными и описательными элементами, а взгляд американского русиста придает книге культурную уникальность. Особенно интересно читать историю Кларксона в сравнении с российскими книгами про историю России. Это позволит собрать паззл уникальной истории России максимально точно. | |
Martin McCauley. The Soviet Union Since 1917. Longman history of Russia, 2006. «Советский союз с 1917 года» Мартина Маккаули – большая историческая работа про возвышение коммунистического режима в России. Автор отразил все аспекты истории России с 1917 года, добавив интересные личные комментарии. Особенностью книги является уникальный взгляд автора на коммунизм в России, он сравнивает его с другими режимами и высказывает свое личное мнение, основываясь на историко-культурной особенности его мировоззрения. Стоит отметить, что особенно хорошо и интересно автор передал историю учредительного собрания 1918 года, он не критикует недееспособность государственного органа, а высказывает причины его неудачи и провала. | |
Michael T. Florinsky. Russia: A Short History. New York, 1964. «Россия. Краткая история» Мишеля Флорински – это прекрасный пример того, как можно обозреть уникальную историю России в 6 главах. Стоит отметить, что Флорински смог избежать несостыковок и максимально точно отразить специфику истории России. Эта книга послужит не только прекрасным источником знаний, но и подспорьем для написания научной работы об истории России. Особенно интересно Мишель пишет про историю учредительного собрания и его культурно-социальные особенности. | |
| |
Мифы и заблуждения в изучении истории национализма. Сб. ст. под. ред. А. Семенова, И. Герасимова, М. Могильнер. М.: Новое издательство, 2010. Изучению национализма уже более двух сотен лет, и, как обычно бывает, вокруг этого понятия возникло множество заблуждений ,мифов и всего того, что может исказить его. В даннной книге -антологии представлены работы по теории национализма и империализма, их видам, назначению, применению.Также представлены 6 самых популярных предрассудков о национализме, которые, по мнению составителя, очень хорошо поддаются критике, что оказывается правдой, так как в каждой статье аргументированно и очень подробно разбирается каждое заблуждение, причем они накладываются на реальные примеры, которые разнятся, как от самых общеизвестных, таких, как нацисткая Германия, так и не особо известных, например, как Индия, что жедает доводы еще более убедительными. Также стоит отметить, что все написано довольно понятным языком, и данная “подборка “ научных работ может быть понятной для практически всех. Очень полезная и интересная книга для тех, кто всерьез решил заняться данной темой или просто узнать побольше о ней .
| |
Margarette Buber-Neuman. Under Two Dictators: Prisoner of Stalin and Hitler. Pimlico, 2009. Данная книга является автобиографией и наглядным примером, что в политика – это грязное дело, а простые граждане всегда были пешками в играх сильных мира сего. Автор и, по совместительству, главная героиня данной работы, Маргарет Бубер – Ньюман, была немецкой гражданкой, активисткой, не поддерживающей политику нацистов, что и вынудило ее бежать из страны, когда в 1933 году Гитлер стал канцлером Германии. Спасение, как она думала, было в СССР, но, по прибытию, ее, приняв за шпионку, отправили в советский концлагерь, где она и провела практически 6 лет, но союзный договор с нацисткой Германией вернул ее на родину, но уже в немецкий лагерь.Ее рассказ изобилует деталями, переживаниями, страхом, всем спектром чувств брошенного человека, преданного, как своей страной, так и тем на кого, как думалось, можно надеяться. Очень крепкое художественно-историческое произведение, которое также дает также историческую картину политической ситуации в Европе того времени. | |
Willibald Steinmetz. Political Languages in the Age of Extremes. London, 2012. | |
Nationalism in the Eastern Europe, ed. by Peter F. Sugar and Ivo J. Lederer. Seattle, 1969. Данная книга содержит в себе 7 самостоятельных эссе различных авторов о развитии политики национализма в государствах восточной Европы в начале 20 го века. Эти работы написаны очень подробно, со множеством деталей в них, чтобы даже человек, не особо интересующийся историей, смог их найти полезными для себя. Затрагиваются многие аспекты, такие как социальная жизнь, экономика, внутренняя и внешняя, в том числе, с государствами, которые были в “авангарде” национализма : фашисткой Италией и нацисткой Германией, описывается, как с успехом такого направления политики в этих странах, был спровоцирован” взрыв “ соответсвующих настроений и все, что нужно, если читателю хочется узнать побольше о разных видах данной идеологии. |