Научный онлайн-семинар «Реформа вещного права»
По мнению Г.А.Гаджиева, модель владения как фактического господства над вещью является устаревшей. Более обоснованной является модель, в соответствии с которой существует множество различных состояний владения, которые либо имеют юридическое значение, либо являются субъективными правами, но не правами вещными. Ученый также высказался в пользу целесообразности реализации в законе концепции двойного владения и против отказа от animus possidendi как реквизита владения.
Д.О.Тузов поддержал идею закрепления в ГК института владельческой защиты. При этом ученый подверг критике ряд содержащихся в проекте норм, в частности, положение о том, что нарушенное владение для целей его защиты не считается утраченным, если лицо прибегло к его защите. Данная фикция, сформулированная в проекте как общее правило, не несет какой-либо пользы, что подтверждается рядом иных норм проекта, которые вступают с ней в противоречие.
Новый законопроект о недвижимых вещах прокомментировали Сергей Викторович Стрембелев, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург и Антон Павлович Ревякин, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург. В центре внимания экспертов оказались положения проекта о помещениях, об общем имуществе собственников помещений, машино-мест в здании, а также о пользовании собственниками здания, помещений в нем земельным участком, на котором здание находится.
В дискуссии также приняли участие Никита Витальевич Иванов, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург и Роман Дмитриевич Шарапов, доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург.
Вы можете ознакомиться с записью онлайн-семинара по ссылке ниже.
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, судья конституционного Суда Российской Федерации
Кафедра гражданского права и процесса (Санкт-Петербург): Профессор
Кафедра гражданского права и процесса (Санкт-Петербург): Доцент
Кафедра гражданского права и процесса (Санкт-Петербург): Доцент
Кафедра конституционного и административного права (Санкт-Петербург): Профессор
Кафедра гражданского права и процесса (Санкт-Петербург): Доцент