• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

19/29.07.1698, вт. В этот день П. выехал из Вены.




19.07.1698
19.07.1698
Шмурло Е.Ф., историк, Фридрих-Вильгельм (Friedrich III Wilhelm Kettler), герцог Курляндский и Семигальский , Стрешнев Тихон Никитич (Тишка), боярин, поддядька П. , Лефорт Франц Яковлевич, генерал-адмирал , Головин Федор Алексеевич (1650 - 30.07.1706), окольничий (1686), посол в Китае, заключил Нерчинский договор с Китаем (1689), боярин (22.10.1691), судья Оружейной, Золотой и Серебряной палат, 2-ой посол Великого посольства (1697 – 1698), генерал-адмирал (1699), судья Посольского и др. приказов (1697 - 1699), участвовал в боярских совещаниях (1699 - 1700), генерал-фельдмаршал (1700), канцлер, первый в России граф (1701), умер «едучи с Москвы, в Глухове) (Источн.: ДР. 4. Стб. 1040; Захаров. Боярские списки (Дата обращения 12.06.2021); Захаров. Разрядные повестки. (Дата обращения 03.06.2021); РГАДА. Ф.210. оп. 1. Д. 11. Л. 29) . , Гузевич Д.Ю., историк , Гузевич И.Д., историк , Голицын Борис Алексеевич, князь (1651 или 29.07.1654 – 18.10.1714), стольник (15.05.1670), кравчий (23.02.1682), судья Казанского приказа (с 30.11.1683 до 1713), боярин (28.02.1690), участвовал в боярских совещаниях (1698 - 1700), первый губернатор Казанского приказа (с 1708) выпросился у Петра в монастырь под Городцом (1713), постригся под именем Боголеп (19.06.1714) Жена: Марья Федоровна (рожд. княжна Хворостинина) (1653-1725 гг.) (Источн.: собств. информ.; Захаров. Разрядные повестки. (Дата обращения 03.06.2021); ., Карданова Н.Б., историк , Андросов С.О., историк , Шварц (Schwarcz) И., историк , Возницын Прокофий (Прокопий Богданович, Пронка) (ум. 04.02.1702), подьячий Приказа Большого дворца (1667), молодой подьячий Посольского приказа (04.11.1667), послан гонцом в Вену и Венецию(1668); с А.Л.Ординым-Нащокиным на Польском посольском съезде (март 1669); с В.С.Волынским в посольстве в Польше (июль 1674); гонец туда же (1675); старый подьячий Посольского приказа (с 1675/76): дьяк (06.05.1681), послан в Турцию с Чириковым (1681); послан в Варшаву «посланником и стольником на резиденцию», вернулся 20.06.1689; велено быть в дьяках Посольского приказа «по-прежнему» (17.08.1689), думный дьяк (11.01.1690), тогда же велено быть в Расправной палате; велено быть в приказе Казанского дворца (23.04.1690); назначен третьим послом в Великое посольство (06.12.1696),выехал из Москвы (09.03.1697); назначен посланником на Карловицкий мирный конгресс (авг. 1698), заключил перемирие с Турцией (25.12.1698), выехал из Вены (16.03.1699); велено ведать Аптекарскую палату (25.09.1698); указ 26.06.1701 «Великий государь пожаловал ево велел в боярских книгах и в списках и во всяких писмах писать ево с –вичем выше думных дьяков. Думный советник», участвовал в боярских совещаниях (1698 – 1700) (Источн: ДР IV, стб 523, 1104; Демидова. Служилая бюрократия. С. 117 – 118; Захаров. Разрядные повестки; Захаров. Боярские списки. Дата обращения 29.04.2021; Белокуров. О Посольском приказе. С. 125-126), Гизен Генрих (Гюйссен, Huissen или Huyssen), барон, автор дневника, Ястребов А.О., историк, Фридрих-Казимир (Friedrich II Kasimir Kettler), герцог Курляндии и Семигалии , Елизавета-София, герцогиня Курляндская , Рудзини Карло (Ruzzini Carlo) , венецианский посол в Вене


В этот день П. выехал из Вены[1]*. Генрих Гизен: «Е.ц.в. намерился было ехать оттоль в Италию, куда и поехали наперед несколько от свиты, как выше писано, но получа ведомость о бунте в Москве, зело он гневен явился, что принужден был оное намерение оставить, сего ради пошел из Вены 19 числа наскоро назад, чрез Польшу, перелетев в один месяц больше 3 сот миль», с собой взял Ф.Я.Лефорта и Ф.А.Головина. П.Б.Возницын был оставлен для завершения дел, разослал дворян свиты по разным странам «для обучения в науках полезных в гражданском житии и наказано им было, чтоб они в отечество свое добрые и новые познания и науки привезли, а не худые обыкновении и непристойные манеры». Ввечеру П. приехал в д. Вилькорстов, 4 мили от Вены, меняли лошадей, ночью прибыли в Наудерштов и пред утром - в Пелцинлхшпоорф[2]**.

Письма и бумаги П.: 1. Курляндским герцогине Елизавете-Софии и герцогу Фридриху-Вильгельму грамота с сочувствием по поводу смерти герцога Фридриха-Казимира[3]; 2. Указ именной, объявленный Разряду боярином Т.Н.Стрешневым, об окончании отсрочки в судебных делах ратным людям – участникам Воскресенского похода[4]; 3. П.Б.Возницыну верительная грамота для переговоров о мире[5].

Разные письма и бумаги: кн. Б.А.Голицын – Ф.Я.Лефорту о том, что «все здоровы и мы живы. Спился ты, миленький, с ума, что ни в чем дельно не пишешь, а что есть у нас весте и я о том писал до премилостиваго своего десятника и ты на меня не покручинься, что тебе о том не писал именно»[6].

Комментарий.

* Согласно версии С.О.Андросова, предположительно, в ночь с 18 на 19.07 П., в составе делегации из 8 русских, тайно прибыл в Венецию через Местре и пробыл там до 20/30.07, осмотрев, вероятнее всего, Арсенал, а затем столь же стремительно вернулся в Австрию, нагнав выехавшее из Вены посольство по пути его следования[7]. Версия С.О.Андросова весьма соблазнительна, учитывая, что венецианские власти совершенно подготовились к приезду царя и его свиты. Это стало даже достоянием публики, которая с нетерпением ждала диковинного гостя, а в Вене, в посольском дворе, все было готово для поездки в Венецию. Велико было и желание П. увидеть «галерную Мекку». В литературе точка зрения С.О.Андросова была поддержана  Н.Б.Кардановой, и (правда, с определенными оговорками) И.Д. и Д.Ю. Гузевич[8] (Д.Ю.Гузевич на полях рукописи Биохроники уточнил о себе и соавторе: «…показавшими техническую осуществимость такого броска в имевшееся у царя время»). Трудно объяснить полную неосведомленность о «молниеносном» визите П. в Венецию венецианского посла в Вене Карлом Рудзини. Донесения его, опубликованные Е.Ф.Шмурло, однозначно свидетельствуют о том, что П. отказался от поездки в Венецию. Карло Рудзини получил - через дворянина посольства – известие об отъезде П. в Россию. В случае же, если бы поездка в Венецию состоялась, Карло Рудзини как раз и должен был быть в курсе задуманного предприятия, в подготовке которого он сыграл заметную роль.  

. Приведя эти и многие другие очевидные факты блистательного отсутствия П. в Венеции, новейший исследователь сюжета А.О.Ястребов элегантно уходит от окончательного ответа, отсылая читателей в поисках истины поработать в итальянских архивах[9]

 


** Путевой журнал: «Отсель поехали после полудни пол-4 часа на почте. Ввечеру приехали в деревню Вылкорстов, отъехали 4 мили, переменили лошадей, поехали, в ночи приехали в деревню Навдерштов, 2 мили отъехав, перед утром приехали в деревню Кецихшторф, отъехали 2 мили»[10].

 


[1] ПБП. 1. С. 743.

[2] Гизен. Журнал. 1. С. 91-92; Ф.Лефорт. Сборник. С. 349.

[3] ПБП. 1. № 253. С. 266-267; Бантыш-Каменский. Обзор. 3. С. 11.

[4] ПСЗ. III. № 1638. С. 457.

[5] Шварц. Великое посольство. С. 64-65.

[6] Письмо князя Б.А.Голицына. С. 199.

[7] Андросов. Петр I в Венеции. С. 132; Андросов. От Петра. С. 10-13.

[8] Карданова. Итальянские маршруты. С. 389;Гузевич и Гузевич. Великое посольство. С. 254-258; Карданова. Итальянские маршруты. С. 389.


[9] Ястребов. «Более всего он желает видеть Венецию…». С. 716.

[10] Путевой журнал. С. 365.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.