20.09.1714, пн. П. отправился на буере на Котлин

П. отправился на буере на Котлин, кушал на буере, был у Сестры-реки, «смотрел мест» (м.б., для оружейного завода – Е.А.)*, приехал на Котлин, был у Вейбранта Шелтинги[1]. 17.09 Джорж Маккензи писал, что П. отправится на Котлин «на встречу своему адмиралу и флоту, которые идут сюда <…>. Пробыв несколько дней при флоте, Е.в. возвратится в Петербург, чтобы присутствовать при спуске одного из четырех военных кораблей, постройка которых почти закончена»[2]. 

В этот день (возм. н.ст.) Георг I прибыл в Лондон.

Письма и бумаги П.: 1. С.А.Колычеву о запрете каменного строительства в Воронежской губернии[3]; 2. Фредерику IV грамота о прибытии своем в СПб 09.09, о победе, одержанной при Гангуте, и что «в щасливом исследовании сей компании и случившейся славной баталии толь великое участие имеете, что мы весьма надежны, что вы с нами сердечно обрадоваться изволите»[4]; 3-4. Фредерику IV грамота о получении его грамоты от 10.08, «но не нахожу за потребно на содержание онаго ответствовать пространно, понеже время к требованным от В.в. и любви операциам уже прошло», о необходимости поддержать желание Георга I присоединиться к союзу против шведов[5]**; записка-черновик без даты, с основными положениями грамоты Фредерику IV[6]; 5. Возможно, что была грамота Августу II о победе при Гангуте и своем прибытии в СПб[7]; 6. Карлу VI грамота о рождении 08.09 принцессы Маргариты-Марии и крещении ее 19.09[8].

Разные письма и бумаги: А.В.Макаров – Ф.М.Апраксину из СПб, что «Е.ц.в. изволил прибыть в Петербург с триумфом сего месяца в 9 день благополучно и того ж дня пожалован в вице-адмиралы. И пред прибытием Е.в., т.е. в 8-й день сего месяца Их Величествам Господь Бог даровал крон-принцессу, которой наречено имя Маргарита»[9].

Комментарий .
*В фольклоре и краеведении от этого дня ведется отсчет существования усадьбы П. «Дубки»  – якобы П., возвращаясь от победного Гангута, остановился отдыхать в дубовой роще у устья реки Сестры, место ему понравилось и в 1717 г. он лично основал усадьбу. Достоверных свидетельств отдыха П. в дубовой роще (особенно при возвращении после Ганггутского сражения – П. был в СПб уже 09.09.1714) не существует. В историографии принято считать, что усадеб Дубки было три: Ближние, Дальние и Средние – все между Лахтой и Лисим Носом (см. подр.: Дубяго. Русские регулярные сады; Дубяго. Усадьбы петровского времени; Горбатенко. О трех петровских памятниках; Петр I и Голландия. С. 57. 

** Суть происходящего заключалось в том, что с приходом на престол Великобритании курфюрста Ганновера Георга-Людвига (Георга I ) и завершением Войны за испанское наследство, стала меняться позиция Великобритании в отношении Северной войны. Для этого существовали две главные причины. Во-первых, Швеция была традиционным союзником Морских держав, но примерно с 1713 г. жесткая политика блокады балтийских портов, захваченных Россией, стала серьезным препятствием для голландской и английской торговли. Как писал Джорж Маккензи 01.10.1714, шведы захватили английское торговое судно буквально у самого входа в гавань Ревеля[10]. Шведские каперы задерживали десятки плывущих в Ригу, Ревель и Петербург голландских и английских судов[11]. А между тем, это направление англо-голландской торговли становилось особенно важным после того, как П. фактически прикрыл архангельское направление во имя подъема СПб как портового города. Во-вторых, английский король хотел упрочить положение своей родины – Ганновера за счет присоединения к курфюршеству Бремена и Вердена, занятых Данией, которая отдавать эти бывшие шведские города не хотела. В этом-то и состояла причина вялого отношения Дании к новым веяниям из Великобритании. Для П. же улучшение отношений с Морскими державами было принципиально важно – он постоянно боялся как бы голландцы и англичане не послали свой флот для поддержки шведов. В одной из своих заметок П. писал: «Разсудит надлежит, что вся опасность Северной войны была от морских потенцей, а ныне, которым так мы все ласкали, что ежели б хотя нейтралство (не точию помоч) нам обещали»[12]. Грамота П. Фредерику IV как раз нацелена на то, чтобы убедить короля принять помощь от Англии. Царь писал, что желание английского короля Георга I следует приветствовать, и что он не понимает, почему Фредерик IV не рад этому союзу: «Сие так есть явно, что я не могу понять, какие причины Ваше величество<…> иметь можете в том, какия затруднения чинить или, как к тому вид есть, весьма от того удалиться». Скорее всего, П. знал, что в этом случае датчанам придется отдать ганноверцам Бремен и Верден, но делал вид, что не понимает замешательство короля Фредерика IV. Сам же он был кровно заинтересован в решении этого вопроса по-ганноверски: в обмен на согласие отдать эти города Ганноверу П. мог получить признание Англией завоеваний России в Восточной Прибалтике. В своей грамоте царь обращается к многолетней истории взаимоотношений союзников с Морскими державами, подчеркивал важность наметившегося перелома: «Мы в сей Северной войне никого вящее, как морских держав, опасаться не имели, и что мы все для того оным зело ласкали и, таким образом, их дружбы искали, чтоб мы весьма охотно все к их пользе и интересу чинили и вспомоществовали, ежели б они токмо одним неутральством, не точию в помочи в нашу войну обязаться хотели». И тут, отмечает П., сам король Георг I хочет выступить на стороне союзников, тем более, что следует опасаться возвращения Карла XII и усиления его в Померании, после чего он «на Ваше величествои любовь оборатиться». Более того, ради дружбы с Морскими державами, П. готов бросить своего союзника Данию. Он предупреждает Фредерик IV, что если король не примкнет к вновь возникающему альянсу, то царь предпочтет союз с ним союзу с Морскими державами и «всеми мерами и способы сего нового короля (Георга I – Е.А.) дружбу содержать и с оным наикрепчайшим образом обязаться искать подщуся»[13].

[1]МИГО. 3. С. 52; ПЖПВ. 1714 г. С. 77, 132.

[2]РИО. 61. С. 272.

[3]КПБ. 76. Л. 140, 143, 144.

[4]МИГО. 1. Ч. 2. С. 227-228;КПБ. 76. Л. 141-142.

[5]МИГО. 1. Ч. 2. С. 229-230; Бонч-Бруевич. Из неопубликованной переписки. С. 101.

[6]МИГО. 1. Ч. 2. С. 251; Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 252; КПБ. 76. Л. 384.

[7]Бантыш-Каменский. Обзор. 3. С. 212.

[8]КПБ. 76. Л. 145.

[9]МИРФ. 3. С. 70; Петровская эпоха. С. 60.

[10]РИО. 61. С. 281.

[11]Никифоров. Русско-английские отношения. С. 110.

[12]МИГО. 1. Ч. 2. С. 251.

[13]МИГО. 1. Ч. 2. С. 229-230.