11.05.1722 пт. П. «в Москве, в Сенате»

П. «в Москве, в Сенате»; был на крестинах у тайного канцелярии советника В.В.Степанова и пожаловал роженице 17 червонцев. В тот же день дано крестьянину Семену Шилову, «которой объявил Е.в. девку монструм живое именем Наталию Антонову 30 руб.», да крестьянину Михаилу Пискурину, у которого «оной монструм взят», 20 руб.[1].

Письма и бумаги П.: 1. Резолюция на указе Сенату об отпуске сибирских товаров унтер-лейтенанту Римскому-Корсакову, отъезжающему в Венгрию за вином для П.[2]; 2. Резолюция на докладе-сводке из челобитных и доношений эстляндских, лифляндских и рижских властей о налогообложении и содержании армии в Прибалтике[3]; 3. Резолюция на челобитной кн. Н.П.Голицыной по делам наследства («Учинить по государственным правам»)[4]; 4. Резолюция П. на реестре офицеров, определяемых в украинские полки полковниками [5]; 5. Резолюции на докладе назначенного 26.05.1721 контролера Адмиралтейской-коллегии К.Н.Зотова («О сим надлежит вам объявлять прокурору вашей коллегии и чрез его исправлять, а буде оной не станет делать, то генерал-прокурору доносить»)*[6]; 6. Г.Г.Скорнякову-Писареву указ о строительстве Ладожского канала[7]; 7. Резолюция на челобитной М.И.Сердюкова об устройстве шлюзов[8]; 8. Указ в присутствии в Сенате (записано в виде сенатского протокола) избрать обер-прокурора в Синод из офицеров и дать ему инструкцию; переправить инструкцию С.Л.Вельяминову об управлении Малороссией, быть в его коллегии прокурору, выдать родственникам И.И.Скоропадского охранную грамоту; о строительстве на башкирской границе крепости, о посылке туда знающего (заобычного) человека и геодезиста для составления карты; о наказании дворян-нетчиков; о причислении Дерпта к Санкт-Петербургской губернии, о гарнизоне Риги, о долгах рижских обывателей, о привилегиях эстляндского дворянства; о составлении мнений сенаторов по спорным делам, с последующим докладом, «понеже без того Е.в. одному определять трудно»; о преобразовании соляной торговли, в которой продавцы соли обворовывают народ – перевод на подряд[9], то же - с таможенными и кабацкими сборами, каменные церкви чинить и вновь строить по рассмотрению Синода, отпустить за границу директора Питера Интера из Мануфактур-коллегии, о разведении овец[10]; 9. Кн. А.И.Репнину указ в Ригу об оказании содействия капитану И.И.Бибикову, отправленному с поручением (грамотой) к герцогу Карлу-Леопольду в Мекленбург[11]; 10. Указ о написании во всех коллегиях регламента по образцу регламента Адмиралтейской коллегии[12]**;  11. Резолюция П. на челобитную Н.Т.Ржевского о прощении его по освобождении из сибирской ссылки («Учинить протиф ево братьи винных»)[13]; 12. Указ доктору Н.Л.Бидлоо о перестройке госпиталя и сада, с подробным описанием шпалер и менажерии («Насадить дикого лесу, а именно липы, клену, вязу, илиму, ясеню, арешнику, чтоб было густо, а где места по углам и в сторонах будет доволно зделать разные эремитажи» и т.д.[14]***; 13. Резолюция на мемориале о деле кн. Г.Ф.Долгорукова относительно развода его дочери А.Г.Салтыковой (урожд. кн. Долгоруковой) с В.Ф.Салтыковым, а также о жаловании, имении снохи[15]; 14. Резолюция на челобитную о наследовании владений касимовского царевича Василия Ивановича («О сем решении проси в Сенате, понеже сего дела не знаю и уставов нарушать ни для чего не буду»)[16]; 15-21. Указы именные: данный Сенату о представлении мнений в Сенате на указы, подлежащие резолюции П.[17]; из Сената о разведении овец[18]; о подчинении Нарвы Санкт-петербургскому губернатору А.Д.Меншикову[19]****; состоявшийся в Сенате об откупах[20]; из Сената о привилегиях игольным компанейщикам Сидору Томилину и Панкрату Рюмину[21]; о соляной продаже[22]; о сочинении регламентов коллегий по образцу Адмиралтейского[23]; 22. Указ строить каменные церкви в городах с разрешения Синода[24]; 23. Резолюция на доклад С.А.Салтыкова о преступлениях С.А.Колычева («Выслушать в Сенате и, приговор учиня, прислать для конфирмации мне»)[25]; 24. А.В.Макаров писал в Адмиралтейскую коллегию о том, что П. «изволил определить для команды над гардемаринами» Александра Козинского, и др.[26]; 25. Указ о регулировании продажи фабрикантами товаров купцам (в развитие указа 03.02.1722) (Чулков. Историческое описание. Т. VI. Кн.III. С. 193 – 194).

.

Комментарий.

*К.Н.Зотов писал: «… фискал желает грехопадения человеческого и до того допускает, ибо имеет в том интерес, а контролор от того остерегает; разность между ними подобно как у ангела с диаволом, того ради доброму человеку не надобно бояться фискала, ибо всегда творит добро, а конролора ненадобно ненавидить, ибо он хотящего впасть с преступление остерегает», перечень докладов без ответа, требует подьячих и помощников[27]

** По поводу этого указа Н.А.Воскресенский оспорил мнение П.Н.Милюкова, который считал, что использование регламента Адмиралтейской коллегии в других коллегиях, занятых иными сферами управления, было неэффективно, ибо главнейшие функции этих коллегий оказались вовсе нерегламентированы. Н.А.Воскресенский, напротив, полагал, что эта мера «является одним из этапов в правотворчестве Петра I и знаменует собою все больший отход Петра от шведских законодательных источников»[28]

*** К этому времени можно отнести опубликованный И.И.Голиковым указ П. И.П.Измайлову: «Велели мы здесь доктору  [Н.Л.] Бидлоу строить двор и огород наш купленной у детей покойнаго Федора [Алексеевича] Головина и к той работе определить из Московского гарнизона солдат, чтоб всегда 1000 человек <…> без перемены, дабы когда время приспеет деревья сажать, чтоб надлежащая к тому работа исправлена была как наискорее». Н.Л.Бидоо же указано вопрос о деньгах и материалах согласовывать с комиссаром [Василием] Васильчиковым (думаю, что и последнему был дан указ П. – Е.А.), а также надсматривать за работой «и во всем доктору [Н.Л.] Бидлоу помогать»[29].

**** Возможно, что к этому времени относится упомянутый И.И.Голиковым «Устав торговый города Нарвы с подробным всего предписанием»[30] .

[1] Сб. выписок. 2. С. 105; Голиков. ДПВ. 9. С. 359.

[2] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 377; КПБ.101. Л. 56; РИО. 11. С. 475 .

[3] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 378-380; РИО. 11. С. 475-479.

[4]РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 381-382 об; КПБ. 101. Л. 38-39.

[5]РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 383; КПБ. 101. Л. 40.

[6]КПБ. 101. Л. 42-43.

[7] Письма Петра Великого к Скорнякову-Писареву. С. 673; КПБ. 101. Л. 44.

[8] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 384-389; КПБ. 101. Л. 48-52;РИО. 11. С. 479-484 .

[9] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 375-376 об.; Воскресенский. Петр Великий. С. 368.

[10] ЗА. 1. С. 109-110; РИО. 11. С. 475-479, 485-487; ПСЗ. VI. № 4001. С. 676; № 4002. С. 676; ПСПВПИ. 4. С. 6-7; ОДДСС. 2-1. Стб. 1122. КПБ. 101. Л. 58-59.

[11] Рескрипты и указы. III. С. 459; КПБ. 101. Л. 46.

[12] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 373;  КПБ. 101. Л. 47;ЗА. 1. С. 109; ПСЗ. VI. № 4008. С. 678.

[13]РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 374; КПБ. 101. Л. 57; Серов. Из истории военной юстиции.

[14]РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 15. Л. 72; КПБ. 101. Л. 71-76; Евангулова. Московская архитектура. С. 74; Евангулова. Дворцово-парковые ансамбли. С. 35 – 43, 107 - 109.

[15] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 15. Л. 73; КПБ. 101. Л.  77; см. ОДДСС. 1. Стб. 68.

[16]КПБ. 101. Л. 77-78.  

[17] ПСЗ. VI. № 4003. С. 676.

[18] ПСЗ. VI. № 4002. С. 676.

[19] ПСЗ. VI. № 4004. С. 676.

[20] ПСЗ. VI. № 4005. С. 676.

[21] ПСЗ. VI. № 4006. С. 676-677; Голиков. ДПВ. 9. С. 87.

[22] ПСЗ. VI. № 4007. С. 677-678.

[23] ПСЗ. VI. № 4008. С. 678.

[24] ПСПВПИ. 2. С. 334.

[25] РГАДА. 248. 1888. Л. 311 об.; РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 394 об; Серов. Воронежские губернские администраторы. С. 52.

[26] МИРФ. 3. С. 223.
[27]  РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 15. Л.70 об.

[28] Милюков. Государственное хозяйство. С. 452; Воскресенский. Петр Великий. С. 146.

[29] Голиков. ДПВ. 9. С. 240-241.

[30] Голиков. ДПВ. 9. С. 223.