• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

28.06.1703, пн. П. в «новозастроенной крепости» (т.е. в СПб)




28.06.1703
28.06.1703
Апраксин Федор Матвеевич (27.11.1661 - 10.11.1728), стольник, комнатный стольник (1693), воевода Двинской (1693), поручик Семеновского полка (1694), судья Адмиралтейского приказа и губернатор Азова (1700 - 1706), "адмиралтеец" (1700), адмирал (1707), генерал-адмирал (с 1708), граф (с 1709), губернатор Азова (1710), президент Адмиралтейской коллегии, сенатор (с 1717) , Стрешнев Тихон Никитич (Тишка), боярин, поддядька П. , Август II Сильный (August II der Starke, польск. August II Mocny, лит. Augustas II) (12.05.1670-01.02.1733), курфюрст Саксонский Фридрих Август I Веттин (Friedrich August I Wettin) (с 1694), король Польский (1697-1706; 1709-1733), Головин Федор Алексеевич (1650 - 30.07.1706), окольничий (1686), посол в Китае, заключил Нерчинский договор с Китаем (1689), боярин (22.10.1691), судья Оружейной, Золотой и Серебряной палат, 2-ой посол Великого посольства (1697 – 1698), генерал-адмирал (1699), судья Посольского и др. приказов (1697 - 1699), участвовал в боярских совещаниях (1699 - 1700), генерал-фельдмаршал (1700), канцлер, первый в России граф (1701), умер «едучи с Москвы, в Глухове) (Источн.: ДР. 4. Стб. 1040; Захаров. Боярские списки (Дата обращения 12.06.2021); Захаров. Разрядные повестки. (Дата обращения 03.06.2021); РГАДА. Ф.210. оп. 1. Д. 11. Л. 29) . , Мазепа Иван Степанович (Мазепа –Колединский) (20.03.1639 – 21.09.1709), светлейший князь (с 1707), гетман Войска Запорожского (с 25.07.1687), перешел на сторону шведов (октябрь 1708), умер в изгнании., Устрялов Н.Г., историк , Бантыш-Каменский Н.Н., историк , Базарова Т.А., историк , Королюк В.Д., историк , Корсак Богдан Семенович, генерал-майор, Миклашевский Михаил, полковник Стародубский , Донских С.В., историк


П. в «новозастроенной крепости» (т.е. в СПб)[1]. В «главном стану» под Шлотбургом Ф.А.Головин заключил с литовскими послами трактат о ведении войны со шведами. Возможно, что тогда же П. дал аудиенцию литовским послам*[2].

Письма и бумаги П.:1.Трактат с Речью Посполитой Литовской о поддержке Литвой Августа II, о денежной поддержке литовцев (30 тыс. руб.) со стороны России в борьбе со шведами, заключен при Шлотбурге Ф.А.Головиным и литовскими послами[3]**; 2-5.По окончании переговоров с литовской делегацией дан указ (не сохр.), вероятно, Т.Н.Стрешневу (что следует из его ответа от 07.07), о посылке из Москвы 30 тыс. руб., а также указ Б.С.Корсаку идти из Смоленска на соединение с литовцами и посланными туда ранее стрельцами. По просьбе тех же послов был послан указ П. И.С.Мазепе с тем, чтобы он «чинил великое старание» о передаче полякам Белой Церкви и «о успокоении тамошних бунтов». Позже, кроме Корсака с его войском из шляхты и рейтар, на помощь полякам было решено послать стародубского полковника Михаила Миклашевского с 15 тыс. войска (вероятно, что и ему был указ). Все эти войска двинулись к Быхову[4].

Разные письма и бумаги: Ф.М.Апраксин - П. из Воронежа от 18.06 о делах по кораблестроению. Ф.М.Апраксин просил царя дать указ о высылке к нему из Тулы кузнецов: «...умилосердись, государь, не изволь запомнить (т.е. забыть, запамятовать – Е.А.) о кузнецах»[5].

Комментарий.

* Дата публикации договора не совпадает с его подписанием. Т.А.Базаров так комментирует эту дату: "Трактат, на самом деле, был подписан 16 июня. В Походной канцелярии А.Д. Меншикова (Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп.1. Д. 90) есть копия договора именно с этой датой. К тому же, 17 июня послы уже отбыли из Шлотбурга. Эта дата указана в "деле о приезде в Шлотбуг литовских послов" (РГАДАф. 79. оп. 1. 1703 г. Д. 21). Там, в частности, сказано:"Да им же дано его великого государя жалованья в приезду их в Шлотбурк на 4 недели, маия з 21-го июня по 17-е число, по 140 рублев на неделю ". На основании этого архивного дела  я упоминаю  17 июня как дату отъезда послов в своей статье 2013 г. "Визиты иностранных посольств в Ингерманландию в 1703-1704 гг." (С. 89)". Благодарю комментатора за исправление.Е.А.

 

** Этот русско-литовский договор о союзе он был выгоден России. Согласно ему, Литва должна была не допустить выступления Речи Посполитой против России под угрозой своего выхода из Речи. Тем самым, по мнению В.Д.Королюка, перед Короной «ставилась дилемма: или двинуться против шведов, или идти на полный разрыв польско-литовской унии» [6]. Так Польша с неизбежностью втягивалась в войну против Швеции . Правда, особых надежд на литовскую армию возлагать не приходилось: армия была архаичная, к тому же в Литве уже давно шла гражданская война, раздиравшая эту армию и все литовское общество[7].

 

 


[1] ПБП. 2. С. 558.

[2] ПБП. 2. С. 571-573; № 545. С. 184-193; Королюк. Вступление. С. 260-263.

[3] ПСЗ. IV. № 1934. С. 519-522; ПБП. 2. С. 571-573; Устрялов. История. 4-1. С. 349.

[4] Бантыш-Каменский. Обзор. 3. С. 175; ГСВ. 1. С. 233-234; Устрялов. История. 4-1. С. 349; ПБП. 2. С. 183 и др. 

[5] ПБП. 2. С. 557-558.

[6] Королюк. Вступление. С. 262.

[7] Донских. Армия Великого княжества Литовского. С. 136 и далее.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.