30.03/10.04.1716, пт. П. в Гданьске.

30.03/10.04, пт.

П. в Гданьске, П. и Екатерина «гуляли в огороде и были все дома»[1]; П. закончил начатый в 1715 году в СПб Воинский устав и послал в СПб для напечатания[2]*.

Письма и бумаги П.: 1-2. Устав воинский[3]; Объявление к Уставу Воинскому[4]; 2-3. И.И.Бутурлину письмо: «Я зело удивлен, что вы в 7 недель только дважды репортовали» касательно морского похода. «Вчерась здесь явились 7 караблей в море и, быф у бая здешнево, и не входя в него, пошли на сюд-ост, хотя не знаем какие, только по обращению и величине чаем шведские, также и курс их кажетца х Кенинсбергу или Мемлю»[5]; ему же дубликат письма[6]; 4. Кн. А.И.Репнину письмо о получении его письма, о том, чтобы он действовал по посланным к нему письмам от 18 и 28.03[7]; 5. Неизвестному (возможно, А.Д.Меншикову): «Також посылаем письмо при сем главы нашей, которое поцаловаф и про здровье его с фсею фамилиею, проговоря большое титло, выпей немалую рюмку с компаниею и запечатаф оною святыню, пришли паки к нам»[8]**; 6. Сенату письмо об отправке провианта из Смоленска в Ригу[9]; 7-8. Ф.М.Апраксину письмо о приеме, по просьбе Георга I, некоего ганноверца (не установлен) в капитаны[10]; письмо о получении  его письмо от 15.03 касательно отпуска эскадры, предупреждает, что «ныне изволте мыслить, чтоб шведов могли наши предварить, а болше всего опасаюсь я тех кораблей, которые медленны в ходу, а наипаче всех “Николая”», считает, что лучше всего его бы оставить. Дать капитанам указ, что «когда увидят на большом море сильнаго неприятеля», тогда тихоходы уходили бы «в пристани». «В протчем полагаю на ваше разсуждение, ибо в таком отдалении о всем определительно писать не мочно», касательно назначения Вильгельма Берхгольца в Финляндию: «…и то вы сами знаете, что он х такому делу не гораздо способной человек», о назначении вместо него Г.О.Дугласа[11]***; 9. А.Д.Меншикову: его письмо от 15.03 получено, сообщает о планах совместных действиях с союзниками на море, считает, что в Финляндию лучше послать Г.О.Дугласа, а не Вильгельма Берхгольца возм. о статусе российских каперов[12]; 10. И.К.Муханову письмо, велит отправить после ледохода вновь построенный корабль из Архангельска на Балтику[13]; 11. Кн. Д.М.Голицыну письмо об отправке к нему игумена Варлаама из Прилук[14]; 12. П. «указал место в церкви, где изволит стоять, обить сукном»[15]; 13. Указ выдать к празднику Пасхи в приказ поручику П.В.Мурзину, подпоручику Н.П.Вильбоа, Семену Алабердееву по 70 руб.[16].

Разные письма и бумаги: 1. Наталия Алексеевна – Екатерине о здоровии «хозяин дорогой государь царевич и з сестрицами» здоровы. «К сему письму хозяин дарагой ручку приложил. Пожалуй, не покручинься, что не очень хорошо, больше не захотел. Наш хозяин никаго не боится»[17]; 2.  А.Д.Меншиков – П. о своей болезни (прежестокий катар), осмотре строек.[18]

Комментарий.

* Здесь несомненно авторство П. В собственноручном Введении от 31.03.1716 он писал: «Того ради, будучи в сем деле самовидцы обоим (победам и поражениям – Е.А.), за благо изобрели сию книгу, Воинский устав учинить <…> еже чрез собственный наш труд собрано и умножено»[19]. Согласно наблюдениям П.П.Епифанова, П. внес в текст Устава более 70 поправок[20]. Подр. см. правку рукой П. по главам Воинского устава[21]. П.Гоффман считает, что в историографии вопроса существует огромная путаница. То, что называют «Уставом воинским» и датируют 1716 г. по ПСЗ, где он напечатан, по его мнению, недоразумение. В 1714 г. был напечатаны «Инструкции и артикулы военные», в 1712 и 1715 гг. процессуальный регламент, в 1715 г. «Книга об эксерциции» и в 1716 г. - «Книга устав воинский». Но последняя книга – лишь часть того, что нам известно как «Устав воинский» по ПСЗ. Лишь в 1719 г. все части (Инструкции, процессы, экзерциции и Устав) были сведены вместе под общим названием «Книга устав воинский» и изданы. Тот документ, который попал в ПСЗ, - это акт начала XIX века в том виде, в котором он сформировался после множества переизданий в течение восемнадцатого столетия (Гоффман П. Устав воинский. С. 140-142; его же. Hoffman Р. Reformen im russischen Bildungswesen. S. 81; Быкова Т.А. и Гуревич М.М. Описание. С. 267. № 388). Возможно, что к этому времени относится мемория, гласящая, «что надлежит исправлять справщикам и наборщикам в печатании новой книги Воинского уставу»[22].

** Возможно, что  4 и 5 – одно письмо; [23]. Речь идет, скорее всего, о ритуале Всепьянейшего собора.

*** Назначение Г.О.Дугласа русским ландсгевдингом Финляндии, бывшего лейб-драбанта Карла XII, взятого в плен под Полтавой и перешедшего в 1717 г. на русскую службу, не было удачным: по себе он оставил дурную память, как человек грубый, необузданный (в 1720 г. в ссоре убил генерал-гевальдингера Епифанова). В 1720 г. он пытался подарить П. для кунсткамеры голову святого епископа Абовского Генриха[23].

[1] ПЖПВ. 1716 г. С. 70.

[2] ГСВ. 1. С. 443.

[3] ПСЗ. V. № 3006. С. 203-453.

[4] ЗА. I. С. 51-52.

[5] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 56 об.; Берх. Собрание. 3. С. 30-31; МИРФ. 2. С. 41; КПБ. 81. Л. 340.

[6] КПБ. 81. Л. 341.

[7] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 56 об.; КПБ. 81. Л. 344.

[8] КПБ. 81. Л. 342.

[9] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л.57; РГАДА. Ф. 371. Оп. 1. Ч. 1. Л. 87; РИО. 11. С. 311; КПБ. 81. Л. 343.

[10] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 58; Голиков. ДПВ. 6. С. 110; КПБ. 81. Л. 345.

[11]РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л.58-59 об.; РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Оп. 2. Ч. 1. Л.11; Берх. Собрание. 3. С. 27-30; МИРФ. 2. С. 40-41; КПБ. 81. Л. 346-349.

[12] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л.59 об.; РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Оп. 2. Ч. 1. Л. 14?; КПБ. 81. Л. 350 об. – 351.

[13] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 57 об.;КПБ. 81. Л. 363.

[14] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л. 57 об.;КПБ. 81. Л. 364.

[15] Сб. выписок. 2. С. 34.

[16] Сб. выписок. 2. С. 34.
[17] Эпистолярное наследие. С. 21.
[18] Петровский Петергоф. 1. С. 173 – 174.

[19] Воскресенский. Петр Великий. С. 113-114.

[20] Военные Уставы. С. 7-38.

[21] КПБ. 81. Л. 46-47, 352-382.

[22] КПБ. 82. Л. 518.
[23] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 10. Л.56

[24] Бородкин.История Финляндии. 1. С. 167-168.