• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

05/16.08.1707, вт. П. в Варшаве.




5.08.1707
5.08.1707
Алексей Петрович, царевич (18.02.1690 – 26.06.1718), старший сын П. и царицы Евдокии Федоровны, наследник престола (отрекся 03.02.1718). Казнен или умер от пыток в Петропавловской крепости. Жена с 14.10.1711 Шарлотта Кристина София Брауншвейг-Вольфенбюттельская (21.08.1694 – 21.10.1715) , Гагарин Матвей Петрович, князь (около 1659 – 16.03.1721), стольник (1686), воевода Иркутска (сент. 1691), Нерчинска (1693 - 05.07.1694 или 1695), руководитель гидротехническими работами в Верхнем Волочке и др. местах (1701-1707), судья Сибирского приказа и Оружейной палаты (1706) «генеральный президент, московский комендант (1707?), судья сибирских провинций» (с 1708), губернатор Сибирской губернии (1711-1719), упомянут среди написанных к строение на Котлине с сыном (1712);член Всепьянейшего собора (Князь Муде), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718), под следствием (с 1714), судим и казнен. Упомянут как губернатор среди написанных на житье и в строение в СПб (07.12.1720) Жена Евдокия Степановна (рожд. Траханиотова) (Источн.: собств. информ.; Барсуков. С. 84, 148; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 29.04.2021); Маршал По. С. 396.);РГАДА. Ф. 350. Оп. 3. Д. 1. Л. 203 об.; ДПС. 2-2. С.100; Акишин. Гагарин . С.201; Юркин. М.П.Гагарин на стройке Ивановского канала. С. 342-351)., Ян III Собеский (Jan III Sobieski) (17.08.1629 – 17.06.1696), гетман польный коронный (1666-1668), гетман великий коронный (1668 – 1674), король Польский и великий князь Литовский (21.05.1674 – 17.06.1696). Жена с 1674 г. Мари Казимира Луиза, рожд. де Ла Гранж д’Аркьен (вдова Замойская) (Marie Casimire Louise de La Grange d’Arquien (Marysieńka Марысенька) (28.06.1641-30.01.1716)., Головкин Гавриил Иванович (Ганка, Гавриил Долговещный), комнатный стольник царицы Наталии Алексеевны (1676), стольник (1674), комнатный стольник П. (1686), постельничий П. (07.02.1689), участвовал в боярских совещаниях (1700) ; был с П. в походе по Осударевой дороге (1702);на службе (1706), в армии (1709 – 1710), «государственный канцлер, тайный советник и кавалер, граф (1711 – 1713), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); (Источн.: Захаров. Разрядные повестки; Захаров. Боярские списки (Дата обращения 03.06.2021); О высочайших пришествиях; Маршал По. С. 400)., Шембек Станислав II ((Шенбек, Szembek Stanislaw II) (1650 – 03.08.1721), примас Польши (1706 – 1721), архиепископ Гнезненский, старший брат Я.С.Шембека и еще восьми братьев., Баранов П.И., историк


П. в Варшаве.

Письма и бумаги П.: 1. Примасу Станиславу Шембеку письмо о том, что ответы на его послание дадут русские дипломаты (послание Станислава Шембека было посвящено «беспорядкам российской в Польше армии»)[1]*; 2. Кн. М.П.Гагарину письмо о подряде за границей 20 тыс. ружей, сборе для этого денег и ускорении строительства укреплений Москвы[2].

Разные письма и бумаги: царевич Алексей - П. из Смоленска о получении письма П. «о определении рекрут и петровских солдат и стрельцов астраханских», отправил стрельцов в Оршу 03.08 и рекрут, поздравление «с новополученною викториею над неприятелем за Сестрою рекою»[3].

Комментарий.

* Станислав Шембек, не получив от П. ответа, 07.08 писал Г.И.Головкину о тяжелых контрибуциях с населения и что войска «в своих ли странах, или общих и братских, в миру или на войне бывают, тогда своми денгами питаются <…>. Мы все, которые на раду собираемся з дворами нашими, господа гетманы, полковники, до последнего жолнера, в службе обретающиеся, все своими денгами питаеся. Когда наши войска коронные под Веною были в чюжом государстве, под страхом обреталися и на двор блаженныя памяти Яна (Собеского – Е.А.) никто не пожаловался»[4]. Однако ни это послание примаса, ни другие подобные жалобы польской элиты и населения следствия не имели: во-первых, П., как уже было сказано, не был в состоянии обеспечить армию ни продовольствием из России, ни деньгами. Снабжать ее приходилось только за счет местного населения (впрочем, так делали и шведы) по возможности гуманными средствами, подкрепленными суровыми наказаниями за насилие над населением. Во-вторых, в действиях русского руководства была видна подспудная мысль о том, что Речи Посполитой, ее элите даются из России такие гигантские субсидии, что поляки в состоянии прокормить и своих защитников. В-третьих,  конфискационный способ борьбы с политическими противниками неизбежно вел к злоупотреблениям и в отношении «своих» поляков, причем подчас разобрать где «свои», а где «чужие» не представлялось возможным, а это порождало огромное число жалоб перебежчиков из лагеря противников сандомирян.

 


[1] ПБП. 6. № 1891. С. 39, 275.

[2] Баранов. Опись. С. 2.

[3] Письма царевича Алексея. С. 14.

[4] ПБП. 6. С. 275-277.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.