05/16.02.1707, ср. П. в Жолкве.

П. в Жолкве. Чарльз Уитворт писал из Москвы в Лондон о доходящих до него слухах о тайных переговорах со шведами о заключении мира, по которому Россия покупает Ингрию и СПб, о том, что П. «в двух или трех письмах требовал» приезда П.П.Шафирова, который отвергает слухи о переговорах и говорит о продолжении войны[1].

Письма и бумаги П.: 1. Б.П.Шереметеву письмо о перемене чином офицеров, о вооружении части солдат копьями[2]; 2. И.А.Мусину-Пушкину письмо о подготовке и срочной отправке полков в Полоцк[3]; 2. Ф.М.Апраксину письмо о похоронах Ф.А.Головина: «Хотя я еще чаял быть к Москве и того ради умедливал писать вам о погребении господина адмирала и друга нашего, обаче ниединой вид сему следует», поэтому предписывает похоронить с пушечной стрельбой через минуту во время погребения, «не ожидая нас», и в начале марта Ф.А.Апраксину ехать в СПб. Ф.А.Головин был похоронен 22.02.1707[4]*; 3. Кн. Ф.Ю.Ромодановскому письмо о возведении в звание адмирала Ф.М.Апраксина[5]; 4. Воеводе Пустозерска А.И.?Кушелеву грамота о ведении им самоедов и сборе ясака с них[6]; 5. В приговоре боярской комиссии в Ближней канцелярии о высылке в армию боярина кн. Б.И.Прозоровского и Е.И.Украинцева сказано, что это делается по именному указу от 05.02[7]; 6. «Верюшее писмо и пункты» (в двух вариантах) для епископа Куявского К.Ф.Шанявского, ехавшего на переговоры с королевичами братьями Собескими Якубом и Александром (не сохр.)[8].

Комментарий.

* Ф.А.Головин умер 30.07 в Глухове и, по-видимому, (документов не сохр.) П. предписал отвезти тело в Москву и ждать его прибытия на похороны. Но дела живых были острее: вначале ждали прихода Карла XII к Киеву, затем нужно было ехать в СПб, чтобы заняться осадой Выборга. Только П. собрался поехать в Москву на похороны, как были получены известия об Альтранштадтском мире и пришли слезные просьбы А.Д.Меншикова и других генералов приехать к армии, стоявшей в Польше. В итоге, похоронить Ф.А.Головина, своего ближайшего сподвижника и друга, царю не удалось[9].

Переписка П. с находившимся на сандомирском сейме во Львове кн. В.Л.Долгоруковым была связана с тем, что возникла новая идея: возвести на польский трон одного из сыновей короля Яна Собеского – Якуба или Александра. И посредником в переговорах с одним из королевичей должен был стать знакомый П., новопосвященный епископ Куявский К.Ф.Шанявский, который уже был на содержании России и все расходы которого, как и наградные, было обещано оплатить из русской казны[10]. Однако королевичи Якуб и Александр Собеские еще раньше были задержаны Августом II в Саксонии и в Польшу выехать не смогли, а К.Ф.Шанявский к ним так и не поехал. Разочарованный в нем кн. В.Л.Долгоруков 03.04 писал Г.И.Головкину: «…дивно для чего бискуп сам х королевичам не поехал, как был намерен», В.Л.Долгоруков списался с королевичами и считал, что более всего подходит Якуб Собеский, и что «ныне надлежит прилежное иметь старательство о князе Евгении (Евгений Савойский – Е.А.) и о королевиче, понеже о короле Августе [II] надежда пресеклася, а время коротко»[11].

[1] РИО. 39. С. 369-370.

[2] ПБП. 5. № 1562. С. 69; Переписка и бумаги. С. 18-19.

[3] ПБП. 5. № 1563. С. 69.

[4] ПБП. 5. № 1564. С. 70, 438.

[5] ПБП. 5. № 1565. С. 71.

[6] ПСЗ. IV. № 2139. С. 369-374.

[7] Ближняя канцелярия. С. 75.

[8] ПБП. 5. № 1566. С. 77, 439-440, 442, 446.

[9] ПБП. 5. № 1564. С. 70, 438.

[10] ПБП. 5. С. 439-440, 445-447.

[11] ПБП. 5. С. 448.