• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

19/29.06.1698, вс. П. в Вене.




19.06.1698
19.06.1698
Меншиков Александр Данилович (06.11.1673 – 12.11.1729) , как "ближний человек" был с П. в Архангельске и в Осударевом походе, граф (с 1702), князь Священной Римской империи (с 1705), светлейший князь Священной Римской империи, князь Российского царства, князь Ижорский, светлость (с. 1707), сержант Преображенского полка,генерал от кавалерии (с 1705), генерал-фельдмаршал (1709), генералиссимус (с 1727), капитан флота (с 1707), шаутбенахт (с 1716), сенатор (15.12.1717), первым подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); вице-адмирал (с 1721), адмирал (с 1727), генерал-губернатор Санкт-Петербурга (с 1703), президент Военной коллегии (1717-1724, 1726-1727). , Соловьев С.М., историк, Богословский М.М., историк, Лефорт Франц Яковлевич (Le Fort Franz) (1655 или 1656 – 1699), генерал-адмирал. , Гузевич Д.Ю., историк , Гузевич И.Д., историк , Леопольд I (Leopold I) (1640 – 1705), император Священной Римской империи (цесарь) с 1658 г., Лефорт Ами (Амадей), старший брат Ф.Я.Лефорта , Софья Алексеевна (София, в монашестве Сусанна, в схизме Софья), царевна, правительница, сестра П. , Гордон Петр Иванович (Патрик-Леопольд Го́рдон оф Охлухрис, Patrick Leopold Gordon of Auchleuchries), генерал , Шварц (Schwarcz) И., историк , Возницын Прокофий (Прокопий) Богданович, Пронка) (ум. 04.02.1702), подьячий Приказа Большого дворца (1667), молодой подьячий Посольского приказа (04.11.1667), послан гонцом в Вену и Венецию(1668); с А.Л.Ординым-Нащокиным на Польском посольском съезде (март 1669); с В.С.Волынским в посольстве в Польше (июль 1674); гонец туда же (1675); старый подьячий Посольского приказа (с 1675/76): дьяк (06.05.1681), послан в Турцию с Чириковым (1681); послан в Варшаву «посланником и стольником на резиденцию», вернулся 20.06.1689; велено быть в дьяках Посольского приказа «по-прежнему» (17.08.1689), думный дьяк (11.01.1690), тогда же велено быть в Расправной палате; велено быть в приказе Казанского дворца (23.04.1690); назначен третьим послом в Великое пососльство (06.12.1696), выехал из Москвы (09.03.1697); назначен посланником на Карловицкий мирный конгресс (авг. 1698), заключил перемирие с Турцией (25.12.1698), выехал из Вены (16.03.1699); велено ведать Аптекарскую палату (25.09.1698); указ 26.06.1701 «Великий государь пожаловал ево велел в боярских книгах и в списках и во всяких писмах писать ево с –вичем выше думных дьяков. Думный советник (думный советник (27.06.1701), участвовал в боярских совещаниях (1698 – 1700) (Источн: ДР IV, стб 523, 1104; Маршал По. С. 393; Демидова. Служилая бюрократия. С. 117 – 118; Захаров. Разрядные повестки; Захаров. Боярские списки. Дата обращения 29.04.2021; Белокуров. О Посольском приказе. С. 125-126)., Гизен Генрих см Гюйссен, Бабкин А., историк , Рудзини Карло (Ruzzini Carlo) , венецианский посол в Вене , Чернини Томас (Черни, Чернин, Czernin von Chudenitz Thomas Zacharias (1660 - 1700), чешский вице-канцлер), граф, чешский вице-канцлер , Кинский Франц-Ульрих (Кinsky Franz-Ulrich) (1634 – 1699), граф, канцлер Чешского королевства, Дегоев В.В., историк , Дитрихштейн Фердинанд (Дидрихштейн,, Дитрихштейн, Diertichstein zu Nikolsburg Ferdinand Joseph von) (1636 - 1698 ), имперский князь, обер-гофмейстер , Вальдштейн Карл Фердинанд (Валленштейн, Waldsten Karl Ferdinand von) (1634 - 1702) , австрийский граф , Шварц (Schwarcz) И., историк


П. в Вене. Privat Entrevue – тайная встреча стреча с Леопольдом I в летнем дворце «Фаворита». П. приехал в половине 6-го вечера в карете графа Чернини, по винтовой лестнице поднялся на галерею. На встрече были придворные и канцлер граф Ф.У.Кинский, с русской стороны великие послы. П. нетерпеливо зашагал навстречу императору Леопольду I, нарушив строгость этикета, обратился к нему по-русски с приветствием*. Ф.Я.Лефорт переводил. Потом государи отошли к окну, состоялся короткий (на четверть часа) разговор с переводом Ф.Я.Лефорта о войне и мире, учтивые комплименты. Ф.Я.Лефорт в письме сообщал, что П. приветствовал Леопольда I словами: «Брат мой, зная, что вы величайший христианский государь на земле, я прибыл сюда, чтобы приветствовать вас, а также, чтобы укрепить существующий между нами союз, не истолкуйте в дурную сторону то, что я не прибыл ранее: важные дела, которые я имел в Голландии и Англии для снаряжения моей морской армии явились причиной этого опоздания» <…>. Во все время, что находились вместе, они ни разу не присели»**[1].

В Журнале Генриха Гизена эта встреча описана так: граф Томас Чернини, знавший чешский и словенский языки, был назначен приставом «и провожал он государя с господином [Ф.Я.] Лефортом в тайные двери саду “Фавориты”, даже до той залы, в которой цесарь был, так что караул, ниже часовые, Е.в. не видали. При первом сем свидании никого не было, кроме графов Валленштейна и Дидрихштейна, а переводчиком был господин [Ф.Я.] Лефорт для того, что Ц.в. весьма изволил инкогнито быть и в числе от посольской свиты. При сем свидании Ц.в. весьма голову накрывать не изволил, хотя цесарь многажды о том Его просил, того ради цезарь без покрову был: между многими разговорами были у сих монархов речи о мире как бы его с турками учинить и толковал цесарь сие дело так: чтоб всякая держава <…> удержала завоевании свои и владела б тем, что она себе получила. Е.ц.в. тем свиданием зело доволен был…»[2].

Прибытие в Вену А.Д.Меншикова с остальными людьми, казною и «рухлядью»[3]***.

В Преображенском, на Генеральном дворе, заседали бояре[4] (или «в Верху»)[5]. П.И.Гордон сообщал об аресте предводителей мятежа[6]. По выходе из дворца П. прыгнул в венецианскую гондолу, стоявшую у берега пруда и стал грести, прошел вокруг пруда несколько раз[7]

 


Письма и бумаги П.: 1. Леопольду I грамота о посылке на Карловицкий конгресс от России П.Б.Возницына; 2. Полномочная грамота П.Б.Возницыну[8].

Разные письма и бумаги: боярский приговор о наказании и ссылке бунтовавших стрельцов[9].

Комментарий.

* В таком нарушении этикета М.М.Богословский усмотрел символику в духе С.М.Соловьева: «… разве в этих свойствах молодого, порывистого Петра не отображается бодрый и энергичный порыв его народа?»[10].

** Ф.Я.Лефорт писал брату Ами Лефорту: «Нам был оказан пышный прием, Е.ц.в. и Е.и.в. увиделись, их беседа продолжалась добрых четверть часа, я был у них переводчиком. Сенаторы и наши послы находились в стороне в продолжении всей беседы. Никогда ранее не присутствовал я при столь дружеских отношениях двух монархов»[11]. Австрийские наблюдатели описали внешность П.: он «был в кафтане темного цвета голландского покроя с поношенным галстуком при вызолоченной шпаге без темляка. Он показался составителям протокола несколько сутуловытым, впрочем, довольно стройным и с приятным выражением лица»[12]. Папский нунций дает устный портрет П.: «… молодой человек 28-30 лет, велик ростом, с лицом темнооливкового цвета, скорее полный, чем худой, с гордой и важной осанкой и быстрым взором». И далее в описании следует повторяющийся во многих иностранных описаниях П. стереотип про дерганье и яд данный ему врагами в детстве: «Левый глаз у него, а также рука и нога той же стороны поражены ядом, который был ему дан еще при жизни брата, но теперь в глазу у него остается только тот недостаток, что взгляд у него – точно взгляд ослепленного и глаз в постоянном движении, также как рука и нога. Чтобы скрыть этот недостаток, он сопровождает это непроизвольное движение постоянными телодвижениями и жестами, что в странах, где побывал, многие приписывали естественной живости, но это, наверное, искусственно». Наверняка, если бы нунций не прочитал о яде и конвульсиях П. в тогдашних газетах, он бы этих движений не заметил, а кроме того, не писал бы высокомерно: «У него ум возбужденный и быстрый, манеры скорее цивилизованного человека, чем дикаря, в чем ему бесконечно помогло сделанное путешествие, и очень заметна разница между тем, каким он был в начале путешествия и теперь (нунций впервые увидел П. только в Вене – Е.А.), хотя природная грубость выступает в нем, в особенности со своими, которых он держит в узде и в большой строгости». Далее нунций приводит почерпнутые из разных источников сведения о склонности П. к расширению познаниий в истории и географии, про его любовь к морскому делу и физической (механической) работе, которая, оказывается, «насколько говорят  люди, его знающие, ему необходима, чтобы отвращать действие помянутого яда, которое в указанной части очень его отягощает». Видно, что в такой же редакции о пресловутом яде прочитал или услышал от «знатоков» и венецианский посол в Вене Карло Рудзини: «Он высок, тонок, с некоторыми по временам движениями в голове и в ногах – как думают, последствие некоторого яда, которым покушались на его жизнь во времена заговора его сестры княжны Софьи»[13].

**** М.М.Боголовский ошибочно считал, что А.Д.Меншиков прибыл 21.06[14].

 


[1] Бабкин. Письма. С. 130-131; Богословский. Петр I . 2. С. 467-470; Шварц. Великое посольство. С. 58-59.

[2] Гизен. Журнал. С. 83-84.

[3] ПДС. 8. Стб. 1333; Ф.Лефорт. Сборник. С. 349.

[4] Востоков. О делах. С. 3.

[5] Захаров. Государев двор. С. 76.

[6] Гордон. Дневник. 1695-1698 гг. С. 153.
[7] Шварц. Петр I и Великое посольство. С. 79 – 80.

[8] ПБП. 1. № 243. С. 256-257; № 244. С. 257-258; Гузевич и Гузевич. Великое посольство. С. 101 – 143; Дегоев. Дипломат петровского призыва. С. 282-574..

[9] ПСЗ. III. № 1634. С. 453-455.

[10] Богословский. Петр I. 2. С. 471.

[11] Бабкин. Письма, с 130; Ф.Лефорт. Сборник. С. 280-281.

[12] Устрялов. История. 3. С. 127; Шварц. Великое посольство. С. 58.

[13] Богословский. Петр I. 2. С. 477.

[14] Богословский. Петр I. 2. С. 478.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.