24.02/07.03.1706, вс. П. в Орше.

П. в Орше.

Письма и бумаги П.: 1. Резолюции на доклад К.А.Нарышкина об обороне Пскова, о ремонте и снабжении крепостей в Пскове, Псково-Печерском монастыре и Дерпте[1]; 2. Кн. Ф.Ю.Ромодановскому письмо с приказанием об отпуске боеприпасов в Дерпт[2]; 3. Ф.А.Головину письмо с указанием о снабжении гарнизона Дерпта оружием[3]; 4-5. Августу II два письма: о получении от него двух писем о И.Р.Паткуле, просит выслать его в Россию для суда «яко наш генерал и министр»[4]; делает предложения о поддержании корреспонденции, высказывает упреки и подозрения в неисполнении Августом II союзнического долга. Отдано И.Ф.Аренштедту[5]*; 6. Яну Шембеку письмо о пересылке Августу II зашифрованных статей и письма «моея собственныя руки поднеси Е.в.»[6]; 7. К.А.Нарышкину указ о сооружении засеки между Смоленском и Псковом[7]; 8. П.С.Салтыкову письмо о его содействии К.А.Нарышкину в устройстве засек[8]; 9. А.И.Иванову письмо с указанием о посылке рекрут в Дерпт[9]; 10. М.И.Вадбольскому письмо о содействии К.А.Нарышкину в разборе боеприпасов[10].

 Комментарий.

* В письме П. Августу II от 24.02. впервые высказаны весьма резкие упреки и подозрения относительно исполнения королем союзнического долга. Во-первых, П. упрекает короля Августа II в том, что тот не выполнил обещания вернуться в Гродно с войсками на помощь русской армии, которая находится в отчаянном положении («неприятель так окружил, что едва не в последнем страхе обретаетца»): «Е.к.в. изволил отъехать ради привлечения своего войска и обещал в три недели быть с сикурсом паки к оному, но ныне уже 6 недель, а не три, но о оном сикурсе ниже слышно, того ради мы, почитай, в последнем отчаянии, ежели Господь Бог чего не поможет и Королефское величество (Август II – Е.А.), так последнюю любофь и пароль свой забудет». Во-вторых, П. фактически обвиняет саксонцев в обмане: генерал И.М.Шуленбург получил русской помощи на 50000 руб., а сам «ниже на 50 копеек добра не учинил» и ушел «тацки», т.е. как тать, тайно из-под русского командования. Наконец, в-третьих, П. обращает внимание на продолжительное молчание короля Августа II и высказывает сомнения в искренности союзника: «И того ради в немалом сумнении обретаемся, понеже слышим всяко, а не знаем чему верить»[11]. Речь идет, по-видимому, о слухах (периодически возобновляемых и по большей части имевших под собой реальную почву) относительно сепаратных переговоров саксонцев со шведами о выходе Августа II из войны. Но в данный момент союзническая инертность и странная, необычная для Августа II молчаливость объяснялась поражением его саксонско-русского войска от шведов при Фрауштадте, которое «другим концом» ударило по П.: опасаясь действий подстерегавшего русскую армию Карла XII, П. до сих пор не решался выводить армию из Гродно, все еще надеясь на приход туда саксонских войск, как обещал Август II. Первые сведения о событиях под Фрауштадтом П. получил 23.02, но еще сомневался в их достоверности[12]. Поэтому отправленное с И.Ф.Аренштедтом письмо Августу II еще не учитывало это важнейшее обстоятельство, которое заставляло Августа II забыть о союзнике и думать исключительно о своих интересах.

 

---

[1] ПБП. 4. № 1107. С. 98-102.

[2] ПБП. 4. № 1108. С. 102.

[3] ПБП. 4. № 1109. С. 103.

[4] ПБП. 4. № 1110. С. 103-104.

[5] ПБП. 4. № 1111. С. 104-106.

[6] ПБП. 4. № 1112. С. 106.

[7] ПБП. 4. № 1113. С. 107-108.

[8] ПБП. 4. № 1114. С. 108.

[9] ПБП. 4. № 1115. С. 109.

[10] ПБП. 4. № 1116. С. 109.

[11] ПБП. 4. № 1111. С. 104-106.

[12] ПБП. 4. С. 97.