01.04.1715, пт. П., вероятно, в СПб.
П., вероятно, в СПб. Рассматривал дела по докладной записке[1].
Письма и бумаги П.: 1. Резолюции по разным делам: по челобитной иноземца Бомгатра, чтоб ему жить в Риге и торговать свободно, об уплате ему долгов; по челобитной иноземца Миллера о подданстве его и приезде в СПб; о солдате из Риги, сказавшем «Слово и дело»; о волохах; «о [А.П.]Волынском, против челобитья его о деревнях»; «по соляной выписке», о невзятии с соляных промышленников печатных пошлин и пр.; о выдаче денег на проезд от Архангельска до Амстердама; на провоз хлеба из Вятки по докладной записке[2]; 2. Фридриху-Вильгельму I грамота с предложениями вступать в Северный союз и начать войну со Швецией[3]*; 3. Указ именной об описании в городах партий юфти и пеньки для оценки масштабов торгов[4].
Разные письма и бумаги: О.А.Соловьев - П. из Амстердама о перетаскивании построенных кораблей через мели[5].
Комментарий.
* В 1715 г., как и раньше, борьба за Пруссию продолжалась. В грамоте П. прусскому королю Фридриху-Вильгельму I главной темой стало стремление отвлечь Пруссию от ее наметившегося сближения с Францией, что было крайне нежелательно России, до этого, как будто, сумевшей склонить Пруссию к войне со Швецией. П. показывает невыгодность этого союза для Пруссии хотя бы потому, что он не принесет королевству новых территорий – а это, как известно, было главной целью «собирателей из Берлина». П. пишет: «Того ради, я вас прошу таких внушений, которыя приращения ваших земель и славы не желают не принимать». Далее он показывает на исторических примерах ненадежность союза с Францией. Возражая по поводу высказанной пруссаками мысли, что Пруссия не может начать войну со шведами, пока между Англией и Данией не будет решено «известное дело» (проблема Бремена и Висмара), П. убежден, что «правда горазда лутче при таком случае действовать», не допуская поражения Дании. В этом случае нейтралитет Пруссии спасти не удастся, ибо «неприятель так будет силен, что уже, хотя б вы что и хотели делать, неудобно будет, того ради не в указ, но яко друг советую В.в., дабы, не испуская времени, сие зло предварить и как В.в. сам писал, при рождении отвергнут потшитца, ибо к сему В.в ныне правдивую рацию (причину – Е.А.) имеете за учиненной вам от Швеции офронта изгнанием ваших из Волгоста; и тако я в надежде, что В.в. по данному своему слову (когда я в состоянии буду, тогда не отрекусь) сего благополучного времени пропустить не изволите, но вступя в общой с нами союз, действительно на неприятеля наступать изволите, к чему я, [со] своей стороны, себя готова представляю»[6].
[1]РИО. 11. С. 286-287; КПБ. 78. Л. 221.
[2]РИО. 11. С. 286-287; КПБ. 78. Л. 221.
[3]КПБ. 78. Л. 222-об.
[4]ДПС. 5-1. С. 298.
[5]МИРФ. 1. С. 607.
[6]КПБ. 78. Л. 222-об.
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.