28.01.1706, пн. П. в Смоленске.

Письма и бумаги П.: 1. А.В.Кикину об отмене диверсии на Друе и подготовке к отступлению[1]. А.В.Кикин отвечал из Друи 07.02, а затем 12.02 писал, что А.Л.Левенгаупт никуда не двигается из-за недостатка провианта и кормов[2]; 3. Литовскому великому канцлеру князю К.С.Радзивиллу письмо с благодарностью за письмо от 05.02 н.ст. и о поддержании в дальнейшем переписки[3]; 4-5. Ф.А.Головину письма: о получении его письма и писем Б.П.Шереметева, подтверждает, что решение «низовых дел» в Москве осуществляется согласно прежнему указу о полномочиях боярской комиссии, «ибо мне доволно здешнево <…>, изволте разпечатавать и делать так, как вам дать ответ в день судной». Получено 03.02[4]; о присылке в Смоленск для розыска дьяка Василия Мануйлова. Издатели ПБП сомневаются в истинной датировке письма[5]; 6. Г.Б.Огильви письмо с выражением удивления, что тот ничего не пишет, а «о прочих принадлежащих делах писали мы к генералу [князю А.И.] Репнину, изволте учинить по тому»[6]; 7. Кн. А.И.Репнину письмо с требованием к генералам быть у Гродно, если получат верные известия о приближении саксонских войск, а если известий не будет, то отступать к русской границе, ибо «неприятель уже почитай что отрезал войско наше от границ, когда идет к Вилне, и потому в Гродне ждать нечево…», оставляет окончательное решение на рассмотрение Г.Б.Огильви и кн. А.И.Репнина, призывает к осторожности и предписывает беречь армию[7].

[1] ПБП. 4. № 1049. С. 35.

[2] ПБП. 4. С. 561-562. РИО. 11. С. 2-3

[3] ПБП. 4. № 1050. С. 36.

[4] ЗА. 1. С.  195-196; ПБП. 4. № 1051. С. 36-37, 563.

[5] ПБП. 4. № 1052. С. 37, 563-564.

[6] ПБП. 4. № 1053. С. 37.

[7] ПБП. 4. № 1054. С. 38-41.