11.11.1723, пн. П. в СПб.

П. в СПб, был в Военной коллегии, второй день на свадьбе П.И.Ягужинского, после обеда разговаривал с герцогом Карлом-Фридрихом при участии А.И.Остермана (в тот день получены известия из Швеции о решении судьбы шведского наследства). Герцог Карл-Фридрих «просил государя обратить милостивое внимание и на здешние его дела, что и было ему обещано»[1].

Письма и бумаги П.: 1. Полковнику миргородскому Д.П.Апостолу указ с приглашением приехать и объясниться по поводу жалоб «на старшин малоросийских от народа и супротив того, от старшины на оных», захватить с собой «[Михаила] Милорадовича, которой, яко иноземец, також может правду донесть»[2]; 2. А.И.Румянцеву указ об аресте Д.П.Апостола по доносу Ивана Романовича обманным путем: «…сыскав какое дело, призвал к себе с добрым маниром, понеже челобитчиков на него нет и не чают, а если взять за арест, голос недоброй будет, что между обидников взят и такой, котораго любят», арестовать и вывезти его с Украины, дома и имущество опечатать, обыскать, «и из тех, которые руки приложили к челобитной, велите арестовать же с домами их, тож учините таких, на которых челобитья есть или подлинно знаете, что обидники и от народа нелюбимы, или на кого подозрение есть, а протчих, которые и приложили руки, не брать, но будто о них и не ведаете». Арестованных прислать в СПб, начать расследование по этому челобитью, сообщить все кн. М.М.Голицыну, «дабы ведал и для всякого случая имел предосторожность»[3]*; 3. Кн. М.М.Голицыну письмо: «Дело, для которого послан Румянцоф [А.И.Румянцев], от плутоф тамошних некако неспокойно являетца, но понеже все подробности описать невозможно, того ради я писал к нему, дабы все вам объявил, чего ради по своему искусству учини все предосторожности и чини так, дабы сие дело, с помощию Божиею, доброй конец получило, также смотри, дабы за рубеж знатные хто не уехали, а особливо в Крым <…>. А лутче б пока сие дело вершитца, всю куманикацию под каким предлогом пресечь з зарубежными, з добрым искусством, дабы не дознались», получено 20.11[4]; 4. Кн. М.М.Голицыну об аресте и отправке в Россию Д.П.Апостола, «но дабы с дороги не ушел, то мочно несколько офицеров прежде послать, будто за каким делом, и когда от тебя он поедет, чтоб будто на дороге съехались и ехали б вместе <…>, толко б, конечно, чтоб не ушел», получено 29.11[5]; 5-7. Поручику от флота И.А.Алексееву указ и патент на должность консула в Бордо; инструкция ему об установлении коммерции во Франции[6]; 8. Патент Я.М.Евреинову как консулу России в Кадисе(а также Алексею Вешнякову)[7]**.

Разные письма и бумаги: докладная записка Генриха Фика П. о преобразованиях высших государственных учреждений в Швеции в 1714 г.[8].

Комментарий.
* РБК опубликовал в Сети странную публикацию:

 «Известия» узнали о подмене указа Петра I в военно-историческом архиве

7 декабря 2024 В Российском государственном военно-историческом архиве хранился поддельный указ императора Петра I, сообщают «Известия». По информации издания, подмену обнаружили, когда документ выставили на торги аукционного дома International Autograph Auctions Europe S.L. в Испании. Информация о лоте появилась на сайте аукционного дома. Изначально проверка архивариусов показала, что указ идентичен одному из хранимых в архиве документов. Однако позднее историки провели более тщательное изучение материалов, которое подтвердило, что указ подделан. Специалисты архива в конце ноября направили заявление о произошедшем в Росархив, сейчас по данному факту проводят проверку, отмечает газета. Фальшивым оказался подписанный императором документ от 11 ноября 1723 года — указ «О приискании на Дону и в Воронежской губернии каменного уголья и руд».РБК направил запрос в Российский государственный военно-исторический архив. В конце октября полиция Москвы начала проверку после заявления о подмене в Российском военно-историческом архиве указа Петра II. Из учреждения пропал оригинал приказ императора об отстранении Егора Фаминцына от должности коменданта Санкт-Петербурга, который он подписал в сентябре 1727 года. Его продали на аукционе во Франции.

На сайте журнала Родина появилась заметка «К расследованию подмены указа Петра I в российском архиве подключился Интерпол»

08 декабря 2024

В Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) найден поддельный документ. Речь идет об "Указе императора Петра I" от 11 ноября 1723 года.

Проверка архивного началась после того, как аукционный дом International Autograph Auctions Europe S.L. выставил на торги в Испании документ, совпадающий с числящимся в фондах РГВИА.

В ходе экспертизы выяснилось, что указ, выставленный на аукцион - подлинник, а документ, хранящийся РГВИА оказался подделкой.

Газета "Известия" со ссылкой на свой источник, сообщает, что заместитель директора РГВИА обратилась в правоохранительные органы с информацией о том, что на сайте аукционного дома в Испании на торги выставлен документ, который хранился в архиве и был подменен.

"Полиция обнаружила документ, идентичный представленному на аукционе, но при более тщательном осмотре выяснилось, что находящийся на хранении в российском архиве документ - подделка", - говорится в материале.

Ранее на торгах во Франции был продан другой похищенный из российского хранилища документ. Указ императора Петра II от 9 сентября 1727 года был продан за 3120 евро (почти 330 тысяч рублей). Посольство России в Париже потребовало вернуть реликвию законному владельцу.

В интервью РГ глава Росархива Андрей Артизов рассказал, что "архивные предательства" - эпизоды, когда допущенные в фонды исследователи похищажт или подменяют ценные документы, были и в советское время. Но особенно часто это происходило в 90-е годы. "Все помнят дело Владимира Файнберга. Этот псевдоколлекционер, скрывшийся от нашего правосудия за рубежом, в Израиле, подкупил милиционера. Целая группа заходила в хранилище Исторического архива, который тогда размещался в здании Сената в Санкт-Петербурге, и выносила ценные документы. Они периодически всплывают на аукционах, в основном США. Я сам уже дважды принимал из рук американских представителей возвращенные нам документы, которые тогда были похищены" - рассказал РГ Андрей Артизов.

Расследованием таких дел занимается Интерпол МВД России.

В качестве иллюстрации приводится почему-то указ 1713 г.
** В конечном счете, идея создания консульств в Кадиксе и Бордо с целью организации продажи казенных товаров, себя не оправдала по многим причинам[9] и в 1727 г. консульства были закрыты.

[1]Филиппов-12. С. 26; Берхгольц. Дневник. 2. С. 168.

[2] КПБ. 104. Л. 321.

[3] КПБ. 104. Л. 322-323.

[4] КПБ. 104. Л. 324.

[5] КПБ. 104. Л. 325.

[6] Бантыш-Каменский. Обзор. 4. С. 94; КПБ. 104. Л. 331-333 об.

[7] Россия и Испания. С. 81; Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 166.

[8] ЗА. 1. С.275-277; РГАДА. Ф. 248. Оп. 1. Кн. 58. Л. 64-67.

[9] Первенцев. Из истории консульской службы. С. 164.