• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

15/26.07.1711, вс. П. и Екатерина в лагере на реке Жиже.




15.07.1711
15.07.1711
Меншиков Александр Данилович (06.11.1673 – 12.11.1729) , как "ближний человек" был с П. в Архангельске и в Осударевом походе, граф (с 1702), князь Священной Римской империи (с 1705), светлейший князь Священной Римской империи, князь Российского царства, князь Ижорский, светлость (с. 1707), сержант Преображенского полка,генерал от кавалерии (с 1705), генерал-фельдмаршал (1709), генералиссимус (с 1727), капитан флота (с 1707), шаутбенахт (с 1716), сенатор (15.12.1717), первым подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); вице-адмирал (с 1721), адмирал (с 1727), генерал-губернатор Санкт-Петербурга (с 1703), президент Военной коллегии (1717-1724, 1726-1727). , Апраксин Федор Матвеевич (Адмирал) (27.11.1661 – 10.11.1728), стольник, пожалован в комнатные стольники (15.01.1693), двинской воевода и губернатор Архангельска (22.08.1694-20.02.1698), поручик Семеновского полка (1694), полковник (1696), адмиралтеец, судья Адмиралтейского приказа (18.02.1700), адмирал и президент Адмиралтейств (08.03.1707), генерал-адмирал, действительный тайный советник (май 1709), генерал-губернатор Азова (май 1709 или 06.02.1710 - 1719), граф (вместе с П.М.Апраксиным)(1709), упомянут как адмирал среди написанных к строение на Котлине с 355 дв. (1712), боярин (1713?), под следствием (1714), сенатор (с 1717), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); президент Адмиралтейств-коллегии (1717), губернатор Ревеля (1719), член Верховного тайного совета (1726), в отставке (с 1727). Жена Домна Богдановна (рожд. Хрущева), (ум. 1702) (Источн.: ДПС. 2-2. С. 101; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021); Барсуков. С. 66)., Екатерина Алексеевна (Скавронская Марта, Крузе Марта, Трубачева, Катерина, Катерина Васильевская, Васильефская, Катерина-сама-третья, Матка, царица, Государыня) (1684-06.05.1727), царица (с марта 1711), в браке с П. (19.02.1712), коронована (07.05.1724), императрица Екатерина I (с 28.01.1725). , Бутурлин Иван Меньшой Иванович (24.07.1661 – 31.12.1738), стольник, потешный, премьер-майор (1687), пожалован в комнатные стольники (15.01.1693), сопровождал как спальник П. в Архангельск (1693), генерал-майор (1700), в шведском плену (с 1700), обменен (1710); упомянут среди написанных к строение на Котлине с детьми с 285 дв. (1712), генерал-лейтенант и подполковник гвардии (1713), полковник гвардии, командир Преображенского полка (1718), участвовал в розыске по делу царевича Алексея, подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718), генерал-аншеф (1721), член Вышнего суда (1723), сенатор (08.02.1726), в опале (с 1727) (Источн.: РГАДА. Ф. 210. Оп. 1. Д. 11. Л. 60 об.; РИО. 11. С.431;Анисимов. «Барабанил вместе…»; О высочайших пришествиях. С.37; ДПС. 2-2. С. 101; Азанчевский. История Преображенского полка. Прил. 1). , Долгоруков Григорий Федорович, князь, стольник, пожалован в комнатные стольники (20.02.1694), в Польше (1702 – 1704), в армии (1708 – 1709), тайный действительный советник (1711)(Источн.: Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021); РГАДА. Ф. 210, оп. 1. Д 11. Л. 59), Фредерик IV (Фридрикус Квартус, FrederikIV) (1671-1730), король Дании и Норвегии из Ольденбургской династии , Август II Сильный (August II der Starke, польск. August II Mocny, лит. Augustas II) (12.05.1670-01.02.1733), курфюрст Саксонский Фридрих Август I Веттин (Friedrich August I Wettin) (с 1694), король Польский (1697-1706; 1709-1733), Левенгаупт Адам-Людвиг (Левенгопт, Левенгоупт, Лейгуп, Лейнгуп, Lӧwenhaupt Adam-Ludwig)(15.04.1659-12.02.1719), офицер в армиях Баварии и Голландии, с 1697 г. полковник полка армии Швеции, генерал-майор (1705), генерал-лейтенант и генерал-губернатор Лифляндии и Курляндии (с 1706), в плену (с 1709), умер в плену., Головкин Гавриил Иванович (Ганка, Гавриил Долговещный), комнатный стольник царицы Наталии Алексеевны (1676), стольник (1674), комнатный стольник П. (1686), постельничий П. (07.02.1689), участвовал в боярских совещаниях (1700) ; был с П. в походе по Осударевой дороге (1702);на службе (1706), в армии (1709 – 1710), «государственный канцлер, тайный советник и кавалер, граф (1711 – 1713), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); (Источн.: Захаров. Разрядные повестки; Захаров. Боярские списки (Дата обращения 03.06.2021); О высочайших пришествиях; Маршал По. С. 400)., Скоропадский Иван Ильич (1646-03.07.1722), окончил Киево-могилянскую академию, писец войсковой канцлярии, генеральныйбончужный, генеральный есаул при И.С.Мазепе, стародубский полковник (с 1706), гетман с 06.11.1708. Жены: 1-ая Пелагея Никифоровна (рожд. Калиниченко) ум. 1699; 2-ая Настасья Марковна Маркович (с 1700) , Крассау Эрнст-Детлев (Красов, Krassow Ernst Detlov, von), фон, шведский генерал , Ракоци II Ференц (Ракоций, Ракцый, Франц, Франсиск-Леопольд, Rákóczi Ferenc), князь Трансильвании , Голицын Дмитрий Михайлович, князь (кнезь Дмитрей) (03.06.1665 - 14.04.1737), стольник, пожалован в комнатные стольники (15.01.1693), капитан гвардии (1694-1697), посланник в Турции (1701 - 1704), обер-комиссар в Польше (1704), судья Белгородского разряда (с 1705), воевода, потом губернатор Киева (1708 – 1718?), президент Камер-коллегии и сенатор (с 1718), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718), опала, прощен (1723), член Верховного тайного совета (1726 – 1730), инициатор ограничения власти императрицы Анны Иоанновны (январь 1730), в опале, умер в заключении в Шлиссельбурге. Жена: Анна Яковлевна (рожд. княжна Одоевская) (Источн.: собств. информ.; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021), Артамонов В.А., историк , Бантыш-Каменский Н.Н., историк , Бранковяну Константин (Брынковяну, Бранкован, Brâncoveanu Constantin II) (1654 - 1714), господарь Валахии (с 1688), Шаховской Юрий Федорович (Гедеон Киевский и Галицкий преосвященный (Георгий), митрополит Киевский и Галицкий, архидиакон Гедеон), князь (ум. 1710 или 1713?), стольник царицы Прасковьи (1686), комнатный стольник, был с П. в походе по Осударевой дороге (1702);член Всепьянейшего собора, гевальдигер, боярин (12.04.1710), кавалер Ордена Иуды; руководитель комиссии по описанию приморских мест по Финскому заливу (лето 1710), упомянут среди написанных к строение на Котлине, помета «в походе» (1712);, брат князя Андр.Ф.Шаховского (Источн.: Маршал По. С. 464; О высочайших пришествиях; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 29.04.2021), Горбатенко. 300 лет Петергофской дороге. С. 18; ДПС. 2-2. С. 100)., Беринг Иван Иванович (Беринг Витус, Bering Vitus Jonassen) (12.08.1681 – 08.12.1741), датчанин, принят на службу в 1703, , лейтенант (1706), капитан 2-го ранга (1720), начальник Первой Камчатской экспедиции (с 1725), капитан-командор (1730), начальник Второй Камчатской экспедиции (с 1732)., Гешов Антон Антонович (Эзево-Гешев, Гешев Томас Эрнст-Антон, Ешев, Ешхав), генерал , Шафирова Анна Степановна (рожд. Копьева), жена П.П.Шафирова , Богоявленский С.К., историк , Румянцев Петр Александрович, фельдмаршал, Долгорукова Марфа Петровна, княгиня см. Шафирова М.П., Кулинич А.А., историк, Матвеев Андрей Артамонович (15.08.1666 – 16.09.1728), стольник (1675/76), спальник (12.05.1682), возм. потешный (с 1688), пожалован в комнатные стольники (15.01.1693); окольничий (02.04.1692 или 02.04. 1693); воевода Архангельска (Двинской) (24.01.1692 - 22.08.1694), участвовал в боярских совещаниях (1697 - 1698), на посольстве в Голландии (с 1699), одновременно был в Париже (1705-1706), Лондоне (1707-1708), упомянут среди написанных к строение на Котлине с пометой 2на посольстве» с 964 дв. (1712); в Вене (1712-1715), руководил Навигацкими школами и Морской академией (февраль 1717 - март 1719); подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718), сенатор и президент Юстиц-коллегии (1717), член Вышнего суда (1723 – 1724), руководитель Московской конторы Сената (1724-1725); Жены: 1-ая Анна Степановна (рожд. Аничкова) (1666-04.10.1699); 2-ая Марфа Федоровна (рожд. княжна Барятинская); 3-ая с 1720 г. Анастасия Ермиловна (вдова Аргамакова (ум. 1756) (Источн.: ДПС. 2-2. С. 101; РГАДА. Ф. 210, Оп. 1. Д. 11. Л. 37 об., 56; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021); Захаров. Разрядные повестки. (Дата обращения 03.06.2021); Барсуков. С. 66; Маршал По. С. 421; Азанчевский. История Преображенского полка. Прил. 1).


П. и Екатерина в лагере на реке Жиже.

В этот день к П. приехал венгерский полковник Саллиян с грамотой кн. Ференца II Ракоци и рекомендацией принять его в службу, в другой грамоте к Г.И.Головкину кн. Ференц II Ракоци просил свидания с П.[1]

Письма и бумаги П.: 1. Августу II письмо «из обозу от реки Прут» о сражении и о заключении мира с турками («…имели жестокие бои. Но для некоторого неудобства, а наипаче для наших и общих касающихся с В.в. интересов, далее в той войне не поступили и учинили с турки вечной мир») и о том, что посол кн. Г.Ф.Долгоруков по присланному ему указу сообщит подробности[2]; 2. Королю Фредерику IV письмо о том же[3]; 3-4. Кн. В.Л. и кн. Г.Ф.Долгоруковым директивное письмо о происшедшем на Пруте и о посылке копии письма А.А.Матвееву[4]*; 5. Ф.М.Апраксину письмо с описанием сражения, которое продолжалось с 8 «до 10 числа полуден в превеликом огне не точию дни, но и ночи были, и правда, никогда, как и почал служить, в той десперации не были (понеже не имели конницы и провианту)», указания о сдаче Азова, уничтожении Таганрога и др. укреплений, о сожжении флота, кроме трех судов, «ибо об них послали просить, дабы пропустить в Питербурх, и чаю, что зделаетца»**, получено 01.08[5]; 6. А.Д.Меншикову письмо о том же с добавлением: «И потом взяли свой марш до Жванца (польское место)», что на левом притоке Днестра, подтверждает указ о скорейшей отправке корпуса в Померанию и намерении его увеличить за счет армии[6]; 7. А.А.Гешову письмо о получении его письма, предписание обеспечить войска провиантом и разведать дорогу к Висле, чтобы далее двигаться водой[7]***; 8. Генералу И.И.Бутурлину письмо с предписанием тянуть с отступлением от Каменного Затона, получено 30.07[8]; 9. Кн. Д.М.Голицыну письмо с приказом о разорении Каменного Затона и Самары, о посылке к нему с турецким пашой «публичного» указа (но предписание тянуть с разорением), о порядке отдачи пушек, о вывозе припасов из этих крепостей[9]****; 10. И.И.Скоропадскому и генералу И.И.Бутурлину копия с Прутского договора[10]; 11. Сенату именной указ о событиях на Пруте (изложение, как в письме Ф.М.Апраксину), дописано рукой П.: «И тако тот смертной пир сим окончился и потом мы взяли свой марш до Жванца (полское место)» и постскриптум «Сие дело есть, хотя и не бес печали, что лишитца тех мест, где столько труда и убытков положено, аднакож, чаю, сим лишением другой стороне великое укрепление, которая несравнительною прибылью нам есть» (в смысле ведения войны со шведами), приказывает прислать меха и рассмотреть дело кн. Ю.Ф.Шаховского (по челобитной его)[11]; 12. Марфе и Анне Шафировым письмо с сообщением, что П.П.Шафиров остался заложником у турок вместе с М.Б.Шереметевым. «Того для не имейте в том печали ибо, Богу извольшу, не замешкаетца там»[12].

Комментарий.

* Известно, что победа на Пруте была с восторгом встречена в Константинополе. Репутации России в Европе и Азии поражение в войне с турками нанесло огромный ущерб, на некоторое время усилило шансы шведов в их, в целом, безнадежной борьбе с участниками Северного союза. Ни сам П., ни его сподвижники глубоко не анализировали причины неудачи. П. ограничился, как уже сказано выше, тем, что искал причины поражения в измене владетеля Константина Бранковяну, в недостатке провианта и конницы, а также во вполне традиционных сентенциях «о воле Бога», о том, что победы «грехи не допустили»[13]. Примечательно, что по мнению А.А.Кулинича главная причина поражения П. при Прута состояла в его незнании дендроклиматологии. Зная ее, П. мог бы решить проблему с провиантом в связи с неурожаем в Придунавье и, тем самым, избежать поражения (Кулинич А.А. Деятельность русского командования в Прутском походе 1711 года; Кулинич А.А. К вопросу о причинах поражения русской армии. С. 155-162). Однако, следуя этой логике, великий визирь Мехмед-паша дендроклиматологией владел, имел вволю провианта и поэтому победил. Несомненнено, к причинам, приведшим к унизительному Прутскому миру (Россия даже обещала, правда устно, возобновить «поминки» Крыму, что крымскими ханами рассматривалось как признание старинного подданства «Русского улуса» им, как они считали, прямым наследникам ханов Золотой Орды)[14] можно отнести, как уже сказано выше, самонадеянность победителей Полтавы, считавших турок несерьезным противником. Полностью провалилось геополитическое и стратегическое планирование военных действий на Балканах. Несомненно, П. ставил цель закрепиться на Черном море, поднять на борьбу с османами народы Балкан и завоевать Проливы. Эта задача превышала военно-политические возможности России петровской поры, да и последующих времен. Единство веры, принадлежность к славянству слабо сказывались на эффективности взаимодействия России со славянами Балкан, и не только в петровский период. Фантом славянского единства тотчас рассеивался, как только нужно было скоординированно действовать против турок, у которых были свои способы внести разлад в славянскую среду. В военно-стратегическом плане оказались неучтенными уроки Крымских походов 1686 и 1689 гг. и вообще тяжелые условия похода европейских войск в степи, в разгар жаркого лета, что требовало изменить тактику ведения похода и сражений (это сумел сделать только полстолетия спустя фельдмаршал П.А.Румянцев). Ошибкой было и решение П. идти через степи к Дунаю, а не поджидать противника у Днестра. Крайне неудачно сложилась для России и международная обстановка накануне войны. Турецкая дипломатия сумела изолировать Россию от традиционных ее союзников в борьбе с Османской империей (от Австрии и, что удивительно, от Речи Посполитой). Неудовлетворительно сработала русская разведка, не сумевшая обеспечить П. нужной и своевременной информацией относительно сил противника и маршрута его движения. Особый вопрос о казаках, как известно, непревзойденных разведчиках. Если отсутствие украинских казаков в походе можно объяснить недоверием П. к украинскому казачеству после 1709 г., то непонятно, почему в его армии не было слободских, донских и иных казаков, а также калмыков. Походы 1695 и 1696 гг. строились на том, что часть казаков выделялась для операций в низовьях Днепра и для блокирования Крыма, но все-таки часть обычно шла с главной армией и занималась разведкой, борьбой с татарскими отрядами, всегда рыскавшими вокруг регулярной армии. Далее, были опровергнуты расчеты на то, что турки медленно двигаются. Оказалось, что турецкая армия весьма быстро и неожиданно для П. выдвинулась и захватила удобные позиции («турки нас упредили», писал П.). Не оправдался расчет на помощь Молдавии и Валахии. Даже если не учитывать историю с Константином Бранковяну, возможности содействия русской армии этих стран оказались ничтожны, как и реальная помощь сербов, обещавших десятки тысяч воинов. В прутском лагере было всего 148 австрийских сербов[15]. Не получилось скоординировать действия русской армии с вооруженным выступлением славян на Балканах, что могло бы отвлечь часть сил турок от северного театра. В итоге, уже на подходе к Пруту, по справедливому мнению В.А.Артамонова, «поражение было предопределено»[16]. Правда, в последнем исследовании 2019 г. ученый разко меняет свой взгляд на причины неудачи Прутского похода и заключения тяжелого для России, сводя их к субъективному фактору – «следствию психологического слома главнокомандующего – царя Петра». Если бы не это обстоятельство, все был могло быть иначе: «… вероятность русской победы была возможна», «… прорыв имел шанс на успех», «Воины, победившие в 1709 г. лучшую армию Европы, не могли потерпеть поражения». Автор пишет: «Страх парализует. Победить врага, сомневаясь в собственной мощи, невозможно. Без равновесия нельзя было принять оптимальное решение – идти на прорыв с высшей степенью мужества – бесстрашием отчаяния»[1]. Словом, легко историку XXI века, сидя у компьютера, поучать через века оказавшегося в безвыходной ситуации царя.[17]


** Надежды П. провести русские корабли через Босфор не оправдались. Была сформирована эскадра для прохода («Предестинация», «Ластка», а также «Лизет» и «Мункер» под командованием капитана И.И.Беринга). Однако турки проход кораблей не разрешили. После долгих переговоров они купили два корабля («Предестинацию» и «Ластку») и две шнявы («Лизет» и «Мункер»), остальные пришлось сжечь за негодностью[18].

*** Из этих писем А.Д.Меншикову и А.А.Гешову впервые ясно выражены намерения П. безотлагательно заняться корпусом Э.Д.Крассау, который несколько лет, подобно корпусу А.Л.Левенгаупта в дополтавский период, «висел» в тылу армии П. и представлял (более виртуальную, чем реальную) угрозу прибалтийским провинциям России, а также Польше. Померанское направление военных действий с этого момента стало для П. главным, тем более, что к этому времени саксонские войска уже вошли в Шведскую Померанию. Правда, П., думая о Померании, наверняка имел в виду и дальнейшее развитие событий. П.П.Шафиров писал ему 16.07, что необходимо деньгами усилить Данию, чтобы датчане «могли в сердце Швецкой земли вступить и тем их принудить к миру», особенно пока в Войне за испанское наследство не наступил мир, а, следовательно, руки противников России были еще связаны[19].

**** Кн. Д.М.Голицын письмо П. прочитать не смог – у него не было ключа к шифру, которым был написан указ о сдаче крепостей[20].

 

 


[1] Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 161.

[2] ПБП. 11-2. № 4589. С. 10; Бантыш-Каменский. Обзор. 3. С. 202.

[3] ПБП. 11-2. № 4590. С. 9; Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 243.

[4] ПБП. 11-2. № 4591. С. 11.

[5] ПБП. 11-2. № 4592. С. 12-13, 358-359.

[6] ПБП. 11-2. № 4597. С. 15-16.

[7] ПБП. 11-2. № 4596. С. 15.

[8] ПБП. 11-2. № 4594. С. 14-15.

[9] ПБП. 11-2. № 4593. С. 13; Война с Турциею. С. 148-149.

[10] ПБП. 11-2. № 4595. С. 15.

[11] ПБП. 11-2. № 4598. С. 16-17; ПСЗ. IV. № 2399. С. 716-717.

[12] ПБП. 11-2. № 4599. С. 17.

[13] ПБП. 11-2. С. 12.

[14] Артамонов. О русско-крымских отношениях. С.78-79.

[15] Богоявленский. Из русско-сербских отношений. С. 29.

[16] Артамонов. России и Речь. С. 86.
[17] Артамонов. Турецко-русская война. С. 22 – 23, 132, 176, 174 – 175.

[18] ПБП. 11-2. С. 354-355; Крайнюков. О корабле «Божье Предвидение». С. 52.

[19] ПБП. 11-2. С. 356.

[20] ПБП. 11-2. С. 359.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.