16.04.1714, пт. П. в СПб.

П. в СПб, работал в Сенате, слушал дела, писал, правил указы, ставил резолюции на бумагах, кушал у кн. М.П.Гагарина, был дома, на Скамповейном дворе, в Екатерингофе и у Г.И.Головкина, отпустил шведского ротмистра Бозро «с мены» (т.е. в обмен), был у «князь-игуменьи» Д.Г.Ржевской[1]*.

Письма и бумаги П.: 1. Резолюции П. на выписки о приходе-расходе Сената(Табели по губерниям)[2]**; 2. Указ о присылке в Киев мягкой рухляди на 10 тыс. руб.[3]; 3-5. Кн. Б.И.Куракину письмо с приказанием строить корабли по присланному от П. чертежу. П. оспаривает утверждение, что построенный по его чертежу корабль не пройдет Пампус («…в бытность мою делал аглинской мастер карабль на партикулярной верфи, которая близ Остинской, карабль «ОстиншФардер» глубиною з грузом в дватцать фут…»). О заказе малых пожарных труб для кораблей («как я видел у датчан») и что послан чертеж такой трубы, о найме специалистов по изготовлению этих труб; дубликат письма от 09.03.1714[4]; 6. Ф.С.Салтыкову письмо с указанием заказать два корабля и послать дубликат письма от 09.04 кн. Б.И.Куракину и О.А.Соловьеву[5]; 7. Дубликат письма Соловьеву от 08.04[6]; 8. Указ Сенату о порядке ведения дел, о дежурстве сенаторов в Сенате ежедневно и об обязанностях дежурного сенатора[7]; 9. Указ именной: «…велено все губернии и канцелярии в приходе и росходе денежной казны считать в Ближней канцелярии с прошлого 710-го году»[8]; 10. Н.А.Сенявину о приеме пришедших в Россию кораблей[9]

Разные письма и бумаги: 1. Ф.М.Апраксин – А.В.Кикину, что П. «изволил мне напоминать о подряде пушек, которые подряжается ставить Никита Демидов»[10]; 2-3. Ф.С.Салтыков – П. о покупке для П. вереек, собак и пр.[11]4. Август II- П.с поздравлением по случаю победы в Финляндии.[12]; 4. Мемориал де Би о займе шведов в Голландии под рижские пошлины (1702)[13]

Комментарий.

* По записи в журнале этого одного дня видно насколько непоседлив и динамичен был П. в нормальном состоянии.

** Из этой ведомости вытекало, что количество основных счетных единиц – дворов с 1678 года не только не прибыло за счет роста населения в течение почти 40 лет, но и убыло с 787351 дв. до 567720 дв., т.е. на одну четверть. Верить в истинность этой убыли власти не хотели, справедливо полагая, что под влиянием роста налогов и повинностей население находит способы избежать платежа налогов и исполнения повинностей. В повестку дня петровского правительства встала податная реформа (подр. см.: Клочков. НаселениеРоссии; Анисимов. Податная реформа Петра I)

[1]ПЖПВ. 1714 г. С. 100.

[2] ДПС. 4-1. С. 314-316; КПБ. 75. Л. 232-236; ПСЗ. V. № 2798. С. 97-99; ПБП. 14-1. С. 181-185.

[3] ДПС. 4-1. С. 317.

[4] Голиков. ДПВ. 5. С. 565; МИГО. 1. Ч. 2. С. 52-54; КПБ. 75. Л. 237-238; Французский авантюрист. С. 62; ПБП. 14-1. С. 179-181.

[5] КПБ. 75. Л. 240; МИГО. 1. Ч. 2. С. 54; ПБП. 14-1. С. 181.

[6] ПБП. 14-1. С. 179

[7] ЗА. 1. С. 209-210; КПБ. 75. Л. 221; ПБП. 14-1. С. 178-179.

[8] Дата указа установлена по записи о его объявлении в Канцелярии городовых дел, хотя общий указ мог иметь другую дату  (Андреева. Канцелярия городовых дел. С. 27 – 28.

[9] ПБП. 1714-1. С. 185.

[10] МИРФ. 3. С. 523.

[11]ПБП. 1714-1. С.547.

[12] ПБП. 14-1. С. 590.

[13] ПБП. 14-1. С. 715.