• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

07.07.1713, вт. П. на флоте.




7.07.1713
7.07.1713
Крюйс Корнелий Иванович (Крейс, Крус, Креус, Cruijs Cornelis, Cruis Cornelius), вице-адмирал, Куракин Борис Иванович, князь (псевдоним Панов Лука), комнатный стольник (1693), дипломат , Курбатов Алексей Александрович (12.02.1663 – 29.06.1721), из холопов Б.П.Шереметева, прибыльщик, дьяк Оружейной палаты (31.10.1699 из боярских людей), числился в боярских списках (1700-1705) обор-инспектор Ратуши «и велено писать выше дьяков (1705 -1708), судья Канцелярии каменных дел (1705 – 1709), вице-губернатор Архангелогородский (1711), отстранен от должности и до смерти - под следствием разных розыскных канцелярий. (Источн: Серов. Строители империи. С. 236; Захаров. Боярские списки. Дата обращения 29.04.2021), Рейс Ян (Реза, Рез, Абрахам, Авраам, Rees, Reez van), капитан-командор , Соколов Б.М., историк, Племянников Григорий Андреевич (1658 – 07.03.1713), стряпчий (1671), стольник, товарищ воеводы кн.П.И.Меньшого Хованского в Киеве (янв. 1693), средний адмиралтеец (товарищ адмиралтейца) (1700), выполнял поручения по адмиралтейской части (с 1701), сенатор (1711)(Источн.: собст. информ.; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 30.04.2021); Барсуков. С. 104)., Серов Д.О., историк


 

П. на флоте. У К.И.Крюйса (на корабле «Рига») прошел военный совет, подавались мнения о походе флота к Ревелю для соединения со стоявшими там новокупленными кораблей. Совет состоялся без П.*. П. получил его решение и подал свое мнение, а затем уехал. От флота П. пошел в Петергоф и далее в Кипину мызу «для лечения» (приема лечебной воды), а К.И.Крюйсу приказал «с первым способным ветром идти <…> в море». П. прибыл в тот же день в Петергоф и там ночевал, а персидский посол пошел на яхте в СПб[1]. 

В этот день умер сенатор Г.А.Племянников. Был под следствием по поводу хищения им двух артиллерийских орудий, которые были онаружены в его имении[2]

 

Письма и бумаги П.:1. Кн. Б.И.Куракину дубликат письма от 03.07[3]; 2-3. Яну Рейсу указ о готовности к походу кораблей из Ревеля, но «с великим опасением». Ему же повторительный указ[4]; 4. Мнение о походе флота к Ревелю[5]; 5. К.И.Крюйсу письмо по поводу решения консилии[6]; 6. А.А.Курбатову письмо «из флота от Кроншлота» о смоляной торговле[7].

Комментарий. 

* Получив в тот же день мнение военного совета, П. был обижен его решением, которое было составлено по инициативе К.И.Крюйса и Яна Рейса. Во мнении предлагалось, чтобы царь, «для сохранения своей персоны, в путь с нами не изволил идти». П. писал, что «уже вящее 18 лет как служу сему Государству (о чем пространно не пишу, понеже всем известно) (значит, П. считает началом своей «службы» 1695 г. – Первый Азовский поход – Е.А.), и в скольких баталиях, акциях и белаграх был, везде от добрых и чесных офицероф прошан был, дабы не отлучался, как и последняя нынешнея моя отлучка из Голстиндии (Голштинии – Е.А.), где не только от своих, но и от датских и саксонских генералоф о том прошан был, дабы там остатца, а не отсылан, и дабы домо, яко дитя, остался». Тем не менее, П. подчинился воле военного совета, не углубляясь в изложение причин этого, удивившего его, решения: «Я думаю много причин о сем, но ныне до времени оставляю, дабы никакого препятствия дать сему доброму случаю. И, того ради, и где не жалают, оставляю свою команду. Аднакож, дабы я ни в чем причиною не был к нерадению, свое мнение прилагаю <…>. Протчее, ради вышереченного себе офронта, пресекая кореспонденцию, остаюсь». В своем «Мнении» о походе П. предлагает отправить впереди эскадры легкие суда для разведки и «ежели неприятель силен, то поворотитца назад», а если неприятель слаб, «то оного гнать, сколько возможно, и чинить поиск»[8]. Решение совета было, вероятно, вызвано серьезными опасениями адмиралов относительно безопасности плавания царя в море при вероятной встрече в открытом море с более сильным, чем русский флот, противником. Для К.И.Крюйса вся эта история кончилась плохо. Забота о безопасности П. обернулась для него тем, что он взял всю ответственность за действия флота на себя и пострадал из-за того, что во время погони за шведскими кораблями потерял корабль «Выборг», был отдан под суд, приговорен к смерти и, взамен ее, был сослан в Казань. Подр. см.: Соколов. Суд над вице-адмиралом Крюйсом. С. 57-76.

 

 


[1]ПЖПВ. 1713 г. С. 33; ГСВ. 1. С. 398.

[2]  Серов . Правительствующий Сенат. С. 115.
[3]ПБП. 13-2. № 6094. С. 51.

[4]ПБП. 13-2. № 6096, 6097. С. 51-52.

[5]ПБП. 13-2. № 6100. С. 53.

[6]ПБП. 13-2. № 6099. С. 52-53.

[7]ПБП. 13-2. № 6101. С. 53. 

[8]ПБП. 13-2. № 6100. С. 53.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.