06.12.1701, сб. П. в Воронеже.

Разные письма и бумаги: Я.В.Брюс - П. из В.Новгорода  в ответ на письмо П. («против твоего приказа») (не сохр.) об установке артиллерии на особых санях с железными полозьями для движения по «узким зимним дорогам» и о заготовке других припасов и мешков с шерстью для штурма крепостных укреплений. Я.В.Брюс пишет о трудностях с изготовлением 100 лестниц «длиною по 20 аршин <…>, такова лесу долгова вскоре не нашли, а зделаны они шириною слишком в аршин и мочно дву человекам сряду идти по тех лестницах, и приделаны ко всякой по два колесца, чтоб скорей по стене их вскатить. И на такой великой длине, государь, не возможно их было зделать лехко, чтоб малым людьми несть возможно для того, что больно гибки будут». Письмо Я.В.Брюса получено П. в Воронеже 14.12[1]*.

Комментарий.

* Вероятно, был какой-то особый, не дошедший до нас указ П. о подготовке и переброске различных средств и припасов, необходимых для взятия крепости (Орешка?) зимой. Несомненно, к этому времени у П. уже был план занятия Ингрии, что держалось в тайне от Августа II и других. Как уже отмечалось, разведка будущего района военных действий была начата еще весной 1700 г., когда П. предписал Ф.А.Головину послать В.Д.Корчмина осмотреть окрестности Нарвы и «чтоб побывал и в Орешке, и буде в него нельзя, хоть возле него. А место тут зело нужно: проток из Ладожского озера в море (посмотри в картах) и зело нужно ради задержания выручки», т.е. для пресечения помощи из Выборга. Разведка этих мест проводилась и позже. При составлении этого плана видно полководческое искусство П.: разведка, тайная подготовка плана, незаметное для противника сосредоточение войск в разных, удаленных один от другого пунктах, скрытое накопление осадного материала. Кроме того, операционные линии от В.Новгорода к Ладоге и Неве были защищены с помощью постоянных набегов на Лифляндию и ударов армии Шереметева по группировке В.А.Шлиппенбаха, а П.М.Апраксина - по войскам Абрахама Кронгиорта. Обе шведские группировки находились в обороне и были, таким образом, скованы в своих действиях. Это, как и разорение Лифляндии отвлекало противника и дезориентировало его относительно намерений П. в районе будущего наступления. К тому же уход армии Карла XII в Польшу в самом начале 1702 г. развязывал П. руки. Восстановив армию, П. не пошел снова на Нарву, ибо со стратегической точки зрения был важнее бассейн Невы. Там имелся выход к морю и корабельные пристани. Возможно, что А.С.Кротков прав, когда пишет, что выход к морю через Нарву был неудобен из-за особенностей берегов Наровы, порогов на ней, и из-за присутствия за спиной сильного озерного флота шведов, хотя, нужно отметить, что озерный флот шведов на Ладоге был не менее силен. Как бы то ни было, «невский вариант» перевесил «нарвский»[2].

[1] Великий Новгород в эпоху петровских преобразований. С. 86-87.

[2] ПБП. 1. 877-878; 338; Кротков. Взятие. С. 38-40.