• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

27.08.1689, вт. П. в Троице.




27.08.1689
27.08.1689
Головин Федор Алексеевич (1650 - 30.07.1706), стольник (1676), окольничий (25.12.1685 или 1686), посол в Китае (с 1685/86), заключил Нерчинский договор с Китаем (1689), боярин (22.10.1691), судья Оружейной, Золотой и Серебряной палат; 2-ой посол Великого посольства (1697 – 1698), генерал-адмирал (1699), судья Посольского и др. приказов (1697 - 1699), участвовал в боярских совещаниях (1699 - 1700);генерал-фельдмаршал (1700), канцлер, первый в России граф (1701); был с П. в походе по Осударевой дороге (1702); умер «едучи с Москвы в Глухове» (Источн.: ДР. 4. Стб. 1040; О высочайших пришествиях; Захаров. Боярские списки (Дата обращения 12.06.2021); Захаров. Разрядные повестки. (Дата обращения 03.06.2021); РГАДА. Ф.210. оп. 1. Д. 11. Л. 29); Петр I и Голландия. С. 49. , Софья Алексеевна (София, в монашестве Сусанна, в схизме Софья), царевна, правительница, сестра П. , Демидова Н.Ф., историк , Корницкий Семен, дьяк , Власов Иван Остафьевич (ум. 1710), стряпчий (1676/77) стольник (1679/80), воевода Иркутска (28.07.1682 - февр. 1684), воевода Нерчинска (02.07.1684 – 04.09.1688), думный дворянин из стольников (22.10.1691), участвовал в боярских совещаниях (1698 – 1700), в посылках (1706) (Источн.: Барсуков. С. 85, 148; Маршал По. С. 393; РГАДА. Ф. 210. Оп. 1. Д. 11. Л. 44; Захаров. Разрядные повестки), Яковлева П.Т. , историк


П. в Троице. Во все полки, а также в дворцовые слободы и черные сотни П. послал повторный указ о явке в Троицу полковников, урядников, а также указы в сотни и слободы Москвы для высылки в Троицу старост и выборных.

Письма и бумаги П.: договор между Россией и Китаем (Нерчинский) о границе по реке Аргунь, о разорении русской стороной г. Албазина, о выдаче перебежчиков, о торговле и пр. Подписали Ф.А.Головин, стольник И.А.Власов, дьяк Семен Корницкий[1].*

Комментарий.

*В оценке этого договора в литературе нет единства. До начала 1960-х гг. в советской литературе договор считался равноправным (Яковлева. Первый русско-китайский договор 1689 года). С ухудшением отношений между СССР и КНР возобладала негативная оценка этого акта, а миссия Головиным была признана провальной. Возможно, что так это и было. Н.Ф.Демидова писала, что правительство царевны Софьи скрыло содержание наказа Головину, предполагавшего отказ России от Албазина,  от оппонирующих ее правлению Нарышкиных во главе с П., которые несомненно воспользовались бы фактом "потерьки" для дискредитации Софьи  (Демидова. Из истории заключения Нерчинского договора 1689 г.  С. 305 – 306.). Об экономических последствиях договора см.: Яковлева. Русско-китайская торговля через Нерчинск. С. 122–150.

 


[1] ПСЗ. III. № 1346. С. 31-32.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.