28.04.1721, пт. П. в Риге.

П. в Риге, после кушанья «рисовал корабль линейной в 90 пушек»[1]. Начало переговоров в Ништадте, сообщение Жак Кампредона о том, что «король [Фредрик I] и Швеция совершенную имеют склонность к учинению с Е.ц.в. мира»[2]; По словам А.В.Макарова П. сказал Екатерине и ему, просившим за А.Д.Меншикова по почепскому делу, что посланный туда Б.Г.Скорняков-Писарев разберется. Он же рассматривал роспись кораблей, определенных к компании 1721 г. (Киселев, Кочегаров, Лазарев. Патроны. С. 200; см. Никишова. Кабинет-секретарь А.В.Макаров и его роль в Почепском деле. С. 18-27); Никишова. К истории Почепского дела. С. 40-59; Накишова. Светлейший князь. С. 411).

Письма и бумаги П.: 1. К.Л.Чичерину указ в СПб выделении из соляных денег 10 тыс. руб. А.Д.Меншикову[3]; 2. Резолюция на донесение Синода о разделении компетенций с Сенатом («в Сенате происходит в стороне правительства духовнаго противность»), о назначении приказных служителей, о судебных функциях Синода: «Определю, даст Бог, приехав»[4]; 3. А.Д.Меншикову письмо о получении писем и «петербургских овощей» и приготовлении кораблей к походу. «Писал лекарь Горн к доктору [Л.Л.] Блюментросту, что у Анны рука уже сохнуть починает и тако может смерть последовать, а отнять ее не дает, того ради поговори с Ываном Блюментростом, ежели миновать нельзя, поскоряя учините хотя и неволею»[5]; 4. А.Д.Меншикову письмо о Почепском деле: «Что же пишете о Почепском деле и о том лучше обождать, пока назначенная персона из Сенату* по указу подлинно там освидетельствует и ежели по свидетельству неправы явятца челобитчики, то тогда еще вящему наказанию за неправое челобитье подлежать будут, а вам к лутчему оправданию, а в Питербурхе и, допрося их, свидетельствовать же будет после»[6]; 5. П.М.Бестужеву-Рюмину указ о выплате денег за товары, взятые на нужды герцогини Анны Иоанновны[7]; 6. Сенату указ из Риги об определении к Синоду для управления приказных дел судьею В.С.Ершова, получено 04.05[8]; 7. Сенату указ из Риги о заготовке провианта и отпуске денег на плотников (по доношению Г.И.Кошелева), о доделке им порученных домов, получено 05.05[9]; 8. Г.А.Меншикову указ о посылке ему чертежа шнявы и о ее строительстве[10]; 9. Ф.М.Апраксину письмо о посылке чертежей «шнав мелководных. Господин сарваер (И.М.Головин – Е.А.) изволил трудиться сделать чертеж и послать к вам», далее о погоде в Риге и на море, что нужно прислать эверсы в Ригу, т.к. с рейда перегрузку ведут голландские суда и берут дорого, «сот по осьми с корабля». «О лесах для Рогервика к [И.М.] Шувалову я писал…»[11]; 10. Киевскому губернатору кн. П.А.Голицыну указ: «Понеже в здешних краях, как в Курляндии, в Лифляндии, також и в Прусах, у мужиков обыкновение такое, что хлеб снимают вместо серпов малыми косами з граблями, что перед нашими серпами гараздо споряя и выгоднее, так что средней работник за десять человек сработает, из чего видеть возможно, какое великое подспорье будет в работе, для чего хлеба умножать будут, того для сыскали мы таких мужиков, чтоб обучили наших <…> и понеже хотя что и надобно, а новое, то наши люди без принуждения не зделают, того ради распоряди сам и пошли верных людей, чтоб конечно нынешним летом выучит, сколько возможно, также во всей губернии вели такие косы и грабли делать и сроку дай, чтоб от сего лета в то лето все в вышепомянутых местах хлебных так косили, а ныне сколко выучишь и сколко кос и грабел…» рапортовать в начале октября, «ибо взыщется на вас»[12]; 12. Сенату указ о приготовлении заранее продовольствия, жилищ, денег и земель под огороды для плотников, переведенных в СПб[13]; 13. А.В.Макаров из Риги писал в Синод с приложенными пунктами, «на которые положены резолюции Е.ц.в.» и указ в Сенат о назначении В.С.Ершова «и с уведомлением, что относительно академии рисовального учения решения еще не последовало»[14].

Разные письма и бумаги: 1. А.Д.Меншиков - П. о проводке в Кроншлот двух кораблей, о ледовой обстановке,о посылке веточек и листиков. «Здесь в розных  местах явился Антонов огонь и хотя не горит, однакож кровли с хором летят»; он же – Екатерине трафарет[15]; 2. Докладные пункты Синода о расхождениях с Сенатом по вопросу об определении подведомственности патриарших, архиерейских и монастырских крестьян, о неудовлетворительном обеспечении Сенатом Духовной коллегии канцеляристами, о подсудности духовных лиц по делам уголовным и гражданским, о рассмотрении дел синодского ведомства в гражданских учреждениях и о типографии[16]; 3-4. Письма А.В.Макарова и Екатерины к А.Д.Меншикову о Почепском деле и пр.[17]

.

Комментарий.

* Этой персоной был майор Б.Г.Скорняков-Писарев, брат обер-прокурора Сената Г.Г.Скорнякова-Писарева. См.Киселев, Кочегаров, Лазарев. Патроны. С. 200; Накишова. Кабинет-секретарь А.В.Макаров и его роль в Почепском деле. С. 18-27; Накишова. К истории Почепского дела. С. 40-59.

.

[1] ПЖПВ. 1721 г. С. 37.

[2] Голиков. ДПВ. 8. С. 197.

[3] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л.32; КПБ. 97. Л. 393.

[4] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л.29 об.; ЗА. 2. С. 391-392; КПБ. 97. Л. 346, 394; ПСПВПИ. 1. С. 104; ОДДСС. 1. Стб. 124; часть опубл.: ПСЗ. VI. № 3761. С. 371-372.

[5] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л. 31 об.; КПБ. 97. Л. 400 – об.; Морохин. Архиатер И.Л.Блюментрост. С. 212; Переписка князя А.Д.Меншикова. С. 538.

[6] КПБ. 97. Л. 401; Переписка князя А.Д.Меншикова. С. 538.

[7] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л.31 об.; КПБ. 97. Л. 402.

[8] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л.32.; РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 13. Л. 58; КПБ. 97. Л. 403; РИО. 11. С. 424; ПСПВПИ. 1. С. 107, 114.

[9] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л.32.; РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 13. Л.60; РИО. 11. С. 424; КПБ. 97. Л. 405.

[10] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л.32 об.; Берх. Собрание. 3. С. 284; КПБ. 97. Л. 407, 422.

[11] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 14. Л.32 об.; МИРФ. 2. С. 565; КПБ. 97. Л. 408-об.

[12] КПБ. 97. Л. 409; ЗА. 2-3. С. 513-514.

[13] ЗА. 2-3. С. 513; Воскресенский. Петр Великий. С. 358.

[14] ОДДСС. 1. Стб. 125.

[15] МИРФ. 2. С. 564-565; Переписка князя А.Д.Меншикова. С. 539-540.

[16] ЗА. 2-3. С. 391-392.
[17]  Накишова. Светлейший князь. С. 411-412.