После 09/20.09.1712. Переписка.

Письма и бумаги П.: ответы на пункты Августа II о ведении военных действий в Померании[1]*.

Комментарий. 

*  Примечательно, что переговоры были интенсивные, но без участия датчан. Дело в том, что король Фредерик IV был глубоко разочарован поведением своих союзников, в особенности П., который поразил их летом резкой сменой планов кампании. Кн. В.Л.Долгоруков доносил, что в Копенгагене убеждены в антидатских настроениях П. и его окружения, и что вообще «королю ни одному из союзников его ни в чем верить невозможно. Все что ни обещают, никто ничего потом бутто не чинят. Прошлой кампании проект бутто все, что тем проектом соглашеность делать, никто кроме короля Дацкого (Фредерика IV - Е.А.) ничего не зделал и бутто нынешняя кампания в Померании бесплодна пропущена для проэктов, которые чинены тогда о добывании Штетина, также затем, что много войск обещано, а приведено мало, на что король надеясь, не пошел в Померанию. И вся тягость войны наложена на короля Дацкого, которой за недостатком денег оной снесть не может, а союзники его помощи ему не изволят». Но возможно, что более серьезной причиной неудовольствия короля Фредерика IV Россией было не то, как вел себя П. в Померании, а то, что русские не выплатили обещанные ими 100 тыс. рублей, о чем, как писал 11.10 кн. В.Л.Долгоруков, «сам король з досадою изволил мне говорить, сказав, что никаким обещаниям впредь верить невозможно». При датском дворе носились мысли о заключении мира со шведами. Там были убеждены, что как только русские и саксонцы, «получа, чего Их величества желают от Швеции, тогда короля Дацкого оставят» один на один со шведами[2]. Даже в бесспорном прежде вопросе о предоставлении датской осадной артиллерии под Штральзунд возникли проблемы: теперь король Фредерик IV требовал от союзников обязательства, что если артиллерия «каким случаем пропадет, чтобы была ему заплачена»[3]. Датчане были недовольных действиями П., считали, что союзники их бросили на произвол судьбы, что П. больше думает о своих интересах (история со Штеттином), чем о союзнических делах, впрочем, понимаемых датчанами во многом как соблюдение датских интересов. Со своей стороны, П. был не в восторге от датских союзников и не скрывал в письмах к сподвижникам своей иронии и недовольства датчанами. Не был доволен, как обычно, царь и другим своим союзником – Августом II. Когда в начале декабря 1712 г. союзники начали собирать войска в кулак, чтобы противостоять М.Г.Стенбоку, П. писал кн. В.Л.Долгорукову, вспоминая предшествующую историю «боевого содружества»: «А на саксонцоф надеетца трудно, как (они) сами ведают, как оне во всю войну протиф шведов бились»[4]. Чарльз Уитворт в донесении от 06.09 не без основания заметил, что «союзники не вполне довольны друг другом, что общие планы их плохо согласованы и неточно исполняются». Фельдмаршал Я.Г.Флеминг писал 14.09 (письмо видел Чарльз Уитворт), что «никогда не было такого беспорядка, таких неудачных распоряжений, такого непостоянства и такой нерешительности ни во время совещаний, ни в армии (… that nothing was ever so full of confusion, ill management, in constancy and irresolution as their counsels and army)»[5].

[1]ПБП. 12-2. № 5510. С. 111-112.

[2]ПБП. 12-2. С. 419-420.

[3]ПБП. 12-2. С. 420.

[4]ПБП. 12-2. С. 237.

[5]РИО. 61. С. 248, 251.