09.03.1719, пн. П. в СПб.

П. в СПб, в Адмиралтействе, «похороны Леблоновы»[1]. Следует предполагать участие П. в похоронах Ж.Б.А.Леблона, предположительно на кладбище при церкви Сампсония Странноприимца[2]*.

Письма и бумаги П.: 1-2. Резолюции («Не надобно»), отменяющие караулы во многих местах; ведомость о составе полков в СПб[3]; 3. Указ о запрете рубки леса от СПб до Славянки («Указ о дровах»)[4]; 4. Кн.В.Л.Долгорукову письмо в Копенгаген о содействии Н.А.Сенявину, которую ему П. указал доставить в Копенгаген. Получен 11.04, а потом дубликат[5]; 5. П., «будучи в Адмиралтейств-коллегии указал имянным своим В.г. указом» о посылке английского кожевенного мастера в Казань и об основании кожевенных заводов[6]; 6. Коменданту Дерпта И.Л.Воейкову письмо с приказом приехать в СПб и привезти голландского порохового мастера, приставив к нему офицера, который бы «в дороге смотрел и не давал бы ему много вина пить», дубликат 13.03[7]; 7. Н.А.Сенявину письмо в Гамбург с указом о следовании с яхтой в Копенгаген, которую передать кн.В.Л.Долгорукову, чтобы тот отправил ее в Любек, а самому плыть в Ревель, дубликат 13.03, трипликат 23.03[8]; 7. Указ именной о пожаловании именного двора С.И.Блеклому[9].     

Комментарий.

* Смерть Ж.Б.А.Леблона, который «внезапно умер посреди начатых им дел», тянет за собой шлейф слухов о конфликте, который привел к смерти гениального архитектора. В.Ф.Шилков в книге, вышедшей в 1954 г., когда в советском обществе еще оставались следы борьбы с «космополитизмом», свел этот конфликт к «идейному» противоречию: «Полное игнорирование русской архитектурной культуры и русских строительных традиций, а также заносчивое обращение создали ему множество врагов как в среде иностранных специалистов, так и среди русских вельмож, имевших отношение к строительству; в их числе оказались князь (А.М.) Черкасский и А.Д.Меншиков. Механическое перенесение западноевропейского опыта, без учета специфических условий, формалистичность и нереальность большинства архитектурных идей Ж.Б.А.Леблона служили мотивами для жалоб на него Петру или прямому противодействию, не дававшему осуществлять проекты»[10]. На самом деле, из всего этого правда только то, что независимый характер Ж.Б.А.Леблона привел его к конфликту с А.Д.Меншиковым, который, согласно легенде, оболгал архитектора перед царем, обвинив его в сносе деревьев в одном из парков. П. в ярости ударил Ж.Б.А.Леблона тростью, а потом, когда навет выяснился, царь избил А.Д.Меншикова и извинился перед архитектором, но тот, оскорбленный и униженный, заболел и вскоре умер. Легенда вытекает из слухов, которые зафиксировал в своих анекдотах Я.Штелин. Впрочем, отзвуки происшедшего видны в осторожном донесении Анри Лави из СПб от 11.11.1717. Он писал, что П. «осматривал работы, произведенные в его отсутствие в Кроншлоте, Петергофе и Стрельне, при этом терпение его подвергалось большому испытанию и г. [Ж.Б.А.]Леблон почувствовал грустные последствия  того обстоятельства, но покровительство царицы [Екатерины] удалило грозу и он вернулся в милость. вернулся в милость (…a été à même d'en ressentir des tristes effets, mais la protection de Mme la Czarienne a détourné l’orage, ainsi il est rentré en grâce…») Е.ц.в., тщательно осмотрев все работы, наконец, по-видимому, остался им доволен»[11]. Н.В.Калязина пришла к выводу, что мнение, что «Леблон был отстранен от многих дел по возвращению Петра осенью 1717 г.» неосновательно, хотя факт конфликта архитектора с всесильным А.Д.Меншиковым исследователем признается[12]. Оттон Плейер сообщал, что уже в апреле 1717 г. П. предписал остановить все работы под руководством Леблона и вернуться к старым проектам, что было затруднено – к этому времени Леблон снес многие здания и потратил много денег[13].

 

---

 

.Несомненен был конфликт Ж.Б.А.Леблона и с работавшими в СПб архитекторами. Это можно понять из сообщений А.Д.Меншикова, доношения Ж.Б.А.Леблона царю, в котором он писал, что в СПб «не надо иметь столь много архитекторов. Король Французский много знатных строениев строит, однако ж имеет одного архитектора».[14] Нетрудно догадаться кто должен был стать в России аналогом Жюля Ардуэн-Мансара – сюринтенданта и Первого королевского архитектора. Подр. о взаимоотношениях архитектора с А.Д.Меншиковым и П. см.: Иностранные специалисты. С. 390 - 392; Накишова А.Д.Меншиков и Ж-Б.А. Леблон. С. 363-372.

 

---

[1] ПЖПВ. 1719 г. С. 118.

[2] Калязина, Калязин. Жан Леблон. С. 82.

[3] КПБ. 90. Л. 161-168.

[4] КПБ. 90. Л. 169-об.

[5] РГАДА. Ф. 9. Оп.1.Кн. 12. Л. 36; МИРФ. 2. С. 347, 351; КПБ. 90. Л. 170.

[6] РГАДА. Ф. 9. Оп.1.Кн. 12. Л. 35 об.; КПБ. 90. Л. 171.

[7] РГАДА. Ф. 9. Оп.1.Кн. 12. Л. 35 об.; КПБ. 90. Л. 173.

[8] КПБ. 90. Л. 174.

[9] РГАДА. 7. 1. 6-1. Л. 59.

[10] Шилков. Архитекторы-иностранцы при Петре. С. 147-148.

[11] РИО. 34. С. 261.

 [12] Калязина. Леблон и Меншиков. С. 39-40; Калязина. Архитектор Леблон в России. С. 99-100;

см. также Иностранные специалисты. С. 392.
[13]Schedewie F. TheTsar’s Capital. S. 704.

[14] Клименко. Французская модель города. С. 199.