06.05.1724, ср. П. в Москве.

Екатерина изволила выехать в Кремль[1], возможно, что и П. также.

Письма и бумаги П.: 1. А.Д.Меншикову указ: «Генерала [А.И.] Репнина в фелт-маршалы. Маеора [М.Я.] Волкова в потполковники, в Семенофской полк. Брегадира [И.Л.] Воейкова в генерал-маеоры». Далее зачеркнуто: «…полковника [И.П.] Измайлова в генерал-маеоры»[2]; 2. Патент на чин генерал-майора Христофору Урбановичу[3]; 3. Резолюции на прошении А.Д.Меншикова по делам расследования в канцеляриях кн. В.Вл.Долгорукова и кн. М.В.?Голицына[4]; 4. М.П.Бестужеву-Рюмину указ о доведении до сведения шведского правительства следующего сообщения: «Мы заключением с короною Шведск[ою] трактата весьма довольны, и понеже от обоих сторон намерение при заключении сего трактата было, дабы чрез супружество Его королевского высочества герцога Голштинского [Карла-Фридриха] с нашею дочерью цесаревною и на сейме установленную ему ближайшую надежду к сукцессии короны Шведской оба государства, для взаимной их пользы и благополучия, наикрепчайшим образом между собою соединить, и вечный союз возстановить; того ради и мы, немедля, по отправлении коронации нашей любезнейшей супруги, сие герцогово супружество с нашею дочерью цесаревною с подлежащем с обеих сторон достоинством и формалитетом в состояние приведем и заключим, дабы таким образом сие обоим государствам так полезное было и союз вечно утвердить, о котором нашем всемилостивейшим определении мы тебе (имеется ввиду М.П.Бестужев-Рюмин – Е.А.) чрез сие объявляем и о том всех тамо, именем нашим, наикрепчайше явно обнадежить повелеваем»[5]*.   

Комментарий.

* Из этого указа следует, что П. уже решился выдать одну из своих дочерей за герцога Карла-Фридриха и фактически рассчитывал на будущее слияние в династическом союзе двух государств. Между тем, фраза указа «…на сейме установленную ему ближайшую надежду к сукцессии короны Шведской», была лишь благим пожеланием, из которого П. делал столь глобальные выводы. Возможно, что П. так воспринял объявление Рикстагом о присвоении герцогу Карлу-Фридриху титула Королевского высочества, которое шведы понимали как придание титула близкому родственнику (племяннику) королевы Ульрики-Элеоноры, но не как наследнику престола. Объявлять герцога Карла-Фридриха наследником «решительно отказались шведские уполномоченные и Рикстаг», и выбросили из проекта союзного договора секретный пункт об этом[6], о чем П. должен был знать из подробных донесений М.П.Бестужева-Рюмина. Но он спешил и 18.05 датский посол Г.Г.Вестфален сообщал, что официально выражено согласие царя на брак своей дочери и Карла-Фридриха[7]. Однако вскоре вопрос о браке дочери с герцогом Карлом-Фридрихом опять был опять отложен в долгий ящик. Вообще, этот вопрос более всего в Европе волновал Данию, учитывая сложные отношения королевства с Голштинией. П., поддержав идею А.П.Бестужева-Рюмина о требовании отменить для России зундскую пошлину, предписывал склонять датского короля Фредерика IV к этому без угроз. Тот отвечал, что «нет никакой нужды грозить здешнему двору, потому, что он и без угроз в неописанном страхе обретается от присутствия герцога Голштинского [Карла-Фридриха] в России» и других действий России[8]. В том же 1724 г., используя этот рычаг, Россия добилась признания Данией императорского титула П. При этом Дания добивалась признания Голштинией присоединения к королевству Шлезвига в обмен на отмену для России зундской пошлины. Но договориться об этом не удалось.

[1] ПЖПВ. 1724 г. С. 6; Берхгольц. Дневник. 2. С. 221.

[2] КПБ. 107. Л. 4; Серов. Администраторы. С. 247.

[3] КПБ. 107. Л. 5.

[4] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 17. Л. 49 об.; КПБ. 107. Л. 6-7.

[5] Полиевктов. Балтийский вопрос. С. 236.

[6] Некрасов. Русско-шведские отношения. С. 124.

[7] Полиевктов. Балтийский вопрос. С. 290.

[8] Соловьев. Соч.: в 18 кн. Кн. IX. С. 418-419.