• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

13.03.1721 пн. П. на Котлине.




13.03.1721
13.03.1721
Кологривов Юрий Иванович (1680 или 1685), стольник?, денщик П., учился в Голландии и Италии (с 1711), сопровождал П. в Голландии (1716-1717), агент в Голландии, Италии, закупал прозведения искусства, инструменты и приборы, переводчик, исчез в Италии (1719), появился в Москве (1729), был связан с кн. А.М.Черкасским, Макаров (Макарьев) Алексей Васильевич (1674-1740), подьячий Новгородского приказа (1695), Ижорской канцелярии (1703-1704), подьячий Походной канцелярии Петра (с 1704), Его величества секретарь (1710), кабинет-секретарь (1711), вел переписку царя, ведал его личным хозяйством, тайный кабинет-секретарь (1722), генерал-майор (1725), тайный советник (1726), благодаря своему положению стал крупным землевладельцем, мануфактуристом, президент Мануфактур-коллегии (1727-1731), постоянно под следствием до смерти. Жена Феодосия Ивановна (рожд. Топильская)( Источн.: собств. информ.; Захаров А.В. Макаров Алексей Васильевич // Большая российская энциклопедия. Т. 18. М.. 2011. С. 505; Павленко Н.И. Птенцы. С.233-308) , Каминская А.Г., историк, Владиславич-Рагузинский Савва Лукич (Sava Vladislavic) (16.01.1669-17.06.1738), купец, русский агент, сблизился с Петром (1703) получил торговын привилегии, дипломат, закупал произведения искусств в Италии, посол в Китае (1725-1728). Жены: 1-ая (в монашестве Феофания (ум. 18.01.1726); 2-ая Вирджиния (рожд. Тревизани). , Шлейниц Ганс-Христофор (Schleinitz), барон, дипломат , Андросов С.О., историк , Беринг Иван Иванович (Беринг Витус, Bering Vitus Jonassen) (12.08.1681 – 08.12.1741), датчанин, принят на службу в 1703, , лейтенант (1706), капитан 2-го ранга (1720), начальник Первой Камчатской экспедиции (с 1725), капитан-командор (1730), начальник Второй Камчатской экспедиции (с 1732)., Троицкий С.М., историк , Иннокентий (Кульчицкий Иван), обер-иеромонах флота, епископ Переяславский, Багарэ Габриэль де Пресси (Багерет, Багарет Гаврила, Bagueretz de Piessy Gabriel), (ум. не ранее 1725), гугенот, штофный мастер, основатель шпалерной мануфактуры в СПб. (1719), асессор Берг-коллегии ( с 1721), Ло Джон (Ляус, Лов, Law of Lauriston John), английский финансист, Шаму М., историк, Щербатов Иван Андреевич, князь, советник Коммерц-коллегии


П. на Котлине, был в Купеческой гавани и в Кроншлоте, после кушанья был в Военной гавани на корабле «Фридрихштат» и на «Ингерманландии», вернулся в СПб[1]. В этот день А.В.Макаров сообщил С.Л.Владиславичу-Рагузинскому, что в СПб получена статуя Венеры, и что она «Е.в. зело угодна»[2]*.

Письма и бумаги П.: 1. Указ (печатный) решать в Сенате дела о похищении казны и представлять мнения о них[3]; 2. Сенат сообщил Синоду, что П. разрешил назначенному в Китай епископу Переяславскому Иннокентию взять вещи умершего армянского архиерея[4]; 3. Наказ  Габриэлю Багарету с предложением Джону Ло (Ляусу) приехать в Россию и основать свое дело (отредактирован П.)[5].**

 

Комментарий.

* К этому времени, начиная с весны 1717 г., С.Л.Владиславич-Рагузинский стал отправлять в Россию закупленные в Венеции и в разных местах Италии мраморные статуи, а также другие произведения античной эпохи. Он вернулся в Россию в июне 1722 г., отправив с 1717 г. не менее 6 кораблей с заказанными итальянским мастерам или купленными им статуями и бюстами. В 1718-19 гг. покупками скульптуры в Риме занимался Ю.И.Кологивов, который отправил множество произведений искусства античных и современных ему мастеров. Одновременно, в 1716-1722 гг., из Голландии по заказу П. множество статуй и других произведений. Сопоставляя данные о покупках и планах покупок, которые поручались агентам в Италии, С.О.Андросов приходит к выводу «об исключительном интересе русского царя к искусству ваяния, который мы вправе назвать феноменальным»[6]. Истории Венеры Таврической посвящены исследования А.Г.Каминской, С.О.Андросова и М.Шаму[7].

** П. ознакомился с переводом кн.И.А.Щербатовым главной книги Джона Ло («Деньги и купечество, рассуждено с предлогами к присовокуплению в народе денег через господина Ивана Ляуса, ныне управителя королевского банку в Париже»). Перевод был закончен кн. И.А.Щербатовым в феврале 1720 г. и переправлен царю вместе с проектом самого кн. И.А.Щербатова, сочиненной под сильным влиянием системы Джона Ло. Книга английского финансиста и проект кн. И.А.Щербатова легли на подготовленную почву: П. давно интересовался деятельностью Джона Ло, возможно, что он был с ним знаком лично во время поездки в Париж в 1717 г. Русский посол в Париже Г.Х.Шлейниц регулярно сообщал П. о потрясающих первоначальных успехах «системы Ло» во Франции. По заданию П. Г.Х.Шлейниц встречался с Джоном Ло, который советовал П. осваивать Северный морской путь для того, чтобы через него «дорогу в Японию и Сиям и далее найти», а также искать торговые пути на юг, ибо «ис Китая и Персии приходящие товары могут чрез В.в. земли з безопасностию ходить и к Балтическому морю привезены быть»[8] . И даже финансовая катастрофа, разразившаяся во Франции весной 1720 г. не изменила отношения П. к деятельности Джона Ло. Если идея освоения Северного морского пути не воодушевляла П. до 1725 г., когда он послал экспедицию И.И.Беринга, то идеи с освоением южного направления были близки П. – вдохновителю экспедиций в Среднюю Азию и к восточному и южному побережью Каспия. Поэтому сутью предложений петровского наказа, с которыми отправился во Францию Габриэль Багарет для встречи с Джоном Ло, состояли в предложении финансисту взяться за основание Персидской торговой компании («сочинить и учредить») по типу Миссисипской компании (du Mississippi Compagnie), принадлежавшей Джону Ло, начать осваивать торговый путь через побережье Каспия, строить города, развивать промышленность. Совершенно очевидно, что весной 1721 года П., с нетерпением ждавший заключения мира со Швецией, уже спланировал Персидский поход и Джону Ло предстояло организационно и экономически развить грядущие военные успехи П. Чтобы привлечь Джона Ло, использовать его знания, связи и опыт, царь обещал ему невероятой щедрости преференции, начиная с титула светлейшего князя и кончая вознагражением в 1 млн руб. В крайнем случае, при отказе Джона Ло ехать в Россию, Габриэлю Багарету надлежало сделать предложения его сыновьям или зятьям. Габриэль Багарет встречался с уже бежавшим из Франции Джоном Ло, но договориться не смог. К этому времени военную машину уже было не остановить и Персидский поход начался. Подр. см.: Троицкий С.М. «Система Ло». С. 111-138; Лизунов П.В. Царь Петр I и финансист Джон Ло. С. 118-124.

 


[1] ПЖПВ. 1721 г. С. 27.

[2] Андросов. От Петра. С. 111.

[3] ПСЗ. VI. № 3756; ПСПВПИ 1. С. 66.

[4] ОДДСС. 1. Стб. 129-130.

[5]  Троицкий. «Система» Джона Ло. С. 90-138;  Лизунов. Царь Петр I и финансист Джон Ло. С. 123-124.

[6] Андросов. От Петра. С. 19-21, 26.

[7] Андросов. История «Венеры Таврической». С. 122-133; Шаму. Античная Венера Петра Великого. С. 624-634.

[8] Троицкий. «Система Ло». С.116-117.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.