04.05.1709, ср. П. в Троицком.

П. в Троицком*.

Письма и бумаги П.: 1. Г.И.Головкину письмо о прибытии в Троицкий, «и где было поле и вода, тут городы обрели. Я сего месеца с первого числа начал лечитца и чаю, з Божиею помощию, к 15-му числу сего месеца вытти из лекарства и готову быть к езде»; 2-3. А.Д.Меншикову письмо о прибытии в Троицкое 26.04: «…сие место, которое пред десяти летами пустое поле видели (чему сами сведомы) ныне, с помощию Божиею, изрядной город купно с гаваном обрели (и хотя где долга хозяин не был, и не все исправно, однакож есть что смотреть)»; шлет поздравление с победой в Переволочне; сообщает о переходе на русскую сторону волохов; о пожаре в конюшне Богодухова; о задержке в Киеве генерала А.Ф.Гейне по подозрению в шпионаже. О своем лечении: «…Я с первого числа сего месеца начал принимать лекарство, которое зело силно действует, понеже здешней воздух жаркой оному помогает; и неисходен буду из дому до десятого числа, пока сии силныя лекарства употреблять буду, и чаю, с помощию Божиею, к 15-му числу сего месеца из лекарства вытить и готову быть к вам ехать», и для этого от Изюма до армии поставить людей; о посылке мундира для семеновцев[1]; ему же приказ о переводе в Воронеж солдат[2].

Разные письма и бумаги: Г.И.Головкин – П. о возвращении Э.Ю.Эренроза от шведской армии и доставке им резолюции Карла Пипера относительно размена пленных и заключения мира. «Ис которого изо всего изволиш, государь, усмотреть, что король их еще в упорности и гордости пребывает, хот министры, знатно, к тому склонны» и что нужно продолжить переговоры с Карлом Пипером, который  писал, что «от прибыточного миру они не отрицаются», хотя есть «слабая надежда к миру»[3]**.

Комментарий.

* «Дневник пребывания»: П. послал в Константинополь курьера к послу (П.А.Толстому – Е.А.) с грамотами султану (Ахмеду III – Е.А.) и визирь Мехмед-пашю. В них содержалось обещание свято соблюдать мир. По отправлении курьера П. был на галерном флоте и «видев оной во всякой исправности, до 2 часов изволил ходить во уединении и разсуждении в тайне с собою, потом повелел полки с галер свесть на берег»[4].

** Суждения Г.И.Головкина и согласного с ним А.Д.Меншикова о слабой надежде на мир со шведами основаны на расспросе обер-аудитора Э.Ю.Эренроза, вернувшегося из Будищ, «где его король [Карл XII] о всем распрашивал сам наедине», прочитал письмо Г.И.Головкина к Карлу Пиперу и «спрашивал у него, откуды-де у них такие мысли произошли?». Потом король Карл XII «говорил: чает-де он, что сие с стороны Ц.в., ругаясь, ему предложено, что такие несносные запросы учинены, а именно, чтоб отдать и то, что у него еще от Карелии во владении есть и от Полской Речи Посполитой». Э.Ю.Эренроз якобы убеждал Карла XII, что П. не имел намерений оскорбить короля, но русские «имеют к миру совершенную склонность, толко чает-де, что чинят такие болшие запросы по обычаю, чтоб потом было от чего убавить при договорах и сойтится. (Если это так, то шведский обер-аудитор Э.Ю.Эренроз проницателен, он увидел суть петровской дипломатии. Известно, что, когда позже П. занял всю Финляндию, то, как оказалось, сделал это во многом затем, чтобы на переговорах было что уступить – Е.А.). И король-де [Карл XII] стоял при прежнем мнении, чая, что то на смех сие ему предложено и не хотел на то и ответствовать приказать». После того как Карл Пипер прочитал распечатанное Карлом XII письмо Головкина, он разговаривал о том с Карлом XII, «которой гараздо упорно на том стоял, чтоб о предложении мирном не ответствовать, потому что-де кондиции зело противны, а особливо о Полше. И слышал-де он (Э.Ю.Эренроз – Е.А.) потом от [Олофа] Гермелина, что [Карл] Пипер и он (Гермелин – Е.А.) короля многими доводами склонили, что велел ответствовать, объявя склонность свою к миру, представляя, что без того ответу никогда не может до пересылки дойтить, а вреду из того ответу интересам его не будет. И после-де позволил он [Карлу] Пиперу в таких терминах, как писано, ответствовать (речь идет о фразе в ответе Карла Пипера Г.И.Головкину: «… с сей страны прибыточного мира и достойномерного удовольствования за приключенную кривду и убыток отрещи не намерены»[5] - Е.А.). И при том-де говорил ему [Карл] Пипер и особливо приказывал при сем отпуске и чрез Гермелина, что, конечно-де, чают они склонить короля к миру, ежели со стороны Ц.в. на сие письмо ответ прислан будет с кем нарочным, представляя, что когда они не отрекаются от миру, то б назначили к тому комисара, объявя, в котором месте, то-де, конечно, чают что и король [Карл XII]  комисара для трактования назначит»[6]. В ответ П. через Г.И.Головкина (как об этом позже писал П.П.Шафиров), предложил следующие условия мира: за Россией остается СПб с Ингрией «как наследною Е.ц.в. провинцею и за город Нарву обещая эквивалент (равномерное вознаграждение). Но на тое весма отказной ответ потом со стороны К.в. получен»[7]. В очередной раз попытка переговоров сорвалась.

[1] ПБП. 9-1. № 3177. С. 167-168.

[2] ПБП. 9-1. № 3178. С. 168-169; 9-2. С. 857 и др.  

[3] Полтавская битва. С. 363.

[4] Дневник пребывания. С. 257.

[5] Полтавская битва. С. 354.

[6] Полтавская битва. С. 361-362.

[7] Шафиров. Рассуждение. С. 515.